El exjefe etarra Ata, condenado a 30 a?os de c¨¢rcel por el asesinato del popular Gim¨¦nez Abad en 2001

El pasado 4 de julio, una frase de Borja Gim¨¦nez Larraz reson¨® con fuerza en una sala de juicios ubicada en el segundo s¨®tano de la Audiencia Nacional. ¡°Ese se?or fue el que dispar¨® contra mi padre el 6 de mayo de 2001¡±, insisti¨® desde una habitaci¨®n habilitada para testigos protegidos, se?alando as¨ª al etarra Mikel Kabikoitz Carrera Sarobe, alias Ata, que lo escuchaba a solo unos metros, sentado en el banquillo de los acusados por asesinar por la espalda a su progenitor, Manuel Gim¨¦nez Abad, expresidente del PP de Arag¨®n. Esta semana, dos meses despu¨¦s de aquella vista oral y m¨¢s de 22 a?os despu¨¦s del crimen, el tribunal ha dado la raz¨®n al hijo de la v¨ªctima y ha condenado al terrorista a 30 a?os de c¨¢rcel. Gim¨¦nez Larraz, que ten¨ªa 17 a?os en el momento del atentado, presenci¨® en primera l¨ªnea el crimen: cuando tirotearon a su padre, caminaba junto a ¨¦l hacia el estadio de La Romareda (Zaragoza) para ver un partido de f¨²tbol.

Paralelamente, el tribunal ha absuelto por falta de pruebas a la etarra Miren Itxaso Zald¨²a, a la que se acusaba de dar cobertura a su compa?ero en el asesinato. Tras el juicio, el tribunal ya dej¨® en libertad a Zald¨²a, a la que se le atribuye el apodo de Sahatsa. Ata, que llego a la jefatura de ETA, se encuentra actualmente encarcelado, ya que Francia lo conden¨® a cadena perpetua por asesinar a dos guardias civiles desarmados en Capbreton en 2007 (Fernando Trapero y Ra¨²l Centeno); y al polic¨ªa franc¨¦s Jean-Serge N¨¦rin, en 2010.

Con esta sentencia, comunicada este viernes y rubricada por dos de los tres jueces que compusieron el tribunal, la Audiencia Nacional considera aclarado uno de los cr¨ªmenes de ETA que permanec¨ªa sin resolver. El relato del fallo resulta sobrecogedor: ¡°El 6 de mayo de 2001, Ata se encontraba en Zaragoza en su calidad de miembro de la banda terrorista, con la finalidad de atentar contra la vida de Gim¨¦nez Abad¡±, arranca la parte del texto dedicada a los ¡°hechos probados¡±. Sobre las 18.30, despu¨¦s de que el pol¨ªtico saliera de su casa camino del f¨²tbol con su hijo adolescente, el terrorista se ¡°acerc¨® a ellos por la espalda y dispar¨® dos tiros a bocajarro [a su objetivo]¡±. Con la v¨ªctima ya en el suelo, indefensa, le descerraj¨® un tercer tiro. En la cabeza. ¡°Presenciando [Gim¨¦nez Larraz] toda la escena¡±, remacha el fallo.

En el momento del crimen, adem¨¢s de presidente del PP de Arag¨®n, el popular era senador y diputado auton¨®mico. Ten¨ªa 53 a?os. Dej¨® mujer y dos hijos, Borja y Manuel. Este ¨²ltimo, tras conocer la condena de 30 a?os a Ata, se ha pronunciado as¨ª este viernes en Radio Zaragoza: ¡°No aten¨²a el dolor por la p¨¦rdida de mi padre, pero reconforta. [Ha sido] un camino largo, de muchos a?os y con muchas incertidumbres. Es una sentencia que refuerza, m¨¢s si cabe, la confianza que como ciudadanos tenemos que tener en nuestra democracia, que es por lo que pelearon mi padre y otras v¨ªctimas del terrorismo¡±. La abogada de la familia, Carmen Ladr¨®n de Guevara, tambi¨¦n ha mostrado su satisfacci¨®n por ¡°tachar un caso m¨¢s de la lista de casos sin resolver¡±: ¡°Aunque 20 a?os despu¨¦s, se hace justicia¡±.

La mayor¨ªa del tribunal ¡ªlos magistrados Francisco Viera y Mar¨ªa Riera¡ª concluyen que existen pruebas ¡°absolutamente convincentes¡± para condenar a Carrera como autor material. Entre otras, los jueces otorgan un gran valor a la declaraci¨®n del hijo, que vio la cara del asesino; a los informes bal¨ªsticos; y al relato de tres testigos protegidos que se encontraban en el lugar del atentado y que situaron all¨ª a Ata, al que identificaron. Todas sus declaraciones ¡°armonizan plenamente¡±, explica la resoluci¨®n, fechada el pasado lunes: ¡°Y su valor radica en que todas son coincidentes en la identificaci¨®n, pero partiendo de relatos muy personales que desmienten cualquier riesgo o contagio, entre otras cosas, porque dichas testigos no se conocen entre s¨ª¡±.

Sin embargo, el juez Jos¨¦ Ricardo de Prada ha emitido un voto discrepante, al considerar que no se han presentado suficientes pruebas contra Carrera. El magistrado afirma que, pese a que existen indicios contra ¨¦l, estos no tienen la ¡°suficiente entidad y consistencia¡± para considerarlo el autor material del atentado ¡°m¨¢s all¨¢ de toda duda razonable¡±. La identificaci¨®n de Ata como el tirador no se produjo hasta m¨¢s de una d¨¦cada despu¨¦s del asesinato. En 2001, cuando se cometi¨® el crimen, las fuerzas de seguridad no ten¨ªan constancia de que el etarra formara parte de la banda y, por ello, nunca mostraron su fotograf¨ªa a los testigos. Esa circunstancia cambi¨® a?os despu¨¦s. En 2014, la Guardia Civil llam¨® a Borja Gim¨¦nez para mostrarle una bater¨ªa de im¨¢genes de sospechosos, entre las que estaba la de Ata ¡ªcapturado en 2010¡ª. El hijo de la v¨ªctima asegura que no sab¨ªa qui¨¦n era en ese momento, pero lo identific¨® ¡°sin duda¡±: ¡°Ah¨ª reconozco a la persona que dispar¨® contra mi padre¡±, dijo en el juicio.