El PP atribuye sin pruebas al presidente del Constitucional negociar la amnist¨ªa con el abogado de Puigdemont

El PP ha puesto en el punto de mira al presidente del Tribunal Constitucional, C¨¢ndido Conde-Pumpido. La direcci¨®n popular ha pasado al ataque contra el veterano magistrado progresista, y le ha acusado este jueves sin pruebas de una conducta delictiva, sugiriendo que est¨¢ intercambi¨¢ndose papeles sobre la futura ley de amnist¨ªa con el abogado de Carles Puigdemont, Gonzalo Boye, que adem¨¢s tiene distintas causas pendientes con la justicia. Fuentes pr¨®ximas al presidente del Constitucional niegan de forma tajante la acusaci¨®n del PP y recalcan que el magistrado no conoce a Gonzalo Boye y que, adem¨¢s, este le recus¨® por enemistad manifiesta como abogado de Puigdemont y el l¨ªder de ERC, Oriol Junqueras, en los asuntos del proc¨¦s.

El coordinador general del PP, El¨ªas Bendodo, ha cargado este jueves contra el presidente del Tribunal Constitucional haci¨¦ndose eco de algunas informaciones period¨ªsticas que tampoco aportan pruebas y que aseguran que Conde-Pumpido est¨¢ asesorando en la redacci¨®n de la futura ley de amnist¨ªa, hasta el punto de intercambiarse papeles con el abogado de Puigdemont, cuya participaci¨®n en la elaboraci¨®n de la norma tampoco nadie ha confirmado. ¡°Es s¨®rdido que la trama principal de las negociaciones de investidura las protagonice un candidato cegado por el poder [Pedro S¨¢nchez] y Puigdemont, al que defiende y asesora un abogado que es un exdirigente terrorista que est¨¢ condenado por secuestro y por colaboraci¨®n con el narcotr¨¢fico. Ese es el abogado de Puigdemont que est¨¢ negociando con los miembros del Gobierno¡±, ha manifestado este jueves Bendodo desde Almer¨ªa en referencia a Gonzalo Boye.

¡°Todav¨ªa es m¨¢s grave¡±, ha a?adido, ¡°si ese abogado, condenado por secuestro y terrorismo, pudiera estar ¨¦l dictando al Gobierno la futura ley de amnist¨ªa, como han publicado algunos medios. M¨¢s grave todav¨ªa ser¨ªa que este abogado estuviera en contacto e intercambiando papeles sobre la amnist¨ªa con el propio presidente del Tribunal Constitucional. Eso ser¨ªa muy grave y un golpe letal a nuestra democracia¡±.

Bendodo ha retado, adem¨¢s, a Pedro S¨¢nchez ¨Dy no al aludido¨D, a desmentir esa acusaci¨®n. ¡°Que salga S¨¢nchez hoy [este jueves] mismo y diga que esto es mentira y todos nos quedaremos tranquilos. Tiene que decir si es verdad o falso. Si est¨¢ dictando la amnist¨ªa y si est¨¢ intercambiando papeles con el Tribunal Constitucional para meternos con calzador la amnist¨ªa y que C¨¢ndido diga que s¨ª. Si esto es falso, que S¨¢nchez lo desmienta. Si hay silencio, el silencio confirmar¨ªa lo que estoy diciendo¡±, ha remachado.

Fuentes pr¨®ximas al presidente del Tribunal Constitucional niegan de forma tajante esta acusaci¨®n, que implica atribuir al magistrado una conducta delictiva. ¡°Es rotundamente falso¡±, afirman estas fuentes, que recalcan adem¨¢s que Conde-Pumpido no conoce a Gonzalo Boye y que este ¨²ltimo le recus¨® en los procesos que ten¨ªa que dirimir sobre Puigdemont. Gonzalo Boye recus¨® a Conde-Pumpido en marzo de 2021, al considerarle ¡°parcial¡± por una conferencia en el a?o 2017 en la que calific¨® de ¡°amenazas¡± al orden democr¨¢tico los hechos que se estaban produciendo en Catalu?a.

El PP acusa al presidente del Constitucional de cometer un delito, ya que los magistrados no pueden asesorar y mucho menos en asuntos que vayan a intervenir, como ser¨ªa el caso de la amnist¨ªa. El art¨ªculo 389 de la Ley Org¨¢nica del Poder Judicial dice textualmente que ¡°el cargo de juez o magistrado es incompatible, entre otras cosas, con todo tipo de asesoramiento jur¨ªdico, sea o no retribuido¡±. Ese delito est¨¢ tipificado por el C¨®digo Penal en el art¨ªculo 441, por el cual una autoridad p¨²blica incurrir¨¢ en las penas de ¡°multa de seis a doce meses y suspensi¨®n de empleo o cargo p¨²blico por tiempo de uno a tres a?os¡± en el caso de que ejerza una actividad profesional o de asesoramiento permanente o accidental a entidades privadas o particulares en un asunto en que deba intervenir o haya intervenido por raz¨®n de su cargo¡±.

Los populares tienen en el punto de mira a Conde-Pumpido pero tambi¨¦n a todo el Tribunal Constitucional, que ahora tiene una composici¨®n de mayor¨ªa progresista. Fuentes de la direcci¨®n popular dan por hecho que el tribunal de garant¨ªas avalar¨¢ la futura ley de amnist¨ªa y lo atribuyen a una complicidad con el Gobierno de Pedro S¨¢nchez. Es la primera vez, no obstante, que el PP ataca directamente al presidente del int¨¦rprete supremo de la Constituci¨®n espa?ola.