La Audiencia confirma la celebraci¨®n del juicio contra Sito Mi?anco y el abogado Gonzalo Boye por blanqueo
El letrado, que atribuye la acusaci¨®n a su condici¨®n de defensor de dirigentes independentistas como Puigdemont, se enfrenta a una petici¨®n de pena de casi 10 a?os de c¨¢rcel
La Audiencia Nacional ha rechazado las alegaciones presentadas por el narcotraficante Jos¨¦ Ram¨®n Prado, Sito Mi?anco, y su antiguo abogado Gonzalo Boye, y mantiene as¨ª la acusaci¨®n contra ellos por presunto blanqueo de capitales en la bautizada como Operaci¨®n Mito, que versa sobre una supuesta trama creada para introducir cuatro toneladas de coca¨ªna y ocultar despu¨¦s los beneficios obtenidos. A trav¨¦s de una resoluci¨®n dictada este mi¨¦rcoles, el tribunal ha confirmado que ambos deber¨¢n sentarse en el banquillo de los acusados, rechazando as¨ª la tesis que ambos sosten¨ªan para evitarlo: que ya hab¨ªan sido juzgados antes por ello.
En noviembre de 2022, la Audiencia Nacional abri¨® juicio contra medio centenar de personas, incluidos Mi?anco y Boye, por la Operaci¨®n Mito, una investigaci¨®n judicial sobre la presunta vuelta del narco al mundo del crimen. La Fiscal¨ªa Antidroga pide m¨¢s de 30 a?os de c¨¢rcel para el traficante gallego por encabezar esa supuesta trama para introducir cuatro toneladas de coca en Espa?a. Y solicita casi 10 a?os de prisi¨®n para Boye, quien fue su letrado en el pasado, por participar en la presunta red ¡°criminal¡± creada para blanquear el dinero. Una acusaci¨®n que ¨¦l siempre ha negado.
Boye sostiene que la Audiencia lo ¡°persigue¡± por tener como clientes a dirigentes independentistas. Entre otros, a Carles Puigdemont (fugado en B¨¦lgica desde 2017) y Quim Torra, ex jefes de la Generalitat catalana; y a Laura Borr¨¤s, expresidenta del Parlament y actual l¨ªder de Junts. Borr¨¤s ha afirmado este jueves en su cuenta de Twitter: ¡°La cruzada del lawfare [guerra jur¨ªdica] sigue sumando episodios. Su objetivo es sacarnos a todos del tablero de juego: a quienes hacemos pol¨ªtica y a quienes nos defienden para que podamos hacerla. Toda la solidaridad con Boye¡±.
Mi?anco aseguraba que ya hab¨ªa sido juzgado y condenado por este delito de blanqueo en la Audiencia de Pontevedra en 2019. Sin embargo, la Sala de lo Penal concluye que no son los mismos hechos, pues la sentencia del tribunal gallego aborda actuaciones il¨ªcitas cometidas hasta 2012, mientras que la Audiencia Nacional lo juzgar¨¢ por irregularidades perpetradas entre 2016 y 2018. Boye expon¨ªa que ya hab¨ªa sido juzgado en un procedimiento contencioso-administrativo, pero los magistrados lo rechazan tambi¨¦n.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
