Suspendidos dos guardias civiles que hablaron de ¡°derramar¡± su sangre por la amnist¨ªa

El director general de la Guardia Civil, Leonardo Marcos, ha comunicado este lunes formalmente a tres agentes del instituto armado la apertura de sendos expedientes contra ellos por falta muy grave ¡ªque puede acarrear la p¨¦rdida de destino e, incluso, la expulsi¨®n del cuerpo¡ª por haber hecho diversas manifestaciones en los ¨²ltimos d¨ªas contra las negociaciones y el posterior acuerdo entre el PSOE y Junts para investir presidente a Pedro S¨¢nchez. La medida, adelantada por eldiario.es y confirmada por EL PA?S con los afectados y el Ministerio del Interior, supone tambi¨¦n la suspensi¨®n cautelar de sus funciones (y con ello la perdida de parte de sus retribuciones) de todos ellos durante tres meses.

Dos de los agentes expedientados, un sargento primero y un guardia, son el presidente y el secretario de la Asociaci¨®n Pro Guardia Civil (Aprogc), el colectivo profesional que el pasado viernes lanz¨® un comunicado en el que se mostraban dispuestos ¡°a derramar hasta la ¨²ltima gota¡± de su sangre ¡°en defensa de la soberan¨ªa e independencia de Espa?a y su ordenamiento constitucional¡±. Esta asociaci¨®n ¨Dque defiende el car¨¢cter militar de la instituci¨®n y que en las ¨²ltimas elecciones al Consejo de la Guardia Civil, de octubre de 2021 solo obtuvo 865 votos entre los m¨¢s de 82.000 agentes, la mayor¨ªa en la escala de mandos¨D acusaba a los dirigentes pol¨ªticos de haber vaciado de contenido ¡°la misi¨®n constitucional¡± que tienen las fuerzas de seguridad al permitir la ¡°impunidad¡± de los l¨ªderes del proc¨¦s.

El tercer expedientado es el guardia que ejerce la funci¨®n de portavoz de Justicia para la Guardia Civil (Jucil, la asociaci¨®n mayoritaria dentro del instituto armado) por un mensaje difundido el 29 de octubre en la red social X (antes Twitter) en el que se critica a Pedro S¨¢nchez por la defensa de la amnist¨ªa a los encausados del proc¨¦s que hab¨ªa hecho el d¨ªa anterior: ¡°La mayor felon¨ªa que se puede cometer contra una naci¨®n es la traici¨®n de quienes tienen el deber de defenderla. El inter¨¦s personal de un individuo por encima de la libertad del pueblo espa?ol¡±.

Principio de neutralidad

Interior considera que estos mensajes quebrantan el principio de neutralidad pol¨ªtica que obliga a todos los miembros de la Guardia Civil, recogido en el pre¨¢mbulo y el art¨ªculo 5 de la Ley de Fuerzas y Cuerpos de Seguridad, de 1986. Fuentes de la Guardia Civil detallan que el proceso que se inicia ahora tardar¨¢ meses el resolverse. Hasta ahora, Interior hab¨ªa mantenido una pol¨ªtica de permisividad hacia este tipo de pronunciamientos p¨²blicos, que decidi¨® cambiar, precisamente, cuando Jucil lanz¨® el mensaje en X. Entonces, el departamento de Fernando Grande-Marlaska orden¨® a los equipos jur¨ªdicos del instituto armado estudiar si el autor de aquella cr¨ªtica incurr¨ªa en alg¨²n tipo de responsabilidad disciplinaria o, incluso, penal. Id¨¦ntica medida adopt¨® cuando se conoci¨® el comunicado de Aprogc..

Fuentes de Interior explican que el cambio de postura ante este tipo de pronunciamientos se ha tomado al considerar que los representantes de los agentes han superado con sus ¨²ltimas manifestaciones p¨²blicas los l¨ªmites de la defensa de los derechos laborales de sus afiliados para intentar ser lo que califican como ¡°una suerte de actores pol¨ªticos¡±, papel que consideran que no les corresponde. Los pronunciamientos de los sindicatos policiales y las asociaciones profesionales de la Guardia Civil contra la ley de amnist¨ªa se han multiplicado en las ¨²ltimas semanas. La pr¨¢ctica totalidad de las organizaciones de agentes de ambos cuerpos se han sumado a la ofensiva contra este proyecto ya iniciada por los partidos de la derecha y otros colectivos profesionales, como la judicatura.