Los fiscales conservadores fuerzan al Consejo Fiscal a pronunciarse sobre la amnist¨ªa

En el Consejo Fiscal, el principal ¨®rgano asesor del fiscal general del Estado, se va a producir previsiblemente una situaci¨®n parecida a la que se vivi¨® hace unos d¨ªas en el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), cuando los vocales conservadores forzaron al presidente del ¨®rgano a convocar un pleno extraordinario para pronunciarse sobre la futura ley de amnist¨ªa. En esta ocasi¨®n, han sido los seis vocales de la conservadora Asociaci¨®n de Fiscales (AF), la mayoritaria en la carrera y en el Consejo Fiscal, los que han reclamado al fiscal general en funciones, ?lvaro Garc¨ªa Ortiz, que convoque una reuni¨®n extraordinaria para hacer una declaraci¨®n institucional sobre la proposici¨®n de ley presentada por el PSOE. El reglamento establece que el fiscal general tiene que convocar al Consejo si lo piden cuatro o m¨¢s vocales, y como la reclamaci¨®n llega suscrita por seis (e incluso se ha adherido a ella el vocal de la Asociaci¨®n profesional Independiente de Fiscales, APIF), Garc¨ªa Ortiz tiene que convocarla.

El movimiento va camino de desembocar en un nuevo pronunciamiento contrario a la amnist¨ªa, porque la AF acapara seis de los nueve puestos de vocales electos del Consejo Fiscal. La APIF tiene uno, y la Uni¨®n Progresista de Fiscales (UPF), dos. De este ¨®rgano forman tambi¨¦n parte el propio fiscal general, la teniente fiscal del Supremo y la jefa de Inspecci¨®n, pero, aun en el caso de que ellos tres y los dos miembros de la UPF se opusieran a firmar la declaraci¨®n institucional, esta podr¨ªa salir adelante con los siete votos que suman la AF y APIF.

El Consejo Fiscal tendr¨ªa que haber emitido un informe sobre la amnist¨ªa si esta se hubiera tramitado como proyecto de ley, pero, al hacerse como proposici¨®n de ley, ese tr¨¢mite no es preceptivo. Como ya ocurri¨® en el CGPJ, los fiscales conservadores se apoyan en la mayor¨ªa que ostentan en el Consejo Fiscal para forzar ese pronunciamiento, que consideran ¡°ineludible¡± para hacer llegar al Gobierno sus ¡°criterios y observaciones¡±.

En el escrito que han registrado en la Fiscal¨ªa General para exigir la reuni¨®n, los vocales de la AF sostienen que la ley de amnist¨ªa quiebra ¡°de forma flagrante la separaci¨®n de poderes al subordinar el Poder Judicial, en que el Ministerio Fiscal se encuentra integrado con autonom¨ªa funcional, a la conveniencia y necesidades aritm¨¦ticas de un futuro Ejecutivo¡±. Para estos vocales, la futura norma cercena la funci¨®n de la Fiscal¨ªa de ¡°promover la acci¨®n de la Justicia en defensa de la legalidad¡±. Adem¨¢s, sostienen que este pronunciamiento ¡°resulta a¨²n m¨¢s oportuno, atendido que la norma propuesta contempla expresamente la activa intervenci¨®n del Ministerio Fiscal, al legitimarlo para interesar la aplicaci¨®n de la amnist¨ªa en cualquier fase del proceso penal y recoger el tr¨¢mite de audiencia al mismo, tanto en procesos penales como en procesos ante el Tribunal de Cuentas¡±.