Medio centenar de militares franquistas retirados piden al Ej¨¦rcito que destituya al presidente del Gobierno

La Asociaci¨®n de Militares Espa?oles (AME), la misma que en 2018 promovi¨® un manifiesto apolog¨¦tico de Francisco Franco que justificaba el alzamiento militar del 18 de julio de 1936, ha difundido ahora un escrito en el que 50 jefes y oficiales ya retirados piden a sus compa?eros en activo de las Fuerzas Armadas que destituyan al presidente del Gobierno, Pedro S¨¢nchez. Es decir, que den un golpe Estado. El manifiesto, cuya existencia ha sido adelantada por Infolibre, asegurando que estaba en fase de recogida de firmas, ha sido ya publicado en realidad en la p¨¢gina web de esta asociaci¨®n que, sin embargo, no facilita la identidad de quienes lo suscriben.

No obstante, EL PA?S ha podido comprobar que en el listado figuran tres generales de divisi¨®n, cuatro generales de brigada, 23 coroneles, cuatro tenientes coroneles, siete comandantes y nueve capitanes. Todos los oficiales y jefes que firman est¨¢n ya retirados, por lo que no est¨¢n sujetos al r¨¦gimen disciplinario de las Fuerzas Armadas, aunque da?an la imagen de la instituci¨®n al identificarse con sus empleos militares.

Entre los firmantes est¨¢n varios miembros del llamado chat de la XIX, por la promoci¨®n del Ej¨¦rcito del Aire a la que pertenec¨ªan, cuyo contenido, conocido en 2020, caus¨® un gran revuelo, pues abogaban por ¡°fusilar a 26 millones de espa?oles¡±. La Fiscal¨ªa acab¨® archivando las diligencias sobre este grupo de WhatsApp por considerar que su contenido ten¨ªa car¨¢cter privado.

El impulsor de este nuevo manifiesto, seg¨²n fuentes militares, es el mismo que promovi¨® en noviembre de dicho a?o el env¨ªo de una carta al Rey en la que mandos retirados de la XIX promoci¨®n le ped¨ªan que se saltara sus competencias constitucionales y se enfrentara al Gobierno. Ello explica que, a pesar de que el Ej¨¦rcito del Aire es mucho menos numeroso que el de Tierra, 37 de los 50 firmantes del actual texto pertenecen al primero. No hay, en cambio, ninguno de la Armada.

El manifiesto mezcla un batiburrillo de asuntos, desde el cambio de la posici¨®n espa?ola sobre el conflicto del S¨¢hara a la reclamaci¨®n de los partidos nacionalistas para que el Ministerio de Defensa ceda el pol¨ªgono de tiro de las Bardenas (Navarra) o la ley de amnist¨ªa. Se basa en los comunicados de varias asociaciones judiciales para asegurar que existe un ¡°acoso al Estado de Derecho¡± ya que el poder Ejecutivo, asegura, copa la mayor¨ªa de los ¨®rganos judiciales, anula la independencia del Poder Judicial y la separaci¨®n de poderes¡±; e incluso advierte de una ¡°posible ruptura de la unidad de la naci¨®n espa?ola, ¨²nica e indivisible, al aceptar de nuevo [Pedro S¨¢nchez] para la citada investidura, la celebraci¨®n de un refer¨¦ndum de autodeterminaci¨®n¡±. Ambas afirmaciones son falsas, ni el Gobierno ha copado el poder judicial ¡ªal contrario, el Consejo General del Poder Judicial sigue sin renovar y con mayor¨ªa conservadora¡ª ni tampoco ha aceptado celebrar un refer¨¦ndum de autodeterminaci¨®n.

Pero todo ello le sirve para concluir recordando que el art¨ªculo octavo de la Constituci¨®n se?ala, ¡°en relaci¨®n con las misiones de las Fuerzas Armadas, adem¨¢s de garantizar la soberan¨ªa e independencia de Espa?a y la defensa de su unidad territorial, la de defender el ordenamiento constitucional, que consideramos en grave peligro por la falta de independencia judicial, la desigualdad de los ciudadanos espa?oles ante la ley y la posible ruptura de la unidad de la Naci¨®n espa?ola¡±. Por ello, agrega, ¡°este grupo de antiguos miembros de las Fuerzas Armadas, hoy en situaci¨®n de retiro, preocupados por el devenir de Espa?a [...], pedimos a los responsables de la defensa del ordenamiento constitucional, la destituci¨®n del presidente del Gobierno y la convocatoria de elecciones generales, lo que sometemos a la consideraci¨®n de la ciudadan¨ªa espa?ola al objeto de prevenirla y de que tome conciencia de la gravedad de la situaci¨®n actual¡±.

Al recordar que las Fuerzas Armadas tienen la misi¨®n de defender el ordenamiento constitucional inmediatamente antes de dirigirse a ¡°los responsables de la defensa del ordenamiento constitucional¡±, dejan meridianamente claro que el destinatario de su llamamiento no es otro que las propias Fuerzas Armadas, a las que instan a dar un golpe de Estado. El manifiesto, que lleva varias semanas circulando en c¨ªrculos castrenses, lleva fecha del pasado jueves 16 de noviembre, el d¨ªa que fue investido Pedro S¨¢nchez presidente del Gobierno por el Congreso de los Diputados.

La difusi¨®n del manifiesto ha causado malestar entre militares en activo que ven c¨®mo mandos que llevan, en alg¨²n caso, muchas d¨¦cadas apartados de las Fuerzas Armadas vuelven a presentarse como si fueran sus portavoces. Ya el pasado d¨ªa 7 el general de divisi¨®n retirado Rafael D¨¢vila se pronunci¨® en su blog, uno de los m¨¢s seguidos sobre asuntos militares, en contra de un manifiesto contra la amnist¨ªa de mandos retirados. ¡°No usen a los militares como defensa de sus intereses ante el claro fracaso de sus pol¨ªticas¡±, escribi¨®.