El Gobierno cuestiona al juez Garc¨ªa-Castell¨®n por la investigaci¨®n por terrorismo a Puigdemont

La vicepresidenta tercera y ministra para la Transici¨®n Ecol¨®gica y el Reto Demogr¨¢fico, Teresa Ribera, ha cuestionado este viernes al juez de la Audiencia Nacional Manuel Garc¨ªa-Castell¨®n, de quien ha dicho que tiene ¡°querencia¡± a actuar ¡°en momentos pol¨ªticos sensibles¡±, en referencia a los autos del magistrado en el caso Tsunami Democr¨¤tic, en el que acusa de terrorismo al l¨ªder de Junts, Carles Puigdemont y a la dirigente de ERC Marta Rovira. Ribera ha a?adido, durante una entrevista en TVE, que el juez acostumbra a ¡°inclinar¡± sus decisiones ¡°siempre en la misma direcci¨®n¡± y que las divulga ¡°en momentos oportunos, con implicaci¨®n pol¨ªtica importante¡±, como hizo cuando el pasado noviembre el Gobierno y los partidos independentistas catalanes negociaban la amnist¨ªa a los l¨ªderes del proc¨¦s.

El PP considera de ¡°extrema gravedad¡± que la vicepresidenta sugiera que el juez est¨¢ prevaricando, y ha anunciado que la reprobar¨¢ en el Senado. Fuentes del Gobierno han matizado las palabras de la ministra y han mostrado su respeto al Poder Judicial y a la separaci¨®n de poderes, asegurando que el Ejecutivo siempre defender¨¢ a los jueces ante cualquier injerencia, aunque solo han citado entre esas supuestas injerencias las realizadas por ¡°el PP¡±. Por la tarde, el ministro de Transportes, ?scar Puente, ha respaldado a Ribera, ha rechazado que sus palabras supongan un ataque a los jueces y ha afirmado, en la misma l¨ªnea que ella, que el Gobierno tiene ¡°mucho respeto por los jueces¡± a pesar de ¡°determinadas decisiones temporales que llaman la atenci¨®n¡±. ¡°En este ¨²ltimo caso [de Garc¨ªa-Castell¨®n] se trata de hechos de 2019 y llama la atenci¨®n que cada vez que hay un debate p¨²blico sobre estos temas [la amnist¨ªa] se produzca una resoluci¨®n del juez¡±.

Ribera, que este fin de semana se incorpora a la c¨²pula del PSOE como vocal de la ejecutiva socialista, ha sido especialmente dura con el juez Garc¨ªa-Castell¨®n, quien la v¨ªspera hab¨ªa dictado un auto en el que afirmaba que los indicios de terrorismo contra Puigdemont y Rovira se est¨¢n consolidando. La Fiscal¨ªa se opone a esa calificaci¨®n y solo ve un delito de des¨®rdenes p¨²blicos agravados en las algaradas independentistas impulsadas por Tsunami Democr¨¤tic tras la sentencia condenatoria a los l¨ªderes del proc¨¦s en 2019.

Las declaraciones de la ministra Ribera se han producido en el programa La Hora de la 1, en TVE. Tras insistir en que hay que respetar el trabajo de los jueces, ha dicho: ¡°Yo ser¨ªa muy cauta con respecto a la manera en la que se est¨¢ pronunciando este juez, que como digo nos tiene acostumbrados a que siempre se incline en esta misma direcci¨®n, que evidentemente tiene una implicaci¨®n pol¨ªtica importante y suele salir a colaci¨®n en momentos pol¨ªticos sensibles¡±.

La vicepresidenta ha a?adido que ¡°algunas personas¡± del Poder Judicial ¡°tienen cierta querencia por pronunciarse siempre en una misma direcci¨®n y en un momento particularmente oportuno frente a lo que por lo dem¨¢s suelen ser los pronunciamientos de otros compa?eros dentro del ejercicio de ese Poder Judicial¡±.

¡±?Est¨¢ dudando de que al juez le pueda guiar un criterio pol¨ªtico?¡±, le ha preguntado entonces la periodista Silvia Intxaurrondo. ¡±La hemeroteca muestra que [Garc¨ªa-Castell¨®n] siempre tiene mucho acierto en las fechas y en la sensibilidad de las fechas donde salen esas afirmaciones, pero es su tarea (...)¡±, ha respondido la vicepresidenta.

¡±Tal y como usted lo ha descrito, parece un caso claro de lawfare [persecuci¨®n judicial con fines pol¨ªticos]¡±, ha insistido el tambi¨¦n conductor de La hora de la 1 Marc Sala. Ribera ha reiterado: ¡±Yo creo que es capital entender que no solo importa el ejercicio del poder judicial, sino la forma y las motivaciones en el ejercicio del poder judicial, y este corresponde a todos los magistrados. La valoraci¨®n de oportunidad de cu¨¢ndo salen esas informaciones tambi¨¦n es relevante¡±.

Las palabras de la ministra han generado una reacci¨®n inmediata del PP: ¡°Una vicepresidenta acusando a un magistrado de prevaricaci¨®n. El ataque del Gobierno a la divisi¨®n de poderes y a la defensa de los pol¨ªticos indepes a costa de nuestro Estado de Derecho sigue su escalada¡±, ha manifestado el portavoz popular Borja S¨¦mper en la red social X. Fuentes del PP han insistido en que el Gobierno est¨¢ asimilando y lanzando el mismo discurso que sostienen desde hace tiempo partidos como ERC y Junts: esto es, que los pol¨ªticos independentistas son v¨ªctimas de una persecuci¨®n judicial.

S¨¦mper ha subrayado, en ese sentido, que Marta Vilalta, portavoz de ERC, se ha sumado tambi¨¦n en TVE a las declaraciones de Ribera para criticar al juez Garc¨ªa-Castell¨®n. ¡°Igual que el Gobierno de Espa?a, misma acusaci¨®n de prevaricaci¨®n contra un juez¡±, ha escrito el dirigente del PP en X. La representante de ERC ha afirmado: ¡°Hay una obsesi¨®n de este juez con el fin de incriminar al independentismo de terrorismo. Hay una obsesi¨®n pol¨ªtica de un juez (...) Hay casualidades que son muy sospechosas¡±. Vilalta tambi¨¦n ha considerado que ¡°no es casualidad que en paralelo [a las negociaciones de la amnist¨ªa] este juez acuse de terrorismo, cuando lo ¨²nico que hab¨ªa [en las protestas] era el ejercicio de derechos fundamentales, movilizaciones, protestas...¡±.

Miguel Tellado, portavoz parlamentario de los populares, ha preguntado al ministro de Justicia, F¨¦lix Bola?os, si las declaraciones de Ribera suponen ¡°defender a los jueces¡±. Es lamentable que el Gobierno de Espa?a asuma como propio el argumentario de Otegi y Puigdemont contra nuestro Estado de Derecho¡±, ha escrito en X. El PP sostienen que Ribera ¡°pone voz a los que dicen que en Espa?a hay lawfare [persecuci¨®n judicial por motivos pol¨ªticos]¡± y recita ¡°el argumentario independentista¡±. ¡°Exigimos el cese de los ataques a los jueces espa?oles por parte de los independentistas, pero, sobre todo y tambi¨¦n, por parte del Gobierno¡±, reclaman fuentes del PP. Finalmente, los populares han anunciado que reprobar¨¢n a Ribera en el Senado, donde cuentan con mayor¨ªa absoluta. Tambi¨¦n solicitar¨¢n su comparecencia.

Instantes despu¨¦s de las palabras de Ribera, el expresidente del Gobierno Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero se ha mostrado prudente sobre las actuaciones judiciales. Durante un desayuno informativo en Madrid, ha afirmado: ¡°Siempre he dicho que es m¨¢s probable el azar que la conspiraci¨®n, pero cada uno tiene su juicio muy personal. Debemos acostumbrarnos a que las instituciones y el sistema cada uno sepa estar en su sitio¡±. Y ha a?adido: ¡°Afortunadamente tenemos una instituci¨®n, que es el Parlamento, donde se va a hablar porque hay comisiones de investigaci¨®n de todo lo que ha pasado en la acci¨®n hacia los independentistas [...] y confiemos en que el funcionamiento del Parlamento nos d¨¦ resultados positivos. Creo que debemos administrarlo con una cierta tranquilidad, con una cierta calma, porque es un debate que va a durar¡±.

Fuentes del Gobierno han expresado ¡°el respeto institucional¡± del Ejecutivo al Poder Judicial, a la separaci¨®n de poderes y a las decisiones de los jueces, aunque algunas de ellas no las comparta. Estas fuentes recuerdan, no obstante, que la Fiscal¨ªa discrepa de Garc¨ªa-Castell¨®n en la calificaci¨®n de terrorismo en el caso Tsunami. Y sostienen que en Espa?a hay ¡°un claro ejemplo¡± de ¡°intervencionismo¡± en el Poder Judicial: ¡°El secuestro al cual el PP est¨¢ sometiendo al Consejo General del Poder Judicial, bloqueando su renovaci¨®n desde hace m¨¢s de cinco a?os¡±.

Protesta de las asociaciones judiciales

La Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura (APM), de perfil conservador y mayoritaria en la carrera, ha emitido un comunicado en el que censura duramente las palabras de la ministra Ribera. ¡°No resulta de recibo en un Estado de Derecho que un miembro del Ejecutivo (...) acuse veladamente a un juez de prevaricar; nos causa una enorme tristeza, aunque ya nada nos sorprende, que desde el propio Gobierno se asuma el discurso de aquellos que hablan de lawfare y de judicializaci¨®n de la pol¨ªtica¡±, reza la nota. La APM considera ¡°inaceptable¡± este ¡°ataque permanente a la independencia judicial¡± por quienes tienen ¡°las m¨¢s altas responsabilidades pol¨ªticas¡±.

Tambi¨¦n la Asociaci¨®n Judicial Francisco de Vitoria (AJFV), de perfil moderado, ha respondido a la ministra. ¡°Resulta inexplicable a estas alturas que un miembro del Gobierno parezca desconocer c¨®mo funciona la justicia¡±, ha protestado Luis Ortiz Vigil, del comit¨¦ nacional de esta entidad. ¡°Espa?a es un Estado de Derecho. Exigimos respeto al poder Ejecutivo, porque con comentarios como este s¨®lo se est¨¢ perjudicando al pa¨ªs¡±.