Garc¨ªa-Castell¨®n cuestiona que se pueda amnistiar a Puigdemont y los imputados del ¡®caso Tsunami¡¯

El juez Manuel Garc¨ªa Castell¨®n, instructor del caso Tsunami Democr¨¢tic, ha cuestionado este jueves en un auto el que se pueda aplicar al expresidente catal¨¢n Carles Puigdemont o a los CDR la ¨²ltima enmienda a la ley de amnist¨ªa pactada entre Junts y el PSOE. Esta da la posibilidad de amnistiar los delitos de terrorismo, ¡°siempre y cuando, de forma manifiesta y con intenci¨®n directa, no hayan causado violaciones graves de los derechos humanos, en particular las previstas en el art¨ªculo 2 y 3 del Convenio Europeo para la Protecci¨®n de los Derechos Humanos (CEDH) y de las Libertades Fundamentales y en el derecho internacional humanitario¡±. El titular del Juzgado Central de Instrucci¨®n n¨²mero 6 de la Audiencia Nacional, en un auto en el que desestima un recurso contra la personaci¨®n en la causa de dos antidisturbios heridos en 2019 (tras la sentencia del proc¨¦s), considera a ambos v¨ªctimas de una acci¨®n ¡°incompatible¡± con el art¨ªculo 2 del CEDH. De ser as¨ª, y seg¨²n la actual redacci¨®n de la ley que se tramita en el Congreso, no se podr¨ªa aplicar la amnist¨ªa ni a los participantes en esas protestas ni al propio Puigdemont porque todos asumieron la posibilidad de que en las algaradas pudieran producirse v¨ªctimas mortales.

Garc¨ªa-Castell¨®n estima que no se puede descartar ¡°el ¨¢nimo homicida¡± en las graves lesiones que sufri¨® un polic¨ªa en una protesta de los CDR en Barcelona contra la sentencia del proc¨¦s, una manifestaci¨®n que ¨¦l vincula con Tsunami Democr¨¤tic. El juez, que ve indicios de terrorismo contra el expresidente Puigdemont en el caso Tsunami, ha hecho ese planteamiento en un auto dictado apenas dos d¨ªas despu¨¦s de la enmienda pactada por PSOE, ERC y Junts a la ley de amnist¨ªa para incluir los delitos de terrorismo, siempre y cuando no hubieran causado violaciones graves de derechos humanos de forma manifiesta y con intenci¨®n directa.

El magistrado de la Audiencia Nacional ha rechazado el recurso de una de las investigadas en esa causa contra la personaci¨®n en el procedimiento de dos agentes de Polic¨ªa que sufrieron heridas de gravedad en los incidentes ocurridos el 18 de octubre de 2019 en la plaza de Urquinaona y V¨ªa Laietana de Barcelona. Pero ha introducido una carga de profundidad. El auto del juez subraya que las graves lesiones que sufrieron son ¡°incompatibles con el derecho a la vida e integridad f¨ªsica reconocidos en el art¨ªculo 15 de la Constituci¨®n, y el art¨ªculo 2 del Convenio Europeo de Derechos Humanos¡±. Es decir, que si en los hechos que causaron aquellas lesiones importantes hubo violaciones graves de los derechos humanos, no puede aplicarse la amnist¨ªa.

¡°Lo que s¨ª est¨¢ claro es que el resultado de esta acci¨®n fueron unas lesiones muy graves, un resultado lesivo que la instrucci¨®n debe indagar si resulta objetivamente imputable a la acci¨®n de Tsunami y sus organizadores¡±, escribe el instructor. Y para destacar que fueron unos hechos ¡°graves¡±, importantes y de ¡°repercusi¨®n p¨²blica¡±, destaca que los agentes fueron visitados en el hospital por el presidente del Gobierno, Pedro S¨¢nchez, y el ministro del Interior, Fernando Grande-Marlaska, ambos entonces en funciones.

Garc¨ªa-Castell¨®n estima que todos los participantes en los disturbios asumieron los riesgos de sus acciones y los da?os que pod¨ªan causar, incluida una muerte. As¨ª, cree que todos los participantes son responsables del resultado de los actos y acciones de aquellas jornadas, que en este caso estaban inmersos en una huelga general convocada en Catalu?a tras la sentencia del proc¨¦s. ¡°Debemos partir de la presencia de una organizaci¨®n en la que todos los miembros asumen el riesgo de los resultados que se pueden ocasionar como consecuencia de las acciones que impulsan acometer¡±, escribe el juez.

Es entonces cuando Garc¨ªa-Castell¨®n cita una conversaci¨®n ¡°especialmente llamativa, como indicio incriminador¡±, entre Puigdemont y uno de los imputados en el caso Tsunami (Josep Campmaj¨®, escritor y empresario al que el juez sit¨²a en la c¨²spide del movimiento, lo mismo que al expresident fugado), que mantuvieron entre el 18 y el 19 de octubre de 2019. As¨ª, tras decir el empresario si al expresidente ¡°y Tsunami¡± no toma el control, habr¨¢ que ¡°comenzar a gestionar el precio de las bajas¡±. Ante ello, Puigdemont responde: ¡°[¡­] El problema puede venir si hay alg¨²n muerto, da igual de qu¨¦ lado, eso ser¨ªa muy duro y confirmar¨¢ lo que yo siempre he dicho: perderemos¡±.

Esto, para el juez, supone que Puigdemont ¡°parece asumir la posibilidad de que pudieran haberse producido v¨ªctimas mortales y su capacidad, en tanto que ostentaba el dominio de la acci¨®n, para frenar esta posibilidad¡±. El juez escribe que es posible imputar a la jerarqu¨ªa de una organizaci¨®n las acciones ejecutadas por sus miembros, ya que asumen el dolo eventual. Por tanto, si el expresident estaba en la c¨²spide de Tsunami, ser¨ªa imputable por las acciones de los integrantes de la citada plataforma.