Dos pinganillos y 10 tel¨¦fonos m¨®viles para copiarse en las ¨²ltimas oposiciones de Prisiones

Domingo 4 de febrero. 9.30 de la ma?ana. Aula 16 de la Facultad de Inform¨¢tica de la Universidad Complutense de Madrid. Parte de los 10.182 opositores que aspiran a hacerse con una de las 726 plazas de ayudantes de Instituciones Penitenciarias que oferta el Ministerio del Interior llevan cerca de media hora haciendo la primera de las pruebas, un examen de tipo test con 120 preguntas. De repente, el silencio de la sala es roto por una voz que va dando las respuestas correctas a las preguntas: ¡°44 C, 45 A...¡± El consiguiente revuelo se incrementan cuando los encargados de controlar el desarrollo de la prueba se dirigen hacia el supuesto origen de la alocuci¨®n y piden a una joven que est¨¢ haciendo el ejercicio que abandone el aula. La expulsada lleva un peque?o pinganillo en la oreja oculto bajo el pelo que, al desconectarse del tel¨¦fono m¨®vil que tambi¨¦n lleva irregularmente, es el que ha provocado que el altavoz de este ¨²ltimos dispositivo se activara y se oyera las respuestas que alguien le iba dictando desde fuera.

El revuelo contin¨²a durante unos minutos m¨¢s al detectarse que ella no es la ¨²nica que, presuntamente, est¨¢ haciendo trampas. Tambi¨¦n se echa del aula a otras personas que portan tel¨¦fonos m¨®viles pese a la prohibici¨®n. En total, una docena de personas ¨Ddos por estar usando pinganillos y otras 10 por tener encendidos sus m¨®viles¨D se les interrumpe el examen y son obligados a abandonar las aulas durante la jornada, seg¨²n confirman fuentes de Instituciones Penitenciarias. La pruebas se celebraron en Madrid (donde concurrieron 9.655 candidatos) y Las Palmas (donde fueron 527).

El incidente ha provocado un alud de cr¨ªticas por parte de los opositores. A trav¨¦s de la red social TikTok se ha difundido un v¨ªdeo de menos de un minuto sobre lo que se califica de ¡°esc¨¢ndalo¡±. Los chats de aplicaciones de mensajer¨ªa instant¨¢nea utilizados por los que se han presentado al examen tambi¨¦n han servido para mostrar, en los ¨²ltimos d¨ªas, su malestar por lo ocurrido. ¡°Ha sido un desastre¡±, se quejaba una de las opositoras a trav¨¦s de un audio de voz en el que apuntaba que hab¨ªa perdido la concentraci¨®n e, incluso, se hab¨ªa puesto a llorar por lo ocurrido. ¡°Ha venido una del tribunal y me ha dicho, ¡®no te preocupes, puede ser que se anule el examen¡¯. [...] Ha sido todo loco, de pel¨ªcula¡±, a?ad¨ªa al describir su experiencia.

Uno de los sindicatos de prisiones, Tu Abandono Me Puede Matar (TAMPM), difund¨ªa este martes una nota de prensa en la que criticaba la ¡°mala organizaci¨®n¡± de las pruebas con un ¡°retraso importante¡± en el inici¨® de las mismas, as¨ª como las supuestas desigualdades en el desarrollo del examen seg¨²n el aula al permitirse en algunas portar el m¨®vil ¡°en modo avi¨®n [sin posibilidad de recibir tr¨¢fico de datos]¡± y usarlo durante los descansos, y en otras estuviera prohibida tenerlos. Este sindicato tambi¨¦n hace referencia al incidente del pinganillo. ¡°El revuelo formado en ese momento fue, como es de imaginar, de gravedad, provocando en los all¨ª presentes desconcentraci¨®n p¨¦rdida de motivaci¨®n (llegando a dudar sobre seguir o no haciendo el examen), as¨ª como desconfianza en la limpieza del proceso e incertidumbre al no saber nunca cu¨¢ntos de ellos habr¨¢n conseguido superar la prueba de esa manera¡±. TAMPM reclama a Interior adoptar en el futuro medidas, como la obligaci¨®n de que los opositores que tengan el pelo largo se lo recojan para que no puedan ocultar artilugios de escucha en las orejas y la retirada de todos los tel¨¦fonos m¨®viles.

Este mi¨¦rcoles, y tras publicar EL PA?S el suceso, otras tres organizaciones sindicales ¨DACAIP-UGT, CSIF y CGI¨D hac¨ªan p¨²blico un comunicado en el que exig¨ªan al m¨¢ximo responsable de Instituciones Penitenciarias la convocatoria de una reuni¨®n para que les diera ¡°explicaciones sobre los hechos acaecidos¡± y las medidas que se vayan a adoptar. En el texto, los tres sindicatos, que denuncian un supuesto ¡°hermetismo¡± de Interior, incid¨ªan en que este tipo de sucesos da?an ¡°la imagen de la instituci¨®n¡±.

No es la primera vez que las oposiciones al cuerpo de ayudantes de Instituciones Penitenciarias se ven envueltas en la pol¨¦mica. En enero del a?o pasado, los sindicatos de funcionarios mostraron su malestar por el enunciado de dos supuestos pr¨¢cticos del examen realizado unas semanas antes al considerar que atentaban contra su imagen de estos por reflejar casos ficticios en los que comet¨ªan delitos. En uno de ellos se planteaba a los aspirantes una situaci¨®n en la que el trabajador traficaba con droga dentro de la c¨¢rcel. El segundo describ¨ªa un episodio de malos tratos a una reclusa. Entonces, los sindicatos reclamaron a Interior que para el futuro se redactaran supuestos pr¨¢cticos sobre r¨¦gimen disciplinario ¡°que no supongan un nuevo intento de manchar la imagen del colectivo¡±.