El Colegio de Abogados de Madrid anuncia que denunciar¨¢ a la Fiscal¨ªa por su actuaci¨®n en el caso contra la pareja de Ayuso

El Ilustre Colegio de la Abogac¨ªa de Madrid (ICAM) ha anunciado este lunes que presentar¨¢ una denuncia en los tribunales por la nota de prensa difundida por la Fiscal¨ªa Provincial de Madrid el pasado jueves, cuando el ministerio p¨²blico emiti¨® un comunicado para desmentir los datos tergiversados y las acusaciones que el equipo de la presidenta de la Comunidad de Madrid, Isabel D¨ªaz Ayuso (PP), estaba vertiendo contra este ¨®rgano a ra¨ªz del procedimiento abierto contra su pareja (Alberto Gonz¨¢lez Amador) por supuesto fraude fiscal y falsedad documental. El ICAM ha afirmado que pretende as¨ª depurar ¡°posibles responsabilidades penales¡± por la supuesta revelaci¨®n de conversaciones entre la Fiscal¨ªa y el abogado del novio de la jefa del Gobierno auton¨®mico.

El fiscal general del Estado, ?lvaro Garc¨ªa Ortiz, ya remiti¨® este lunes una carta al Consejo General de la Abogac¨ªa Espa?ola para defender la actuaci¨®n del ministerio p¨²blico. Seg¨²n explica Garc¨ªa Ortiz en esta misiva, el comunicado del jueves no revel¨® datos del procedimiento (pues estos ya hab¨ªan sido ¡°conocidos anticipadamente por la opini¨®n p¨²blica como consecuencia de una indeseable filtraci¨®n¡± del Gobierno de Ayuso), sino que solo hizo referencia a ¡°aquellos aspectos (conocidos anticipadamente) que resultaron indispensables para despejar cualquier sombra de sospecha sobre la actuaci¨®n de los fiscales de la Fiscal¨ªa Provincial de Madrid¡±. ¡°Cuya profesionalidad y honorabilidad debo proteger y defender ante todo¡±, incide el fiscal general.

Todo comenz¨® en la noche del pasado mi¨¦rcoles. El Mundo public¨® que, horas despu¨¦s del darse a conocer la denuncia contra Gonz¨¢lez Amador por defraudar m¨¢s de 350.000 euros a Hacienda, la Fiscal¨ªa le ofreci¨® un pacto por correo electr¨®nico. Esa era realmente la versi¨®n tergiversada que el equipo de Ayuso estaba difundiendo entre periodistas de diferentes medios, con la que buscaba poner en cuesti¨®n la actuaci¨®n del ministerio p¨²blico, contra el que la propia presidenta ya hab¨ªa cargado con anterioridad. La dirigente popular se hab¨ªa presentado como v¨ªctima de un complot de ¡°todos los poderes del Estado¡±.

En la noche del mi¨¦rcoles, el Gobierno de Ayuso asegur¨® a varios periodistas que el fiscal Juli¨¢n Salto hab¨ªa ofrecido a Gonz¨¢lez Amador un pacto tras darse a conocer la denuncia. El equipo del PP facilit¨®, incluso, el contenido de un correo electr¨®nico del fiscal, adem¨¢s de afirmar que este hab¨ªa retirado despu¨¦s el ofrecimiento por ¡°¨®rdenes de arriba¡±. As¨ª lo repiti¨® tambi¨¦n al jefe de gabinete de Ayuso, Miguel ?ngel Rodr¨ªguez, en su cuenta de la red social X (antes Twitter): ¡°Resumen de la locura de hoy: la Fiscal¨ªa ofrece por email un acuerdo al se?or Gonz¨¢lez; antes de que pueda responder, la misma Fiscal¨ªa dice que ha recibido ¨®rdenes ¡®de arriba¡¯ para que no haya acuerdo y, entonces, vayan a juicio¡±.

Esa versi¨®n, sin embargo, daba una imagen distorsionada de la realidad. El correo electr¨®nico facilitado por el equipo de Ayuso era el ¨²ltimo de una cadena de comunicaciones entre ambas partes, que hab¨ªa comenzado el 2 de febrero el abogado de la pareja de Ayuso para buscar, precisamente, un acuerdo con la Fiscal¨ªa. Al filo de la medianoche del mi¨¦rcoles al jueves, la Cadena SER ya public¨® el contenido de ese primer email del letrado de Gonz¨¢lez Amador, donde adem¨¢s se admit¨ªan los dos delitos de fraude fiscal. ¡°Ciertamente se han cometido¡±, dec¨ªa el abogado en el correo del 2 de febrero, enviado a la cuenta de email gen¨¦rica de la secci¨®n de delitos econ¨®micos de la Fiscal¨ªa de Madrid y que inclu¨ªa una propuesta adjunta de ocho p¨¢ginas (esta ¨²ltima no ha salido a la luz).

Ya el jueves, ante la avalancha de peticiones de informaci¨®n y despu¨¦s de que varios medios de comunicaci¨®n (incluido EL PA?S) publicaran el correo electr¨®nico del abogado de la pareja de Ayuso, la Fiscal¨ªa Provincial de Madrid emiti¨® una nota de prensa. El decano del ICAM, Eugenio Rib¨®n, ha dicho este lunes que esa actuaci¨®n del ministerio p¨²blico supone una vulneraci¨®n del derecho de defensa y ¡°una ruptura del secreto profesional¡±: ¡°[El comunicado] recog¨ªa datos concretos de unas diligencias de investigaci¨®n, detallando fechas y contenidos de conversaciones y reuniones¡±.

¡°La divulgaci¨®n de cualquier informaci¨®n relacionada con las posiciones o estrategias legales de las partes, sin un acuerdo de conformidad formalizado, constituye una vulneraci¨®n de estos principios b¨¢sicos de sigilo, confianza y buena fe, y pone en riesgo la neutralidad que debe caracterizar la actuaci¨®n del ministerio fiscal¡±, ha insistido Rib¨®n, que ha anunciado este lunes que la junta de Gobierno del ICAM ha dado instrucciones a sus servicios jur¨ªdicos para la presentaci¨®n de una denuncia por la actuaci¨®n de la Fiscal¨ªa por supuestos delitos de infidelidad en la custodia de documentos y violaci¨®n de secretos. Pese a las preguntas de los periodistas, Rib¨®n no ha querido pronunciarse sobre la actuaci¨®n del equipo de Ayuso. En su comparecencia, durante la que ha apuntado que tambi¨¦n acudir¨¢n a la v¨ªa administrativa, el decano tampoco ha precisado qu¨¦ datos concretos habr¨ªa revelado la Fiscal¨ªa en su nota de prensa que no hubiesen sido ya publicados por medios de comunicaci¨®n; y c¨®mo esos supuestos datos revelados vulnerar¨ªan el derecho de defensa.