Un grupo de letrados acusa al Colegio de Abogados de Madrid de ¡°defender los intereses pol¨ªticos¡± de Ayuso

La Asociaci¨®n Libre de la Abogac¨ªa (ALA) ha denunciado que la c¨²pula del Ilustre Colegio de la Abogac¨ªa de Madrid (ICAM), encabezada por el decano Eugenio Rib¨®n, act¨²a en ¡°defensa de intereses pol¨ªticos y personales¡± del Gobierno de Isabel D¨ªaz Ayuso (PP), presidenta de la Comunidad de Madrid. Este grupo de letrados atribuye a Rib¨®n una ¡°sobreactuaci¨®n¡± ajena ¡°a los intereses profesionales¡± del colectivo, despu¨¦s de que el decano anunciase el lunes que acudir¨ªan a los tribunales para impulsar la v¨ªa penal por la actuaci¨®n de la Fiscal¨ªa Provincial de Madrid, que el jueves emiti¨® un comunicado para desmentir los datos tergiversados y las acusaciones que el equipo de Ayuso estaba vertiendo contra el ministerio p¨²blico a ra¨ªz del procedimiento abierto contra su pareja, Alberto Gonz¨¢lez Amador, por supuesto fraude fiscal y falsedad documental.

Este mi¨¦rcoles, Rib¨®n se ha desplazado hasta los madrile?os juzgados de la plaza de Castilla, donde ha presentado una denuncia por un presunto delito de revelaci¨®n de secretos. Seg¨²n el ICAM, al emitir esa nota de prensa, el ministerio p¨²blico incumpli¨® su deber de ¡°sigilo y discreci¨®n¡±; pese a que la Fiscal¨ªa General del Estado argumenta que no se revelaron datos del procedimiento (pues estos ya hab¨ªan sido ¡°conocidos anticipadamente por la opini¨®n p¨²blica como consecuencia de una indeseable filtraci¨®n¡± del Gobierno de Ayuso) y que solo se hizo referencia a ¡°aquellos aspectos (conocidos anticipadamente) que resultaron indispensables para despejar cualquier sombra de sospecha sobre la actuaci¨®n de los fiscales de la Fiscal¨ªa Provincial de Madrid¡±.

El equipo de Ayuso lleva d¨ªas lanzando mentiras y tergiversaciones contra la Fiscal¨ªa y periodistas. Este mi¨¦rcoles, su jefe de gabinete, Miguel ?ngel Rodr¨ªguez, ha admitido que propag¨® un bulo sobre dos reporteros de EL PA?S que investigaban el caso que cerca a la pareja de la pol¨ªtica del PP. Rodr¨ªguez tambi¨¦n difundi¨® sus nombres y sus fotos, que fueron divulgados por varios medios de comunicaci¨®n, que no contrastaron las falsas acusaciones de acoso vertidas por el hombre de confianza de la presidenta.

Una operaci¨®n similar se produjo la noche del mi¨¦rcoles de la pasada semana. El Mundo public¨® que, horas despu¨¦s del darse a conocer la denuncia contra Gonz¨¢lez Amador por defraudar m¨¢s de 350.000 euros a Hacienda, la Fiscal¨ªa le ofreci¨® un pacto por correo electr¨®nico. Esa era realmente la versi¨®n tergiversada que el equipo de Ayuso estaba difundiendo, con la que buscaba poner en cuesti¨®n la actuaci¨®n del ministerio p¨²blico. El equipo del PP facilit¨®, incluso, el contenido de un correo electr¨®nico del fiscal, adem¨¢s de afirmar que este hab¨ªa retirado despu¨¦s el ofrecimiento por ¡°¨®rdenes de arriba¡±. As¨ª lo repiti¨® tambi¨¦n Miguel ?ngel Rodr¨ªguez, en su cuenta de la red social X (antes Twitter): ¡°Resumen de la locura de hoy: la Fiscal¨ªa ofrece por e-mail un acuerdo al se?or Gonz¨¢lez; antes de que pueda responder, la misma Fiscal¨ªa dice que ha recibido ¨®rdenes ¡®de arriba¡¯ para que no haya acuerdo y, entonces, vayan a juicio¡±.

Esa versi¨®n, sin embargo, daba una imagen distorsionada de la realidad. El correo electr¨®nico facilitado por el equipo de Ayuso era el ¨²ltimo de una cadena de comunicaciones entre ambas partes, que hab¨ªa comenzado el 2 de febrero el abogado de la pareja de Ayuso para buscar, precisamente, un acuerdo con la Fiscal¨ªa. Al filo de la medianoche del mi¨¦rcoles al jueves, la Cadena SER ya public¨® el contenido de ese primer correo electr¨®nico del letrado de Gonz¨¢lez Amador, donde adem¨¢s se admit¨ªan los dos delitos de fraude fiscal. ¡°Ciertamente, se han cometido¡±, dec¨ªa el abogado en el correo del 2 de febrero, enviado a la cuenta de correo electr¨®nico gen¨¦rica de la secci¨®n de delitos econ¨®micos de la Fiscal¨ªa de Madrid y que inclu¨ªa una propuesta adjunta de ocho p¨¢ginas (esta ¨²ltima no ha salido a la luz).

Avalancha de peticiones de informaci¨®n

El jueves, ante la avalancha de peticiones de informaci¨®n y despu¨¦s de que varios medios (incluido EL PA?S) publicaran el e-mail del abogado de la pareja de Ayuso, la Fiscal¨ªa Provincial de Madrid emiti¨® una nota de prensa. En la denuncia presentada este mi¨¦rcoles, el ICAM pide investigar la difusi¨®n de ese comunicado del ministerio p¨²blico y la filtraci¨®n del correo electr¨®nico del 2 de febrero, que desment¨ªa la versi¨®n de la Comunidad; pero no pide indagar sobre la filtraci¨®n previa del correo del fiscal, que difundi¨® el equipo de Isabel D¨ªaz Ayuso.

¡°Consideramos que la actuaci¨®n de la Fiscal¨ªa es, en cualquier caso, reprobable, aunque pretenda justificarse como respuesta a anteriores informaciones que estaban siendo difundidas. Ahora bien, es evidente que la sobreactuaci¨®n de la junta de gobierno del ICAM, y en especial de su decano, no obedece a la necesidad de defender intereses profesionales colectivos, sino a la defensa de intereses pol¨ªticos y personales en un asunto muy concreto¡±, critica ALA. Y explica que el propio abogado de la pareja de Ayuso no ha pedido al Colegio que intervenga en su ayuda. ¡°La declaraci¨®n institucional y el despliegue de medios t¨¦cnicos y humanos del ICAM no tiene precedentes¡±, incide la asociaci¨®n de abogados. Rib¨®n se ha fotografiado y grabado v¨ªdeos este mi¨¦rcoles durante la presentaci¨®n de la denuncia en los juzgados.

Durante las ¨²ltimas elecciones a decano del colegio de abogados, la candidata de ALA, ?ngeles Chinarro, obtuvo 1.152 votos. Rib¨®n gan¨® esos comicios con el apoyo de 3.680 colegiados.