El mando del CNI captado por la CIA reconoce que se llev¨® datos sobre el despliegue del espionaje espa?ol en el extranjero

Uno de los dos agentes del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) detenidos en septiembre bajo la acusaci¨®n de filtrar informaci¨®n secreta a la CIA se llev¨® documentaci¨®n clasificada del servicio de espionaje espa?ol a su casa ¡°en cuatro o cinco ocasiones¡± entre 2021 y 2022, seg¨²n confirman a EL PA?S fuentes pr¨®ximas a la investigaci¨®n. El agente de mayor graduaci¨®n, en prisi¨®n preventiva, ha declarado ante el titular del Juzgado de Instrucci¨®n 22 de...

Uno de los dos agentes del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) detenidos en septiembre bajo la acusaci¨®n de filtrar informaci¨®n secreta a la CIA se llev¨® documentaci¨®n clasificada del servicio de espionaje espa?ol a su casa ¡°en cuatro o cinco ocasiones¡± entre 2021 y 2022, seg¨²n confirman a EL PA?S fuentes pr¨®ximas a la investigaci¨®n. El agente de mayor graduaci¨®n, en prisi¨®n preventiva, ha declarado ante el titular del Juzgado de Instrucci¨®n 22 de Madrid que se llev¨® informaci¨®n a su domicilio para elaborar una auditor¨ªa econ¨®mica sobre el despliegue del CNI en el extranjero (las conocidas como antenas). Y ha asegurado al juez que ese trabajo le fue encargado por sus superiores en septiembre de 2021 y lo acab¨® en febrero de 2022.

Para justificar su an¨®mala conducta, alega que se llev¨® la documentaci¨®n secreta porque necesitaba procesarla con un programa inform¨¢tico que ten¨ªa en el ordenador personal de su casa y del que, seg¨²n dijo, carec¨ªa el CNI. La aplicaci¨®n se basaba en la tecnolog¨ªa machine learning o aprendizaje autom¨¢tico, una derivada de la inteligencia artificial que permite a las m¨¢quinas aprender a partir de datos. Los investigadores creen, sin embargo, que este programa serv¨ªa para facilitar la entrega de informaci¨®n clasificada a la agencia de inteligencia estadounidense y que la documentaci¨®n sacada ilegalmente del centro fue muy abundante y no se limit¨® al despliegue exterior del CNI.

El esp¨ªa encarcelado es un veterano agente del servicio secreto espa?ol procedente de la Armada y con rango de capit¨¢n de fragata. Era el jefe del ?rea de Rusia del CNI y ten¨ªa a sus ¨®rdenes un equipo de 24 analistas. La investigaci¨®n trata de determinar si, a cambio de la entrega de la informaci¨®n secreta, recibi¨® importantes sumas de dinero. Las pesquisas se centran en las gestiones que, tanto ¨¦l como el segundo agente detenido, realizaron supuestamente para adquirir sobre plano sendas propiedades en Brasil y la posibilidad de que blanquearan fondos con la compra de criptomonedas.

Soltero, de 55 a?os, el mando del CNI justific¨® su patrimonio con los cuantiosos ingresos percibidos por su trabajo: estuvo al menos seis a?os destinado en el extranjero, donde la remuneraci¨®n de los agentes es mucho m¨¢s elevada; y durante la pandemia pidi¨® una excedencia para trabajar en una empresa de seguridad estadounidense. En la etapa en que se dedic¨® a sus negocios privados y tambi¨¦n cuando estuvo destinado en la sede de Naciones Unidas en Nueva York, el agente espa?ol pudo ser identificado por la CIA como un ¡°objetivo vulnerable¡±, seg¨²n los investigadores.

El hasta ahora jefe del ¨¢rea del CNI sobre Rusia fue arrestado en septiembre pasado y permanece desde entonces en prisi¨®n preventiva en el m¨®dulo de la c¨¢rcel de Estremera (Madrid) reservado a los miembros de las Fuerzas de Seguridad del Estado. Junto a ¨¦l, tambi¨¦n fue detenido un agente operativo, de menor nivel en el centro de inteligencia, con el que el jefe del ¨¢rea de Rusia mantiene una relaci¨®n de amistad, pero este qued¨® en libertad con cargos poco tiempo despu¨¦s.

Un ¡®pendrive¡¯ encriptado

En el marco de estas pesquisas, el juzgado madrile?o que instruye la causa acogi¨® recientemente la declaraci¨®n de dos oficiales del CNI que explicaron c¨®mo el hasta ahora jefe del ¨¢rea de Rusia y su amigo sustrajeron la informaci¨®n del servicio secreto. El superior habr¨ªa guardado parte de dicha informaci¨®n clasificada en su m¨®vil, donde dispon¨ªa de una aplicaci¨®n para escanear im¨¢genes, seg¨²n fuentes pr¨®ximas al caso. Y ese fue su error. La intervenci¨®n de su tel¨¦fono en el marco de la investigaci¨®n confirm¨® los indicios de la supuesta fuga de informaci¨®n clasificada. El CNI dispone de Pegasus, un programa inform¨¢tico de la firma israel¨ª NSO Group que, en teor¨ªa, solo se vende a servicios de seguridad estatales.

Durante el registro del domicilio del mando, los agentes hallaron un pendrive de alta seguridad encriptado que no ha podido ser descifrado y una agenda tipo Moleskine con informaci¨®n personal en su coche, seg¨²n las fuentes consultadas. El funcionario facilit¨® a los investigadores las contrase?as de sus ordenadores y tabletas, agregan las mismas fuentes. Los dos agentes son sospechosos de filtrar informaci¨®n clasificada a Estados Unidos y podr¨ªan ser acusados del delito de revelaci¨®n de secretos, penado con hasta siete a?os de c¨¢rcel; o incluso de traici¨®n, que se castiga con entre seis y 12 a?os de prisi¨®n por revelar informaci¨®n clasificada como reservada o secreta con la finalidad de favorecer a una potencia extranjera.

El cerco sobre los dos agentes supuestamente captados por la CIA arranc¨® tras una investigaci¨®n interna, que posteriormente se traslad¨® a la Fiscal¨ªa. El supuesto soborno de dos miembros del espionaje espa?ol por la agencia estadounidense, adem¨¢s de suponer un acto hostil entre servicios aliados, podr¨ªa da?ar la imagen del CNI. Sin embargo, el hecho de que fueran descubiertos por el propio servicio secreto contribuye a rehabilitarla. Los dos detenidos accedieron presuntamente a una informaci¨®n clasificada para la que no estaban autorizados. En el centro, rige el principio de ¡°necesidad de saber¡±, que es como se denomina a la capacidad de consultar solo los datos necesarios para realizar su tarea.

Durante su carrera en el centro de espa?ol de inteligencia, que emplea a m¨¢s de 3.000 agentes, el mando encarcelado ha participado en misiones sensibles, seg¨²n quienes le conocen. Entre otras, la liberaci¨®n del atunero vasco Alakrana, con 46 tripulantes, secuestrado por piratas somal¨ªes en 2009.

En paralelo a la investigaci¨®n judicial, la captaci¨®n de la CIA del jefe de Rusia del CNI y de un segundo agente desat¨® un roce diplom¨¢tico entre Madrid y Washington. La ministra de Defensa, Margarita Robles, transmiti¨® a la embajadora de EE UU en Espa?a, Julissa Reynoso, su malestar por esta acci¨®n hostil. Y, como consecuencia, el Ministerio de Exteriores decret¨® la expulsi¨®n de cuatro agentes de la CIA destinados a la Embajada estadounidense en Madrid, aunque Washington se adelant¨® a retirarlos.

La unidad sobre Rusia del servicio secreto espa?ol se ha convertido en los ¨²ltimos a?os en un departamento especialmente activo. Con una colonia de m¨¢s de 80.000 rusos en Espa?a, el ¨¢rea ha tenido que lidiar con episodios como el asesinato el pasado febrero en Alicante del desertor ruso Maxim Kuzminov, que se fug¨® a Ucrania en un helic¨®ptero de combate Mi8, y que la inteligencia espa?ola atribuye al Kremlin. O la sospechosa muerte del magnate ruso Sergu¨¦i Protosenya, su esposa y su hija en abril de 2022 en Lloret de Mar (Girona), donde, de nuevo, se proyecta la sombra de los servicios secretos de Mosc¨². Directivo de Novatek, la mayor gasista privada rusa, Protosenya amasaba una fortuna de m¨¢s de 400 millones de euros.

La entrega de informaci¨®n clasificada a EE UU es el ¨²ltimo episodio de infiltraci¨®n de una potencia extranjera. El precedente anterior hay que buscarlo en 2007. El agente del CNI Roberto Fl¨®rez fue acusado entonces de ofrecer documentos secretos a Mosc¨² por 200.000 d¨®lares. Fl¨®rez, que trabaj¨® entre 1992 y 2004 para el organismo que hoy dirige Esperanza Casteleiro, ten¨ªa documentaci¨®n clasificada en un local y dos apartamentos de su propiedad en Puerto de la Cruz (Santa Cruz de Tenerife). Y guardaba una carta dirigida a los servicios secretos de Mosc¨² en la que se ofrec¨ªa a trabajar para ellos. La Audiencia Provincial de Madrid conden¨® en 2010 a Fl¨®rez por traici¨®n a 12 a?os de prisi¨®n. El Tribunal Supremo rebaj¨® la pena a nueve. En 1997, el tambi¨¦n esp¨ªa Juan Alberto Perote fue sentenciado a siete a?os de c¨¢rcel por sustraer del servicio secreto microfichas con datos sensibles sobre la guerra sucia contra ETA, escuchas ilegales y otra informaci¨®n que acab¨® en manos del exbanquero Mario Conde.