La cruzada del PP y Vox contra la Memoria Democr¨¢tica est¨¢ basada en premisas falsas, mentiras e imprecisiones

El PP y Vox contin¨²an su particular cruzada contra la legislaci¨®n en materia de memoria para sustituirla por llamadas ¡°leyes de concordia¡± all¨¢ donde gobiernan juntos. Ambos grupos han registrado en Castilla y Le¨®n y la Comunidad Valenciana textos muy similares basados en premisas falsas y reincidiendo en los mismos errores. La ofensiva de la alianza de la derecha y la extrema derecha, que se comprometi¨® en sus pactos de coalici¨®n auton¨®micos a derribar el aparato legislativo regional de apoyo a los represaliados, no afecta a la vigencia y aplicaci¨®n de la ley estatal, pero supone un retroceso en la aplicaci¨®n de los principios de derecho internacional de verdad, justicia, reparaci¨®n y garant¨ªas de no repetici¨®n para las v¨ªctimas de graves vulneraciones de derechos humanos. Mientras el Gobierno central desarrolla, con retraso, la Ley de Memoria Democr¨¢tica (2022), que prev¨¦, entre otras medidas, la retirada de vestigios franquistas, Vox retira placas de homenaje a represaliados del franquismo, como ha ocurrido en Burriana (Castell¨®n).

Estas son las falsas premisas de las llamadas leyes de concordia de PP y Vox:

1. ¡°Divisi¨®n partidista¡±. Tanto el PP como Vox sostienen, como principal argumento contra las leyes de memoria, que solo atienden a las v¨ªctimas de un bando, el republicano. ¡°Las nuevas generaciones¡±, afirma un p¨¢rrafo calcado en el texto de Castilla y Le¨®n y el de la Comunidad Valenciana, ¡°han recibido en muchas ocasiones una visi¨®n sesgada¡± de la Guerra Civil para ¡°alimentar una divisi¨®n partidista en la sociedad¡±. La nueva norma castellana y leonesa establece en su art¨ªculo 11 que adoptar¨¢n ¡°las medidas necesarias¡± para localizar, exhumar e identificar los restos de v¨ªctimas ¡°con independencia de la ideolog¨ªa, creencia, afiliaci¨®n o preferencia pol¨ªtica¡±. Vox celebr¨® este martes en X que hab¨ªa logrado ¡°acabar con el sectarismo de la izquierda en Castilla y Le¨®n aprobando una ley de concordia que reconoce la persecuci¨®n religiosa antes y durante la Guerra Civil¡±. Pero, la normativa anterior, de 2018, ya establec¨ªa el compromiso de atender a ¡°todos los que, de una u otra forma, padecieron las consecuencias de la Guerra Civil y la dictadura franquista y sufrieron violencia por su ideolog¨ªa, sexo, orientaci¨®n sexual, o religi¨®n, as¨ª como a sus familias, con el fin de crecer en el pluralismo, afianzar la reconciliaci¨®n, y promover la concordia, la justicia, y la defensa pac¨ªfica de las ideas¡±.

Del mismo modo, la ley valenciana que PP y Vox quieren derogar, aprobada en noviembre de 2017, ampara, ¡°de conformidad con la Resoluci¨®n 60/147 aprobada por la Asamblea General de Naciones Unidas¡± en 2005, a ¡°todas las personas que hayan sufrido da?os (...) como consecuencia de acciones u omisiones que violen las normas internacionalmente reconocidas relativas a los derechos humanos¡±. No especifica bandos, ni ideolog¨ªa. Tampoco lo hace la ley estatal. Es decir, si represaliados a manos del bando republicano hubiesen pedido amparo a estas administraciones, la normativa vigente ya las amparaba. Pero esas v¨ªctimas ya fueron reparadas durante la dictadura porque Franco encarg¨®, entre otras medidas, un protocolo de exhumaciones para darles entierro digno. La palabra ¡°concordia¡±, con la que PP y Vox titulan sus proposiciones de ley, est¨¢ presente en todos los textos legislativos de memoria que pretenden derogar.

2. La alusi¨®n a ETA. La proposici¨®n de ley de concordia del PP y Vox para la Comunidad Valenciana afirma en su exposici¨®n de motivos: ¡°Vamos a aprovechar para reconocer a todas las v¨ªctimas de la violencia pol¨ªtica y social que ha vivido nuestro pa¨ªs, tambi¨¦n las del terrorismo¡±. Los representantes del grupo parlamentario popular y de la extrema derecha que firman la proposici¨®n son conscientes de que ya existe una ley que ampara a este colectivo, por lo que el texto, de siete p¨¢ginas, aclara que la nueva normativa ¡°no elimina ni uno solo de los derechos que ya est¨¢n reconocidos por la ley 1/2004 de 24 de mayo de ayuda a las v¨ªctimas del terrorismo, que sigue vigente¡±.

3. Maniobras para evitar la expresi¨®n ¡°golpe de Estado¡±. ¡°La Guerra Civil llev¨® hasta el paroxismo las din¨¢micas de enfrentamiento de a?os anteriores. Por toda Espa?a se extendieron los asesinatos masivos, las represalias socioecon¨®micas, los atropellos de derechos fundamentales y los desplazamientos forzosos de poblaci¨®n¡±. Este p¨¢rrafo, que figura id¨¦ntico en la proposici¨®n de ley para Castilla y Le¨®n y en la valenciana, muestra los esfuerzos sem¨¢nticos de PP y Vox para evitar referirse como tal al golpe de Estado del 18 de julio de 1936 contra el Gobierno leg¨ªtimo republicano. La propuesta de ley castellana y leonesa evita la palabra ¡°dictadura¡± y la valenciana la cita en su exposici¨®n de motivos de esta forma: ¡°Espa?a ha vivido profundas crisis, pero sobre todo, una convulsa Segunda Rep¨²blica, una Guerra Civil, una dictadura y el azote del terrorismo etarra e isl¨¢mico¡±.

4. La legitimidad de ¡°todos los reg¨ªmenes¡±. Los pactos de gobierno entre la derecha y la extrema derecha inclu¨ªan una cl¨¢usula para favorecer lo que llamaban ¡°la libertad de memoria¡±. Las proposiciones de ley ya presentadas inciden en esa idea. El texto que firman populares y Vox en la Comunidad Valenciana establece que ¡°una direcci¨®n eminentemente t¨¦cnica¡± garantizar¨¢ la autonom¨ªa de la voluntad de las familias ¡°sin reabrir las cuestiones de la legitimidad de los reg¨ªmenes, que forman todos, sin excepci¨®n, parte de nuestra historia patria¡±, al tiempo que asegura que la legislaci¨®n de memoria aprobada por gobiernos de izquierdas decretaba ¡°la intromisi¨®n del Estado en la esfera de la conciencia de los espa?oles¡± para ¡°moldear su memoria individual, impedir la libertad de opini¨®n, limitar la libertad de c¨¢tedra y penalizar el trabajo de los historiadores si este no se ajusta a la interpretaci¨®n sectaria e interesada de los acontecimientos hist¨®ricos¡±.

En la tribuna del Congreso, el l¨ªder de Vox ha llegado a decir que el de Pedro S¨¢nchez es ¡°el peor Gobierno en 80 a?os¡±: literalmente, con Franco se viv¨ªa mejor. La proposici¨®n de ley de Concordia valenciana defiende ese tipo de afirmaciones, al tiempo que establece la necesidad de defender los valores constitucionales, al igual que hace el texto de Castilla y Le¨®n: ¡°La Administraci¨®n educativa de la Junta incluir¨¢ en el curr¨ªculum educativo la formaci¨®n en la defensa de los derechos humanos, los derechos y obligaciones contenidos en la Constituci¨®n y el Estatuto de Autonom¨ªa y los valores superiores del ordenamiento jur¨ªdico¡±.

La legislaci¨®n a la que PP y Vox se oponen tampoco persigue, como sostienen ambos partidos, a los historiadores con otra visi¨®n de los acontecimientos hist¨®ricos. Ni siquiera a los que no son historiadores y han publicado numerosos libros manipulando los hechos ya acreditados por los que s¨ª son profesionales de la historiograf¨ªa. Esa normativa s¨ª recoge la necesidad de que la represi¨®n franquista se estudie en la escuela, algo que para la derecha y la extrema derecha es ¡°adoctrinamiento¡±, y sanciones para quienes hagan apolog¨ªa de la Guerra Civil y la dictadura causando humillaci¨®n o da?o a las v¨ªctimas, de un modo similar a lo estipulado en la apolog¨ªa del terrorismo.