PP y Vox impulsan una ¡°ley de concordia¡± en Castilla y Le¨®n que no habla de dictadura ni de franquismo

El PP y Vox de Castilla y Le¨®n han anunciado una proposici¨®n de ley para impulsar en la comunidad una normativa de ¡°concordia¡± contra lo que consideran una ¡°visi¨®n sesgada y sectaria¡± de la historia. Los socios de la Junta, con Alfonso Fern¨¢ndez Ma?ueco (PP) sustentado por Juan Garc¨ªa-Gallardo (Vox), acordaron esta medida en el guion de legislatura establecido en abril de 2022, cuando Ma?ueco revalid¨® el cargo gracias a la extrema derecha tras desprenderse de Ciudadanos. La tardanza hab¨ªa inquietado a Vox, que ve as¨ª cumplida una de sus principales consignas ideol¨®gicas. El portavoz del PP, Ra¨²l de la Hoz, ha insistido en que no se comparan la II Rep¨²blica, la Guerra Civil y la dictadura franquista, sino que la nueva ley alude por igual ¡°a todas las v¨ªctimas¡±; el de Vox, Carlos Men¨¦ndez, ha defendido un ¡°tratamiento objetivo a todas las v¨ªctimas pol¨ªticas desde 1931 a 1978¡å. El texto no menciona la dictadura ni alude al franquismo m¨¢s all¨¢ de afirmar que ¡°nunca ha habido un relato consensuado sobre la II Rep¨²blica, la Guerra Civil y el franquismo¡±. Es el mismo movimiento llevado a cabo por el PP y Vox en Valencia, donde los dos partidos tambi¨¦n son aliados y socios y cuya ley de concordia se remonta a 1931 e incluye ¡°a las v¨ªctimas de la violencia del Frente Popular¡±.

La comparecencia se ha producido en plena Semana Santa, con escaso foco informativo entre las vacaciones y las celebraciones religiosas. Ambos representantes han acudido a una sala de prensa de las Cortes de Castilla y Le¨®n, en Valladolid, para presentar la nueva ley, que remplaza al decreto de memoria hist¨®rica y democr¨¢tica aprobado en 2018 por el PP de Juan Vicente Herrera. Men¨¦ndez ha proclamado que la nueva normativa ¡°no tiene ideolog¨ªas, no divide, respeta a todas las v¨ªctimas sin distinguirlas por sus victimarios, dando el mismo trato. Se termina con una visi¨®n sesgada y sectaria de la historia, impropia de un r¨¦gimen democr¨¢tico, sino de un r¨¦gimen totalitario¡±.

El pol¨ªtico del partido de extrema derecha ha insistido en que la historia ¡°debe quedar para estudio e interpretaci¨®n de los historiadores¡± y debe darse un ¡°tratamiento objetivo a todas las v¨ªctimas pol¨ªticas del periodo desde 1931¡å. Pese a ello, ha considerado que la Guerra Civil y la dictadura se encuentran ¡°interrelacionadas historiogr¨¢ficamente¡±, no ¡°hist¨®ricamente¡±, con la II Rep¨²blica. El periodo que abarca la legislaci¨®n auton¨®mica, de previsible aprobaci¨®n gracias a la mayor¨ªa PP-Vox, comienza en los inicios de la II Rep¨²blica y concluye con la Constituci¨®n de 1978, mientras que el decreto de 2018 daba cobertura desde el principio de la Guerra Civil, en 1936.

De la Hoz ha recalcado: ¡°No estamos comparando la dictadura y rep¨²blica¡±. Y ha abogado por dar un ¡°tratamiento igualitario a las v¨ªctimas sin valorar ese periodo¡±. Asimismo, ha defendido el nuevo texto por su adaptaci¨®n ¡°competencial y org¨¢nica¡± a la legislaci¨®n nacional, a la que ha tachado de ¡°ley frentista contraria a la reconciliaci¨®n¡± que ambos partidos persiguen con esta idea de concordia. El contenido establece la propuesta como ¡°un testimonio de compromiso para honrar y proteger la historia de Espa?a desde 1931 hasta 1978, un periodo que ha sido testigo de profundas transformaciones pol¨ªticas, sociales y culturales y que han marcado el devenir e identidad de Espa?a, reconociendo as¨ª a quienes padecieron persecuci¨®n o violencia por motivos ideol¨®gicos, religiosos y sociales¡±.

De la Hoz, ante preguntas de los periodistas sobre por qu¨¦ no se menciona la palabra ¡°dictadura¡± en las 13 p¨¢ginas de la proposici¨®n, ha respondido que se considera ¡°impl¨ªcito¡±. Su compa?ero de comparecencia, al plante¨¢rsele la aparente contradicci¨®n entre defender la concordia ¡°para mirar al futuro desde el respeto a la dignidad humana¡± mientras su l¨ªder, Santiago Abascal, afirma que este es el peor Gobierno en 80 a?os, incluyendo el franquismo, ha ratificado estas palabras con ataques al Ejecutivo: ¡°Es un Gobierno sectario con decisiones recortando derechos y libertades¡±. Adem¨¢s, ha considerado que la ley de amnist¨ªa para los catalanes encausados por el proc¨¦s causa divisi¨®n entre los espa?oles.

Men¨¦ndez no se ha expresado con tanta contundencia respecto a la Guerra Civil y la dictadura, que prefieren no valorar, mientras De la Hoz ha admitido que ¡°especialmente a partir de 1939, nadie estaba legitimado para imponer un r¨¦gimen contrario a la libertad y dignidad, reconocemos la deuda con las v¨ªctimas de la violencia pol¨ªtica y especialmente con los de la Guerra Civil y la dictadura franquista¡±. El representante de Vox ha reconocido que en las negociaciones siempre hay ¡°matices¡± que no se incorporan al resultado definitivo, pero igualmente ha ensalzado el contenido de la proposici¨®n de ley.

¡°Verg¨¹enza hist¨®rica¡±

El expresidente del Consejo de la Memoria Hist¨®rica de Castilla y Le¨®n, ?ngel Hern¨¢ndez, a preguntas de EL PA?S, ha renegado de la iniciativa legislativa: ¡°Poner a los golpistas y asesinos de la dictadura al mismo nivel de las v¨ªctimas es una verg¨¹enza hist¨®rica, al PP de Ma?ueco deber¨ªa sonrojarle impugnar la totalidad de las pol¨ªticas del PP de Juan Vicente Herrera¡±. Hern¨¢ndez, quien dimiti¨® cuando se confirm¨® el pacto entre Ma?ueco y Gallardo, critica tambi¨¦n la nueva estructura de las comisiones de exhumaci¨®n, integradas por cargos p¨²blicos o t¨¦cnicos, por ¡°no dar participaci¨®n a la sociedad civil¡± como anteriormente. De la Hoz ha asegurado que se mantendr¨¢ la financiaci¨®n para las exhumaciones y ha explicado que los cambios en la constituci¨®n de las comisiones responden a la ¡°capacidad resolutiva¡± del ente y posibles ¡°conflictos de intereses¡±.

El anuncio se produce tras casi dos a?os de negociaci¨®n entre el PP y Vox, con ocasionales cr¨ªticas del socio de Ma?ueco por la tardanza en ejecutarse. El presidente dio a conocer este proyecto el d¨ªa de su investidura apoyado por los votos del grupo comandado por Juan Garc¨ªa-Gallardo. Entonces prometi¨® ¡°una normativa en materia de concordia que integrar¨¢ toda la regulaci¨®n en la materia¡± con objeto de servir ¡°como elemento de reconciliaci¨®n y evitar la utilizaci¨®n de la historia para dividir a los espa?oles¡±, mensajes habituales en el discurso de su aliado parlamentario. Poco antes hab¨ªa asegurado que ese decreto previo ¡°no se va a tocar¡±.

Gallardo insisti¨® desde el principio en su proyecto ideol¨®gico: ¡°Vamos a dejar de utilizar la historia para dividir a los espa?oles. Ese decreto no contribuye a hacerlo y se va a sustituir por un decreto de concordia. No podemos hurtar a las personas su memoria. No puede haber un decreto de concordia que trate a todos por igual y un decreto de memoria hist¨®rica que habla solo de una de las partes¡±. Estas palabras se pronunciaron en 2022, en el principio de las frecuentes ocasiones en las que el PP ha tenido que rebajar las bravatas de su socio. En aquella ocasi¨®n, el portavoz de los conservadores en las Cortes, Ra¨²l de la Hoz, insisti¨® en que el nuevo precepto ¡°no va a limitar derechos a nadie respecto a los contenidos del decreto¡±, en una regi¨®n con m¨¢s de 500 fosas comunes localizadas con m¨¢s de 7.000 v¨ªctimas. Los meses sin novedades en la tramitaci¨®n del decreto hab¨ªan escamado al grupo de extrema derecha, con varios mensajes instando a su socio a agilizar el proceso. Gallardo afirm¨® hace pocos d¨ªas que pr¨®ximamente habr¨ªa novedades.