La Fiscal¨ªa del ¡®caso Sancho¡¯ admite la ¡°dificultad¡± de probar que el asesinato de Arrieta fue planificado

La Fiscal¨ªa y la acusaci¨®n particular en el juicio que se sigue en Tailandia contra el espa?ol Daniel Sancho por el presunto asesinato del cirujano colombiano Edwin Arrieta han reconocido este mi¨¦rcoles la ¡°dificultad¡± de demostrar que el crimen fue premeditado. ¡°Lo he dado todo en el caso y estoy satisfecho. No estoy seguro de si se llegar¨¢ a la acusaci¨®n de asesinato premeditado. De todos modos, fue dif¨ªcil desde el principio¡±, ha dicho a Efe el fiscal del caso, Jeerawat Sawatdichai, tras concluir la fase de declaraciones de los testigos propuestos por la acusaci¨®n ante el Tribunal Provincial de Samui. Ma?ana jueves se iniciar¨¢ la ronda de declaraciones de los testigos de la defensa, que inaugurar¨¢ el acusado, Daniel Sancho. El elemento de la premeditaci¨®n es clave porque, si esta no queda probada, Sancho no podr¨ªa ser condenado a pena de muerte.

¡°[El asesinato de Arrieta] Puede ser premeditado o no, porque el camino de la investigaci¨®n para llegar a la premeditaci¨®n es dif¨ªcil. No solo en este caso, sino en todos los de asesinato premeditado en general¡±, ha a?adido Sawatdichai. La Fiscal¨ªa acusa a Sancho, de 29 a?os, del asesinato premeditado de Arrieta, de 44. Ese delito est¨¢ castigado en Tailandia con una condena m¨¢xima de pena de muerte. Tambi¨¦n le imputa otros dos delitos: el descuartizamiento y ocultaci¨®n del cuerpo, y la destrucci¨®n de documentaci¨®n ajena (el pasaporte del colombiano). En la primera sesi¨®n del juicio oral, el pasado 9 de abril, Sancho se declar¨® no culpable del asesinato premeditado ¡ªseg¨²n su versi¨®n, la muerte de Arrieta fue accidental durante una pelea¡ª y acept¨® los otros dos cargos. Previamente, en un primer momento cuando fue detenido por la polic¨ªa, s¨ª confes¨® el crimen.

El abogado en Espa?a de la familia de Arrieta, Juan Gonzalo Ospina, coincidi¨® en ¡°la dificultad¡± de demostrar la premeditaci¨®n. ¡°El Ministerio Fiscal y la coacusaci¨®n estamos solicitando que sea condenado por un asesinato con premeditaci¨®n o sin premeditaci¨®n. Es importante porque la familia considera que lo que hizo Sancho fue acabar con la vida de Edwin con una idea preconcebida antes de viajar a Phangan¡±, dijo Ospina. ¡°Sin embargo, esto es la dificultad que tiene este procedimiento y no tenemos ning¨²n inter¨¦s personal en la causa, simplemente que se haga justicia (...) Y que el juez determine si lo que hizo Sancho tuvo un plan prestablecido o no¡±, a?adi¨®.

En esta primera fase del juicio, desde el 9 de abril, la Fiscal¨ªa ha llamado a declarar a 28 personas, entre ellas agentes policiales, forenses y testigos de la compra de cuchillos, una sierra, bolsas de basura y otros elementos por parte de Sancho el d¨ªa antes de que tuviera lugar el supuesto asesinato, el 2 de agosto. En referencia a estas adquisiciones y otras pruebas aportadas por la Fiscal¨ªa, Ospina ha afirmado que ¡°todo lleva a pensar que lo que ocurri¨® el 2 de agosto es parte de un plan¡±. ¡°Si esto no se puede demostrar lo aceptaremos, como no puede ser de otra manera¡±, apunt¨®.

Ma?ana jueves comienzan las declaraciones de los 25 testigos propuestos por la defensa. Daniel Sancho declarar¨¢ el primero, y despu¨¦s ¡ªel mismo jueves o ya en pr¨®ximos d¨ªas¡ª lo har¨¢n, entre otros, su padre, el actor Rodolfo Sancho, y dos polic¨ªas de la isla de Phangam, donde se cometi¨® el presunto crimen. El final del juicio est¨¢ previsto para el 3 de mayo.

Indemnizaci¨®n para la familia

El abogado Juan Gonzalo Ospina ha declarado en la sesi¨®n de hoy no solo como letrado sino como testigo de la familia de Arrieta para explicar que el crimen ha arruinado a la familia de la v¨ªctima, y ha reclamado por ello una indemnizaci¨®n m¨ªnima de 410.000 euros. ¡°Hoy acudimos como testigos de la familia para explicar la situaci¨®n econ¨®mica en la que se encuentran a d¨ªa de hoy tras la p¨¦rdida de Edwin, que era quien sustentaba toda la realidad econ¨®mica de la familia¡±, ha dicho Ospina a las puertas del tribunal, pues la vista es a puerta cerrada.

Los abogados de la familia Arrieta en Tailandia, Mettapon Suwancarern y Nattha Lak Jongratwanin, han solicitado formalmente una indemnizaci¨®n de 30 millones de bahts (unos 760.000 euros). Ospina, sin embargo, ha precisado que esa cifra es un ¡°tope m¨¢ximo¡± y que la familia estar¨ªa ¡°m¨¢s que satisfecha¡± con la cantidad de 410.000 euros que su despacho calcul¨® en un principio.

El letrado ha presentado tambi¨¦n ¡°documentos m¨¦dicos que acreditan que [los padres de Arrieta] est¨¢n sufriendo depresi¨®n, ansiedad, pesadillas nocturnas, tomando tratamiento para superar [la muerte de su hijo]¡±. Ospina ha subrayado que ¡°no se les ha podido contar toda la realidad de lo sucedido [el 2 de agosto] porque se encuentran en una profunda depresi¨®n y ansiedad¡±. ¡°No consiguen superar lo que sucedi¨®¡±.

La legislaci¨®n tailandesa no establece baremos de indemnizaci¨®n como responsabilidad civil por asesinato. La solicitud depende de la valoraci¨®n del da?o por parte del demandante y se fija dependiendo de ¡°las pruebas y la decisi¨®n del juez¡±, que es el que finalmente la establece junto a la condena. ¡°El procedimiento de hoy consisti¨® en la reclamaci¨®n de la indemnizaci¨®n, que es de 30 millones (de bahts). Sin embargo, la cantidad real estar¨¢ sujeta a la discreci¨®n del tribunal basada en su evaluaci¨®n¡±, explic¨® el abogado de Daniel Sancho, Apirchat Srinual, que consider¨® poco probable que el juez conceda una compensaci¨®n tan alta.

El actor espa?ol Rodolfo Sancho, padre del acusado, ha dicho a los periodistas, al finalizar la sesi¨®n, que ¡°por supuesto que no¡± se ha llegado a ning¨²n tipo de acuerdo sobre la indemnizaci¨®n. Realizar ese pago ¡ªen caso de que as¨ª lo decidiera el juez en una sentencia condenatoria¡ª ser¨ªa un requisito imprescindible para que el acusado pudiera solicitar su traslado a una prisi¨®n espa?ola, algo posible siempre y cuando la pena impuesta no fuera una condena a muerte.

La declaraci¨®n del abogado de la familia de Arrieta ha puesto fin a la fase de los testigos propuestos por la acusaci¨®n. El equipo jur¨ªdico tailand¨¦s hab¨ªa solicitado que los padres de la v¨ªctima, Ana Marcela Arteaga y Leovaldo Jos¨¦ Arrieta, de 78 y 75 a?os, respectivamente, testificaran por videoconferencia, algo que fue rechazado por el juez. Tampoco pudo hacerlo Darling Arrieta, hermana de Edwin, al no tener visado.