La jueza acusa a la alcaldesa de Motril de malversaci¨®n de caudales p¨²blicos

Una jueza de Motril (Granada) considera ¡°veros¨ªmil¡± que la actual alcaldesa de la localidad cometiera un delito de malversaci¨®n de caudales p¨²blicos entre los a?os 2019 y 2021, cuando el grupo municipal del PP de Motril y el de la Diputaci¨®n de Granada le transfirieron a su cuenta 12.151 euros para pagar una multas y costas procesales derivadas de una sentencia judicial contra ella. Luisa Garc¨ªa Chamorro (PP), primera edil de la segunda ciudad m¨¢s habitada de la provincia, hizo frente a los pagos con ese dinero. En 2021, cuando el asunto salt¨® a la prensa, Garc¨ªa Chamorro devolvi¨® al menos 8.000 euros. El juzgado considera ahora que la alcaldesa retuvo en su poder un m¨ªnimo de 2.031 euros ¡°sin causa justificada, supuestamente para la compensaci¨®n de otros gastos propios satisfechos o que pudieran surgir¡±.

La denuncia original, presentada por Vox, surgi¨® a partir de una filtraci¨®n de documentos en octubre de 2021 que desvelaban la existencia de esos pagos a cargo del partido. En aquel momento, fuentes del PP consideraron esa filtraci¨®n fuego amigo, ya que se conocieron pocos d¨ªas antes de que Garc¨ªa Chamorro se convirtiera en presidenta local de su partido. Aquellos papeles reflejaban pagos realizados exclusivamente por el grupo municipal popular y por valor solo de 4.000 euros. Ahora, tras la investigaci¨®n, esa cifra se triplica, involucra tambi¨¦n al partido en la Diputaci¨®n provincial y deja patente que la devoluci¨®n del dinero por parte de la alcaldesa fue solo parcial.

Adem¨¢s de la alcaldesa motrile?a, la jueza cita tambi¨¦n como investigadas a la entonces secretaria municipal del PP y a otra persona cuya firma era obligatoria para disponer del dinero del grupo. Las tres se enfrentan ahora a un juicio con jurado por esa ¡°veros¨ªmil¡± malversaci¨®n.

Las multas y costas que pag¨® Garc¨ªa Chamorro derivan de una sentencia tras unos comentarios emitidos por Garc¨ªa Chamorro en una rueda de prensa cuando presid¨ªa la empresa provincial de vivienda. Los pronunci¨® contra el anterior responsable, del PSOE. El tribunal consider¨® esos comentarios como injurias graves y conden¨® a la popular al pago de multas, costas y responsabilidad civil por un importe de 9.520 euros que, seg¨²n la investigaci¨®n, la alcaldesa popular pag¨® con dinero del partido, quien le trasfiri¨® 2.500 euros m¨¢s de la cifra, dinero que no fue devuelto. Tras la filtraci¨®n hace casi tres a?os, PSOE, IU-Equo y Vox pusieron los documentos filtraci¨®n en manos de la Fiscal¨ªa, pero solo Vox se person¨® posteriormente en el procedimiento.

El auto ahora conocido, de fecha 15 de mayo, cita a las tres personas investigadas, a la Fiscal¨ªa y a Vox a una vista preliminar el pr¨®ximo 19 de junio en el juzgado de Primera Instancia e Instrucci¨®n 3 de Motril. All¨ª, explican fuentes judiciales, se informar¨¢ a las investigadas de los cargos que pesan sobre ellas. A partir de ah¨ª, indican estas fuentes, si Fiscal¨ªa y Vox piden avanzar en el procedimiento, la jueza determinar¨¢ la fecha para el juicio con jurado. Si por alguna circunstancia se retiraran, el juicio no llegar¨ªa a celebrarse, explican estas fuentes. El auto tambi¨¦n obliga a las tres investigadas a prestar una fianza de 3.000 euros para asegurar posibles responsabilidades pecuniarias futuras. Ya en su momento, el interventor municipal emiti¨® un informe en el que consideraba contrarios a la ley esos pagos con dinero del grupo municipal.

Adem¨¢s de citar a los involucrados el pr¨®ximo 19 de junio, la jueza ha ordenado tambi¨¦n la pr¨¢ctica de nuevas actuaciones ¡°inaplazables¡±, seg¨²n su propia calificaci¨®n. Entre ellas, que se investigue qui¨¦n, dentro del grupo popular en la Diputaci¨®n ?¡ªdonde a¨²n no hay investigados formalmente¡ª ¡°orden¨® la expedici¨®n del cheque y de la transferencia¡± a favor de Garc¨ªa Chamorro. Seg¨²n la contabilidad de la jueza, el grupo municipal cedi¨® 4.600 euros y el de Diputaci¨®n 7.551. Este ¨²ltimo, adem¨¢s, seg¨²n el auto, ¡°procedi¨® al pago directo de honorarios a su procuradora¡±, en una cantidad no especificada.

Tras conocerse el auto, el PP motrile?o ha emitido un comunicado en el que, bajo el t¨ªtulo ¡°Luisa Garc¨ªa Chamorro se muestra tranquila ante la citaci¨®n del juez¡±, explica que no hay ¡°novedad con respecto a su situaci¨®n procesal, que sigue siendo la de investigada desde hace dos a?os aproximadamente¡±, obviando que est¨¢ a un paso de juicio con jurado. El PP dice que ¡°las costas y gastos judiciales derivan del ejercicio de sus funciones y atribuciones pol¨ªticas como portavoz del Partido Popular en la Diputaci¨®n y por eso se pagaron por parte de los grupos del Partido Popular esta peque?a cantidad de dinero¡±. A continuaci¨®n reconoce que ¡°no obstante, cuando lleg¨® la denuncia an¨®nima a Fiscal¨ªa y ante las dudas administrativas que pudieran surgir, Garc¨ªa Chamorro procedi¨® a devolver, cautelarmente, a su grupo municipal y al de diputaci¨®n los importes ¨ªntegros que hab¨ªan sido destinados al pago de esta sentencia. Como ha manifestado Garc¨ªa Chamorro este dinero era propiedad del grupo pol¨ªtico y no de la Administraci¨®n¡±.