La teor¨ªa del gran complot de los ERE se desinfla
El Constitucional cuestiona la tesis central de la jueza Alaya, base de las sentencias de la Audiencia y el Supremo y del relato pol¨ªtico que destroz¨® al PSOE andaluz
¡°No creo que hubiera un gran plan, pero hubo un gran fraude¡±, declar¨® Jos¨¦ Antonio Gri?¨¢n en 2015 a las puertas del Tribunal Supremo. Casi diez a?os despu¨¦s, el Tribunal Constitucional da la raz¨®n al expresidente de la Junta de Andaluc¨ªa con una interpretaci¨®n de los delitos de prevaricaci¨®n y malversaci¨®n en el caso ERE que tumba la tesis central de la instrucci¨®n de la jueza Mercedes Alaya, precisamente la del ¡°gran plan¡± delictivo. Seg¨²n la magistrada, cuya instrucci¨®n fue asumida por la Audiencia Provincial de Sevilla y el Supremo, el esc¨¢ndalo de los ERE no fue solo un caso de corrupci¨®n, sino un gigantesco complot liderado desde la c¨²pula de la Junta para mantener al PSOE en el poder con un sistema clientelar regado con casi 700 millones de euros durante una d¨¦cada. Con el caso en manos del Constitucional, esa idea se desinfla. Y no es una idea cualquiera: es la que el PP ha usado durante lustros para destrozar al PSOE andaluz.
El caso de los ERE son dos casos. El primero es un fraude en la Consejer¨ªa de Empleo de la Junta, donde en la primera d¨¦cada del siglo reinaron el amiguismo y la arbitrariedad. Es un caso de falsos prejubilados que accedieron a prestaciones sin derecho, de empresarios que aprovecharon su cercan¨ªa al poder, de falta de control sobre los fondos p¨²blicos. Un ejemplo para ilustrar el desmadre: Javier Guerrero, director general de Trabajo de 1999 a 2008, le dio ayudas a su ch¨®fer, que las us¨® para comprarse inmuebles y pagarle juergas al propio Guerrero. El da?o del caso a la imagen de Andaluc¨ªa es imposible de medir, pues todos los t¨®picos m¨¢s chuscos sobre la piller¨ªa meridional salieron reforzados. Las cifras del fraude dan para poca broma: la Junta asegura que reclama 135 millones en varios procedimientos.
Pero hay un segundo caso de los ERE, la conocida como ¡°pieza pol¨ªtica¡±. Este es el caso que cambi¨® la historia pol¨ªtica de Andaluc¨ªa. Lo levant¨® la jueza Alaya, que siempre crey¨® que la corrupci¨®n en la Consejer¨ªa de Empleo era solo el ¨²ltimo eslab¨®n de un cadena. Que hab¨ªa una trama, una orquestaci¨®n, un plan maestro de decenas de altos cargos de distintos departamentos concertados para crear y mantener, mediante acciones u omisiones, un complejo sistema basado en la prevaricaci¨®n y la malversaci¨®n para repartir 680 millones de euros entre 2000 y 2009. Todo con el objetivo de comprar la ¡°paz social¡±.
Esta controvertida tesis, seg¨²n la cual la corrupci¨®n se extend¨ªa a los proyectos de presupuesto del Gobierno de la Junta, fue avalada por la Audiencia de Sevilla (2019) y el Supremo (2022). Salieron 16 ex altos cargos condenados, entre ellos dos expresidentes, Manuel Chaves (prevaricaci¨®n) y Gri?¨¢n (prevaricaci¨®n y malversaci¨®n). Desde la primera de las dos sentencias, el PSOE no ha vuelto a ganar ni una sola elecci¨®n en Andaluc¨ªa. El caso ha sido una mina para el PP, que desde que estall¨® lleva respondiendo a cada acusaci¨®n sobre sus propios esc¨¢ndalos con un ¡°?Y los ERE, qu¨¦?¡±.
La entrada en juego del Constitucional, que provocar¨¢ una rebaja o anulaci¨®n de condenas de pesos pesados del socialismo andaluz, contradice de plano la teor¨ªa de ¡°estructura piramidal¡± delictiva de Alaya. La l¨ªnea que ya ha marcado el tribunal de garant¨ªas, rechazando la interpretaci¨®n extensiva sobre prevaricaci¨®n y la malversaci¨®n, reduce ¨Dya se ver¨¢ hasta d¨®nde¨D el radio de la corrupci¨®n y es incompatible con una confabulaci¨®n de toda la Junta hasta la c¨²spide durante una d¨¦cada.
En una sentencia que da amparo parcial a la exconsejera de Hacienda Magdalena ?lvarez, condenada por prevaricaci¨®n, el Constitucional establece que los proyectos de ley, en este caso de presupuestos, no pueden ser considerados ilegales ni delictivos. No solo ?lvarez, sino tambi¨¦n otros condenados por prevaricaci¨®n, como Chaves y Gri?¨¢n, pueden verse beneficiados. En cuanto a la malversaci¨®n, el borrador de la sentencia sobre la exconsejera de Hacienda Carmen Mart¨ªnez Aguayo le da amparo por similares motivos y refuta su condena por hechos cometidos por terceros. Como ha publicado EL PA?S, hay argumentos usados en la revisi¨®n del caso de Aguayo que servir¨¢n para Gri?¨¢n. Las ponencias sobre otros dos exconsejeros condenados por malversaci¨®n ¨DAntonio Fern¨¢ndez, de Empleo; y Francisco Vallejo, de Innovaci¨®n¨D tambi¨¦n prev¨¦n reducciones de condena.
El PSOE andaluz, en horas bajas, ya acaricia la idea de utilizar el cambio de guion sobre el caso y el posible resarcimiento de nombres claves de su historia reciente para limpiar su imagen y recuperar el viejo orgullo. No ser¨¢ f¨¢cil. ¡°El PP ha usado con ¨¦xito este caso para cargarse la hegemon¨ªa del PSOE andaluz present¨¢ndolo como un partido corrupto y bananero. Diga lo que diga el Constitucional, la idea de la gran trama corrupta est¨¢ instalada en la sociedad y ser¨¢ dif¨ªcil sacarla¡±, explica el polit¨®logo Oriol Bartomeus, experto en comportamiento electoral. ¡°El prestigio se pierde muy r¨¢pido, pero tarda mucho en recuperarse¡±, a?ade.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.