El Parlamento Europeo deja vacante por ahora el esca?o de Toni Com¨ªn

Toni Comin tendr¨¢ que esperar para saber si puede ser eurodiputado. El Parlamento Europeo recibido ya la informaci¨®n de la Junta Electoral Central (JEC) con la lista de 59 parlamentarios que han jurado o prometido la Constituci¨®n de los 61 elegidos, apuntan fuentes pr¨®ximas a la Euroc¨¢mara. En esa lista no est¨¢ Comin, a quien la JEC le ha dado un plazo de cinco d¨ªas para presentarse en Madrid y cumplir con el tr¨¢mite de la jura de la Carta Magna. Lo que, por ahora, deja sin esca?o al independentista catal¨¢n. El Parlamento est¨¢ a la espera, a su vez, de una sentencia del Tribunal de Justicia de la UE por un recurso de Comin y Carles Puigdemont sobre la misma situaci¨®n hace cinco a?os, cuando ya fueron elegidos como parlamentarios.

Con Alicia Homs, la eurodiputada electa que faltar¨ªa tambi¨¦n por completar el procedimiento no hay contencioso, puesto que tiene permiso para hacerlo ante la junta provincial que le corresponda por su avanzado estado de gestaci¨®n.

Sobre el cabeza de lista de Junts en las pasadas elecciones europeas pesa una orden de detenci¨®n por su actuaci¨®n como conseller del Govern catal¨¢n en la consulta del 1-O, como dej¨® claro este mismo lunes el Tribunal Supremo al rechazar amnistiarlo por el delito de malversaci¨®n de caudales p¨²blicos. Comin est¨¢, por tanto, huido de la justicia y es por eso por lo que no acudi¨® este lunes a prestar juramento. ¡°Al no haber comparecido ante la Junta Electoral Central, no se le ha expedido la correspondiente credencial por no haber cumplido el requisito de juramento o promesa de acatamiento a la Constituci¨®n¡±, explicaba la JEC este lunes.

Ante este escrito, la Euroc¨¢mara se habr¨ªa limitado este martes a tomar nota de la documentaci¨®n recibida por las autoridades espa?olas, apuntan esas fuentes pr¨®ximas al Parlamento Europeo, que a?aden que est¨¢n a la espera de una sentencia del Tribunal de Justicia de la Uni¨®n Europea (TJUE) que aclare la situaci¨®n. El fallo que espera el Parlamento se refiere a un recurso del propio Com¨ªn y de Carles Puigdemont presentado el 19 diciembre de 2019 en el que reclamaban la anulaci¨®n de una decisi¨®n similar de la Euroc¨¢mara en junio de ese mismo a?o.

Sin embargo, el embrollo jur¨ªdico es m¨¢s complejo, porque ya hay una sentencia anterior del TJUE por la que se falla que los eurodiputados lo son desde que se proclaman oficialmente los resultados. Esa sentencia se refer¨ªa al caso de Oriol Junqueras. No obstante, este razonamiento no tuvo efecto porque el republicano ya estaba condenado ¡ªhabiendo tenido el juicio oral abierto antes de ser elegido eurodiputado¡ª y, por otro lado, versaba sobre si ten¨ªa inmunidad o no para acudir a la sesi¨®n constitutiva del Parlamento Europeo en julio de 2019.

¡°Al tomar nota de los resultados electorales proclamados oficialmente por los Estados miembros, el Parlamento Europeo necesariamente da por hecho que las personas que han sido oficialmente proclamadas electas han pasado a ser, por ello, miembros del Parlamento Europeo, raz¨®n por la cual le corresponde ejercer su competencia respecto de aquellos, verificando sus credenciales¡±, se?ala esa sentencia, que fue la base sobre la que la Euroc¨¢mara acept¨® entonces que tanto Com¨ªn como Puigdemont eran Eurodiputados.

Tambi¨¦n fue utilizada por los dos independentistas, ya eurodiputados entonces, para pedir la anulaci¨®n la decisi¨®n del entonces presidente del Parlamento Europeo, el popular italiano Antonio Tajani, de no haberles aceptado como parlamentarios al comienzo de la legislatura. Sin embargo, el Tribunal General de la UE -el ¨®rgano de primera instancia de la justicia europea- fall¨® contra su recurso en junio de 2022 al se?alar que este acto de la Euroc¨¢mara no era recurrible.

Comin y Puigdemont recurrieron esa decisi¨®n y la sentencia definitiva, que le corresponde al TJUE no ha llegado todav¨ªa. Es esta la que espera ahora el Parlamento Europeo, seg¨²n apuntan las fuentes pr¨®ximas a la instituci¨®n.

Ese fallo no puede tardar puesto que este mismo a?o, en abril, el Abogado General del TJUE ya ha emitido su conclusi¨®n y esta es muy dura con la sentencia del Tribunal General de 2022. El letrado Szpunar basa casi todo su razonamiento en el fallo sobre el caso de Junqueras: ¡°Aunque es cierto que se centra en las inmunidades parlamentarias, todo el razonamiento que llev¨® al Tribunal de Justicia a la soluci¨®n que se adopt¨® en la misma se focaliz¨® en el concepto de ¡°miembro del Parlamento¡±, explica, antes de recordar que ¡°era precisamente esta condici¨®n lo que las autoridades espa?olas trataban de negar al recurrente en el litigio principal en el asunto que dio lugar a dicha sentencia y lo que el Tribunal de Justicia afirm¨® que hab¨ªa adquirido desde el momento y por el mero hecho de la proclamaci¨®n oficial de los resultados de las elecciones¡±.

Las conclusiones de los abogados generales suelen marcar el camino de las sentencias que, posteriormente, dicta el TJUE. Normalmente en un 80% de caso la opini¨®n de este ¨®rgano jur¨ªdico europeo coincide con la de los magistrados.