S¨¢nchez se querella contra el juez Peinado por prevaricaci¨®n

El presidente del Gobierno, Pedro S¨¢nchez, se ha querellado este martes contra el magistrado Juan Carlos Peinado a trav¨¦s de un escrito firmado por la Abogac¨ªa del Estado. Seg¨²n confirman fuentes del Ejecutivo, el mandatario ha tomado esta iniciativa en ¡°defensa de la instituci¨®n de la Presidencia¡± y despu¨¦s de acogerse a su derecho a no declarar como testigo en la causa abierta contra su esposa, Bego?a G¨®mez. Tras una semana de dudas, el jefe del Ejecu...

El presidente del Gobierno, Pedro S¨¢nchez, se ha querellado este martes contra el magistrado Juan Carlos Peinado a trav¨¦s de un escrito firmado por la Abogac¨ªa del Estado. Seg¨²n confirman fuentes del Ejecutivo, el mandatario ha tomado esta iniciativa en ¡°defensa de la instituci¨®n de la Presidencia¡± y despu¨¦s de acogerse a su derecho a no declarar como testigo en la causa abierta contra su esposa, Bego?a G¨®mez. Tras una semana de dudas, el jefe del Ejecutivo ha optado por esta opci¨®n despu¨¦s de que Peinado se presentara a las 10.20 de esta ma?ana en el palacio de La Moncloa para tratar de interrogarlo en el sumario que impulsa por presuntos delitos de tr¨¢fico de influencias y corrupci¨®n en los negocios. La Fiscal¨ªa y la defensa hab¨ªan recurrido la celebraci¨®n de esta comparecencia, que el juez ha querido grabar y que apenas ha durado unos minutos.

La querella firmada por la Abogac¨ªa del Estado, que se dirige al Tribunal Superior de Justicia de Madrid y a la que ha tenido acceso EL PA?S, insiste en que el magistrado ha dictado una resoluci¨®n ¡°injusta¡± y ¡°a sabiendas¡± al decretar la citaci¨®n de S¨¢nchez. Adem¨¢s, el escrito matiza que esta iniciativa no supone ¡°un ataque al Poder Judicial¡±; sino, precisamente, la defensa ante un miembro de ¡°ese poder¡± que se ha ¡°alejado¡± del ejercicio adecuado del derecho. ¡°Hay m¨²ltiples elementos que hacen evidente que la toma de declaraci¨®n practicada contraviene la normativa que la regula, despojando a quien ostenta la Presidencia de uno de los poderes del Estado de las garant¨ªas que le ofrece la Ley de Enjuiciamiento Criminal desde 1882¡±, apunta el documento, de 35 p¨¢ginas.

La denuncia subraya que el magistrado ¡°se ha apartado de los m¨¦todos usuales de interpretaci¨®n¡± al impedir a S¨¢nchez declarar por escrito, como permite la normativa a los miembros del Gobierno cuando van a comparecer en una instrucci¨®n como testigos por hechos que han conocido por raz¨®n de su cargo. Para justificarlo, Peinado aleg¨® que quer¨ªa preguntarle por temas que no ten¨ªan que ver con su puesto, sino con su condici¨®n de marido de Bego?a G¨®mez. Eso ha provocado que, finalmente, el dirigente del PSOE se haya acogido este martes a otro precepto contemplado en la Ley de Enjuiciamiento Criminal que prev¨¦ que los maridos, as¨ª como otros familiares directos de los investigados, ¡°est¨¢n dispensados de la obligaci¨®n de declarar¡± contra sus esposas para garantizar los derechos de la defensa.

¡°[Peinado] no dedic¨® ni una sola l¨ªnea a motivar o justificar por qu¨¦ la declaraci¨®n no ha de hacerse por escrito¡±, critica la Abogac¨ªa del Estado, que censura con enorme dureza la actuaci¨®n del magistrado: ¡°Hay una larga historia de c¨®mo resoluciones judiciales pueden influir en el devenir pol¨ªtico de un pa¨ªs, tanto en Espa?a como en el extranjero [...] Es evidente que la forma de toma de declaraci¨®n tiene una repercusi¨®n a la que no es insensible el legislador, cuando distingue su realizaci¨®n escrita o verbal, en sede judicial o fuera de ella. Nada de esto ha sido respetado¡±.

La querella incide en la contradicci¨®n que, en opini¨®n del Gobierno, comete el juez al tratar de interrogar a S¨¢nchez como marido de Bego?a G¨®mez, cuando a ella la est¨¢ investigando por ser la mujer del presidente del Ejecutivo. ¡°El resultado l¨®gico del argumento anterior es que nos cuestionamos qu¨¦ pregunta concreta cabe hacer al testigo respecto de hecho alguno que conozca, y que no lo sea ¡®por raz¨®n de su cargo¡±, dice la Abogac¨ªa del Estado, que sigue as¨ª: ¡°No nos parece posible l¨®gicamente ninguna pregunta vinculada a la investigaci¨®n de la que pudiese saber el testigo si no es teniendo relaci¨®n con su cargo, precisamente por la construcci¨®n t¨ªpica del ¨²nico delito por el que se justifica el interrogatorio¡±.

¡°Los hechos investigados son aquellos que conforman el objeto de la investigaci¨®n y resulta que, en este caso, el objeto de la investigaci¨®n ¡ªpor amplio que sea¡ª se circunscribe a un ¨¢mbito cronol¨®gico concreto: el momento en que el testigo pas¨® a ser presidente, y no el momento en que pas¨® a ser marido de la investigada. Es su cargo, no su estado civil, lo ¨²nico relevante a efectos de cualquier pregunta vinculada a la investigaci¨®n. Por tanto es incomprensible, jur¨ªdicamente, que se deseche [la posibilidad de que S¨¢nchez declare por escrito], y adem¨¢s sin motivaci¨®n (quiz¨¢ porque no la hay)¡±, reza la querella.

Dos minutos de declaraci¨®n

La Moncloa ha acogido este martes una escena in¨¦dita en la actual etapa democr¨¢tica: la de un juez acudiendo a la sede del Gobierno para tomar declaraci¨®n en persona al jefe del Ejecutivo. Sin embargo, el magistrado no ha podido cumplir con todas sus expectativas, pese a sus esfuerzos para celebrar esta cita. ¡°Han venido a grabar un montaje con un claro objetivo: erosionar la imagen del presidente del Gobierno¡±, ha afirmado la portavoz del Ejecutivo, Pilar Alegr¨ªa, en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, informa Natalia Junquera. ¡°[Peinado] ha venido a La Moncloa a hacerse una foto. A dar alimento a las tertulias para este verano. Y en los pr¨®ximos d¨ªas vamos a ver filtradas las im¨¢genes en alg¨²n medio conservador. A este montaje le faltaba el episodio del d¨ªa de hoy¡±, ha destacado Alegr¨ªa, antes de concluir as¨ª: ¡°El tiempo pone a cada uno en su sitio¡±.

A la salida de la comparecencia (que se ha hecho en una sala habilitada para la ocasi¨®n), el abogado de Bego?a G¨®mez, el exministro socialista Antonio Camacho, ha detallado c¨®mo se ha desarrollado: ¡°La declaraci¨®n ha durado exactamente dos minutos¡±. Seg¨²n ha dicho, el juez le ha preguntado a S¨¢nchez si ten¨ªa alguna relaci¨®n con alg¨²n investigado y ¨¦l ha afirmado que era el c¨®nyuge de la imputada; se le ha comentado entonces si se acog¨ªa a la dispensa de no declarar, y ¨¦l ha contestado que s¨ª. A continuaci¨®n, se ha levantado el acta. ¡°Consideramos que era innecesario afectar al funcionamiento de una instituci¨®n esencial en el Estado¡±, ha apostillado Camacho en referencia a la Presidencia del Gobierno: ¡°No ten¨ªa sentido la pr¨¢ctica de esta diligencia¡±. El abogado ha remachado que S¨¢nchez estaba ¡°tranquilo¡±. ¡°Es muy dif¨ªcil en este procedimiento vaticinar qu¨¦ va a pasar¡±, ha criticado el exministro.

La cita de este martes ha estado rodeada de expectaci¨®n, y tambi¨¦n de pol¨¦mica. La organizaci¨®n ultracat¨®lica Hazte O¨ªr, personada como acusaci¨®n popular en el sumario, hab¨ªa convocado una concentraci¨®n a las 9.30 cerca de La Moncloa bajo la proclama de: ¡°S¨¢nchez tiene que dar la cara. Vamos a estar cerca de Moncloa para que oiga el clamor del pueblo espa?ol. Es hora de exigir explicaciones. Por Espa?a, por nuestros derechos¡±. Pero solo una treintena de personas ha acudido a la llamada: ¡°Es una mafia, no es un Gobierno¡±; ¡°S¨¢nchez dimisi¨®n, S¨¢nchez a prisi¨®n¡±; y ¡°S¨¢nchez canalla, Espa?a no se calla¡±, son algunos de los lemas coreados por los escasos manifestantes, que tambi¨¦n han proferido insultos.

Por su parte, la Fiscal¨ªa y la defensa de G¨®mez han denunciado la deriva procesal que ha tomado el procedimiento. El ministerio p¨²blico insiste en que el magistrado impulsa una investigaci¨®n ¡°carente de indicios¡±, prospectiva ¡ªprohibida por la legislaci¨®n¡ª, ¡°desmesurada¡±, repleta de ¡°disfunciones¡± y que ¡°adolece de la m¨ªnima precisi¨®n¡±; adem¨¢s de acusar al juez de no justificar lo suficiente sus decisiones. En esa misma l¨ªnea, el fiscal Jos¨¦ Manuel San Baldomero ha recalcado que no ¡°hay rastro alguno¡± del ¡°tr¨¢fico de influencias en cascada¡± que ha alegado el instructor Peinado para acudir a La Moncloa, adonde ha ido acompa?ado del fiscal, de los letrados de las defensas y de la abogada de Vox, Marta Castro, que coordina a las cinco acusaciones populares.

La causa contra Bego?a G¨®mez comenz¨® el 16 de abril, cuando el juez Peinado abri¨® diligencias tras recibir por reparto una denuncia del pseudosindicato Manos Limpias. Los extremos de la instrucci¨®n no se han aclarado hasta ahora. Pero de las resoluciones del magistrado se desprende que se investiga la relaci¨®n de G¨®mez con el empresario Juan Carlos Barrab¨¦s; su conexi¨®n con Javier Hidalgo, quien fuera consejero delegado de Globalia, grupo propietario de Air Europa ¡ªcompa?¨ªa rescatada por el Consejo de Ministros en 2020¡ª; y los v¨ªnculos de la esposa del presidente con la Universidad Complutense de Madrid (UCM), donde codirigi¨® una c¨¢tedra.