El Gobierno cree que el nuevo retraso en el ¡®caso Bego?a G¨®mez¡¯ refuerza la tesis de la prevaricaci¨®n

El Gobierno se cuida mucho de entrar a criticar abiertamente y en p¨²blico las decisiones judiciales, a pesar de que muchas de ellas tienen una gran influencia pol¨ªtica y son analizadas internamente como parte de una ofensiva contra el Ejecutivo. Pero hay una excepci¨®n en la que el Gobierno ha saltado todas sus l¨ªneas rojas: la actuaci¨®n del juez Juan Carlos Peinado en el caso de Bego?a G¨®mez, la esposa del presidente, imputada por tr¨¢fico de influencias y corrupci¨®n en los negocios. La Moncloa ha decidido que Peinado ha superado todos los l¨ªmites de lo admisible y el presidente, Pedro S¨¢nchez, ha decidido querellarse contra ¨¦l por prevaricaci¨®n, un paso in¨¦dito. El ¨²ltimo movimiento extra?o del juzgado de Peinado ¡ªno atribuible directamente a ¨¦l, pero del que es el ¨²ltimo responsable¡ª esto es, el error en el env¨ªo de la documentaci¨®n a la Audiencia Provincial de Madrid que provoca un nuevo retraso en la resoluci¨®n del caso, refuerza, seg¨²n fuentes del Gobierno, la tesis de la prevaricaci¨®n.

En privado se usan palabras muy duras para definir la actuaci¨®n de este juez, que seg¨²n la visi¨®n m¨¢s extendida en el Gobierno est¨¢ prevaricando porque hace meses que sabe que no hay materia para seguir, como le ha indicado en dos ocasiones en sendos informes la Guardia Civil, y aun as¨ª est¨¢ estirando el caso, seg¨²n esta visi¨®n en el Ejecutivo, con el ¨²nico inter¨¦s de perjudicar al presidente. Pero es que esta vez ni siquiera hizo falta recurrir a lo que se dice en privado, porque en p¨²blico el Gobierno fue suficientemente expl¨ªcito.

El ministro de Transformaci¨®n Digital, ?scar L¨®pez, que como jefe de Gabinete de S¨¢nchez hasta hace tres semanas era una de las personas que segu¨ªa m¨¢s de cerca la actuaci¨®n del juez, fue directo en La Sexta y habl¨® abiertamente de un ¡°caso pol¨ªtico¡±. Despu¨¦s, en X, cuando se conoci¨® el error del juzgado que retrasa de nuevo el proceso, apunt¨® directamente a la prevaricaci¨®n. ¡°Un suponer, una audiencia provincial le pide a un juzgado de instrucci¨®n que le remita toda la causa para decidir. El juzgado no env¨ªa todo y, en concreto, ni env¨ªa ni menciona un documento muy importante para resolver. Blanco y en botella¡±, dijo el ministro.

En La Moncloa, de momento, no se plantean ampliar la querella por prevaricaci¨®n, entre otras cosas porque el propio juzgado est¨¢ diciendo que esto no es una decisi¨®n del juez, sino un error del equipo t¨¦cnico, pero la denuncia pol¨ªtica de que este tipo de movimientos consolidan la idea de la prevaricaci¨®n se mantiene. El Gobierno cree que Peinado deber¨ªa haber archivado el caso hace meses, cuando la Guardia Civil le mand¨® dos informes con la misma conclusi¨®n de que no hay caso, y a partir de ah¨ª considera que todos los movimientos del juez, incluida la toma de declaraci¨®n a S¨¢nchez en La Moncloa, son vistos como movimientos prevaricadores.

L¨®pez fue especialmente rotundo, en un tono que el Gobierno no usa con ning¨²n otro juez, ni siquiera los que han tomado decisiones muy perjudiciales para el Ejecutivo que dan al traste con cuestiones decisivas como la amnist¨ªa. Con Peinado ya se han roto todos los l¨ªmites y el Ejecutivo est¨¢ convencido de que la opini¨®n p¨²blica ya tiene tomadas posiciones muy claras sobre este caso. En el mundo conservador y antisanchista hay una convicci¨®n instalada de que hay delito. Y en el mundo progresista est¨¢ muy clara la idea de que es un caso pol¨ªtico en el que no hay nada de fondo. Esta es la conclusi¨®n que tienen en La Moncloa, y por eso creen que el caso ya est¨¢ amortizado y no tiene m¨¢s desgaste y puede incluso volverse contra el PP y la oposici¨®n el d¨ªa que finalmente, como esperan en el Gobierno, la Audiencia Provincial tome la decisi¨®n de archivarlo. Por eso L¨®pez y otros ministros, como F¨¦lix Bola?os, el de Justicia, que tambi¨¦n se cuida mucho de hablar de los jueces, han sido especialmente rotundos en este caso.

¡°Todo este caso es un montaje pol¨ªtico desde el minuto cero¡±, se?al¨® L¨®pez. ¡°La denuncia la hace Manos Limpias, un grupo ultra que lleg¨® a extorsionar a las v¨ªctimas de una estafa. Y despu¨¦s se ha sumado Hazte O¨ªr. Y luego Vox. Todo el censo de organizaciones ultraderechistas que han montado una campa?a de acoso y derribo a S¨¢nchez porque no fueron capaces de derrotarle en las urnas. Y Feij¨®o se ha sumado a eso. Es un caso pol¨ªtico. No hay nada. La Guardia Civil le ha dicho al juez que no hay nada y sigue adelante. Hay una instrucci¨®n prospectiva que no se merece ning¨²n ciudadano. Es una instrucci¨®n claramente pol¨ªtica. No hay ning¨²n caso, hay una operaci¨®n pol¨ªtica¡±, remat¨®.

En La Moncloa creen adem¨¢s que el hecho de que haya grupos ultras detr¨¢s de la denuncia debilita mucho todo lo que venga de este caso. Hazte O¨ªr, una de las organizaciones que est¨¢ detr¨¢s del caso, traslad¨® este lunes en redes sociales ¡°un mensaje de calma¡± ante las personas que pudieran temer que este error diera al traste con el caso. ¡°Se trata de una cuesti¨®n meramente procesal¡±, se?al¨® esta organizaci¨®n. El Gobierno asume que a¨²n queda tiempo para una soluci¨®n definitiva y un archivo, pero est¨¢ convencido de que es el ¨²nico final posible de un caso en el que el juez ha buscado muchas v¨ªas para avanzar contra la esposa del presidente, pero a¨²n no ha logrado progresos en ninguna.