La Audiencia Nacional desmonta uno de los ataques del PP contra la Fiscal¨ªa

La Audiencia Nacional ha desmontado uno de los ataques lanzados por el PP contra la Fiscal¨ªa y el fiscal general del Estado, ?lvaro Garc¨ªa Ortiz. Como defend¨ªa el ministerio p¨²blico, el tribunal ha declarado prescritos los delitos imputados a la exjefe etarra Mar¨ªa Soledad Iparraguirre, alias Anboto, por la muerte de Miguel ?ngel Blanco, el concejal popular de Ermua (Bizkaia) secuestrado y asesinado por la banda en 1997. Esta decisi¨®n de la Sala de lo Penal de la Audiencia llega despu¨¦s de que la formaci¨®n conservadora haya utilizado este caso para arremeter contra la Fiscal¨ªa y su m¨¢ximo representante debido al criterio t¨¦cnico que manten¨ªan. La ofensiva del partido liderado por Alberto N¨²?ez Feij¨®o lleg¨® a acusar a Ortiz de ¡°complicidad¡± y ¡°colaboraci¨®n¡± con ETA.

Tras conocerse la decisi¨®n de la Audiencia Nacional sobre Anboto, que marca el camino que seguir respecto a otros dos exdirigentes de la banda terrorista sobre los que penden las mismas acusaciones, el PP ha mantenido un perfil discreto sobre este tema ¡ªen su lugar, Feij¨®o ha acusado ahora al PSOE de encabezar ¡°un pacto encapuchado¡± con Bildu para facilitar beneficios penitenciarios a los presos de ETA¡ª. Este mi¨¦rcoles, Daniel Portero, diputado popular en la Asamblea de Madrid y presidente de la asociaci¨®n de v¨ªctimas Dignidad y Justicia, fue uno de los pocos que se pronunci¨®: ¡°Contentos estar¨¢n los fiscales que hacen el trabajo sucio del Gobierno defendiendo a los jefes de ETA. ?Asco!¡±, ha tuiteado, poniendo as¨ª, de nuevo, la vista en el ministerio p¨²blico.

La derecha ha convertido a la Fiscal¨ªa General del Estado en un objetivo m¨¢s de su pol¨ªtica de oposici¨®n. Ortiz ha recibido furibundos ataques del PP (algunos basados en bulos), que comenzaron antes incluso de asumir el cargo. El 28 de julio de 2022, cuando este compareci¨® en el Congreso despu¨¦s de que el Gobierno lo propusiera para el puesto, el diputado popular Luis Santamar¨ªa tom¨® la palabra para arremeter contra ¨¦l por la postura del ministerio p¨²blico en el caso de Miguel ?ngel Blanco. ¡°?Por qu¨¦ no quiere usted que sean juzgadas las personas que fueron los autores intelectuales del asesinato de Miguel ?ngel Blanco? Pues para sostener la mayor¨ªa de Gobierno que sostiene a su jefe, el se?or S¨¢nchez¡±, carg¨® el parlamentario, que lo acus¨® de mantener una ¡°actitud de complicidad o colaboraci¨®n¡± con la banda terrorista.

¡°?No cree que es su deber rebuscar en el ordenamiento jur¨ªdico cualquier posibilidad para que esas personas no salgan impunes? Parece que usted no quiere que sean juzgadas. ?Va a permitir que la Fiscal¨ªa persiga a quienes dieron la orden de ejecutar a Miguel ?ngel Blanco como pide Dignidad y Justicia y reclama el pueblo espa?ol?¡±, continu¨® Santamar¨ªa, espoleado por algunos medios conservadores que acusaban a Garc¨ªa Ortiz de ordenar defender la prescripci¨®n del atentado de Blanco por motivaciones pol¨ªticas. ¡°[Este es] el peaje de Bildu al nuevo fiscal general del Estado¡±, titul¨® la web El Debate al abordar este asunto. ¡°Garc¨ªa Ortiz ha causado desolaci¨®n a las v¨ªctimas de ETA, que no son ajenas al trasfondo de una decisi¨®n en l¨ªnea con las cesiones del Gobierno a Bildu¡±, rez¨® un editorial de El Mundo.

Sin embargo, el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Jes¨²s Alonso, que fue portavoz de la conservadora Asociaci¨®n de Fiscales, emiti¨® un comunicado entonces para negar que se hubieran recibido ¡°directrices pol¨ªticas, como parece insinuarse en algunos medios¡±. De hecho, antes de que la Fiscal¨ªa General del Estado se pronunciara sobre el tema, el propio Alonso ya hab¨ªa defendido la prescripci¨®n y, por eso, decidi¨® elevar una consulta a la c¨²pula del ministerio p¨²blico para confirmar su postura.

Pese a ello, durante m¨¢s de dos a?os, el PP ha ido m¨¢s all¨¢ de la cr¨ªtica a los criterios t¨¦cnicos y jur¨ªdicos de la Fiscal¨ªa, y ha acusado al fiscal general de ¡°alinearse¡± con el grupo armado. Mar¨ªa del Mar Blanco, hermana de Miguel ?ngel Blanco y actual senadora popular, ha insistido este mismo julio en que el Gobierno ¡°maneja los hilos de la Fiscal¨ªa para obstruir el derecho a la justicia de todas las v¨ªctimas¡±, y se?al¨® expresamente a Garc¨ªa Ortiz por ¡°oponerse a que sea la Audiencia Nacional quien juzgue a los jefes de ETA por ordenar el secuestro y asesinato de mi hermano¡±, seg¨²n public¨® El Espa?ol. Y Juan Manuel L¨®pez Zafra, director General de Econom¨ªa de la Comunidad de Madrid gobernada por Isabel D¨ªez Ayuso, ha escrito: ¡°La Fiscal¨ªa defendiendo a los asesinos y colegas de los socios de Gobierno de la pesoe [sic]. Todo en orden por aqu¨ª¡±.

Hace menos de tres meses, el PP volv¨ªa a la carga y aseguraba que Ortiz deb¨ªa dimitir porque, ¡°bajo su mandato, la Fiscal¨ªa se ha alineado, en contra de la Audiencia Nacional, con las defensas de los etarras procesados en el secuestro y asesinato de Miguel ?ngel Blanco¡±. Pero, precisamente, este tribunal se ha pronunciado este mi¨¦rcoles para dar la raz¨®n al ministerio p¨²blico.

A trav¨¦s de una resoluci¨®n de m¨¢s de 50 p¨¢ginas, la Sala de lo Penal de la Audiencia afirma que no queda otra que archivar la causa contra Anboto, que fue procesada en abril por el crimen de 1997. ¡°De lo contrario, se vulnerar¨ªan los principios de legalidad, de seguridad jur¨ªdica, de irretroactividad de normas sancionadores no favorables y de prohibici¨®n de la arbitrariedad de los poderes p¨²blicos¡±, exponen los magistrados, que explican que el sumario se dirigi¨® contra ella cuando hab¨ªan trascurrido casi 25 a?os del atentado contra Blanco, cuando el plazo de prescripci¨®n era de 20.

Los jueces han respaldado as¨ª al ministerio p¨²blico, representado por el fiscal Carlos Garc¨ªa Berro, y rechazan la tesis de las acusaciones populares (entre ellas, el PP y Dignidad y Justicia), que quer¨ªan que se aplicara una ley que entr¨® en vigor en 2010 y que declar¨® imprescriptibles los delitos de terrorismo con resultado de muerte. ¡°No encontramos resoluciones actuales [en nuestro ordenamiento jur¨ªdico y en nuestra jurisprudencia] que proclamen la vigencia de la tesis de retroactividad de normativa penal que se proclama¡±, reza el dictamen de la Audiencia Nacional.