La Audiencia de Madrid fija nueva fecha para debatir si archiva o respalda la causa de Peinado contra Bego?a G¨®mez
El tribunal reserva el 7 de octubre para la deliberaci¨®n tras solventar el fallo del juzgado de instrucci¨®n
La Audiencia Provincial de Madrid ha fijado nueva fecha para debatir si archiva, delimita o respalda la investigaci¨®n del juez Juan Carlos Peinado contra Bego?a G¨®mez, imputada por tr¨¢fico de influencias y corrupci¨®n en los negocios. El tribunal ha reservado el pr¨®ximo lunes 7 de octubre para ¡°deliberar¡± y ¡°fallar¡± sobre los recursos presentados por la Fiscal¨ªa de Madrid y el abogado de la esposa del presidente del Gobierno, Pedro S¨¢nchez, que acusan al magistrado instructor de impulsar unas pesquisas ¡°carentes de indicios¡±. La Audiencia ha anunciado la nueva fecha este mi¨¦rcoles, despu¨¦s de que el pasado lunes tuviera que suspender la sesi¨®n prevista por un fallo del juzgado encabezado por Peinado.
El tribunal provincial imprime as¨ª celeridad al procedimiento. Fuentes jur¨ªdicas calculaban que la nueva deliberaci¨®n no se producir¨ªa hasta dentro de varias semanas, visto los tempos que se manejan habitualmente cuando se producen este tipo de errores. Sin embargo, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid ha emitido este mi¨¦rcoles un comunicado para avanzar que solo se retrasar¨¢ siete d¨ªas desde la fecha fijada inicialmente, pues se ha se?alado ya el 7 de octubre para el debate, una vez recibida la documentaci¨®n que faltaba. El lunes, la Audiencia de Madrid explic¨® que el Juzgado de Instrucci¨®n 41 de Madrid, que dirige Peinado, no le hab¨ªa enviado el recurso de Bego?a G¨®mez.
El tribunal tiene sobre la mesa los recursos de la Fiscal¨ªa y de la defensa de la esposa del presidente, ejercida por el exministro socialista Antonio Camacho. El abogado de G¨®mez afirma que el instructor Peinado ha emprendido una ¡°investigaci¨®n prospectiva¡± para ¡°indagar en la vida de una persona¡±, con el objetivo de ¡°ver si se encuentra alg¨²n hecho delictivo¡±: ¡°Lo cual est¨¢ prohibido en un Estado de Derecho¡±. La Fiscal¨ªa, que mantiene una l¨ªnea argumental parecida, ha denunciado la ¡°deriva procesal¡± de las pesquisas; y ha expuesto que el magistrado tampoco ha ¡°definido el objeto¡± y ¡°alcance¡± de su instrucci¨®n.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
