El Gobierno condiciona los fondos para menores migrantes a que el PP abra 4.000 plazas

La negociaci¨®n ha vuelto a saltar por los aires. Cuando parec¨ªa que el Gobierno, el PP y Coalici¨®n Canaria estaban (esta vez, s¨ª) dispuestos a cerrar un acuerdo para redistribuir a los menores migrantes, los populares han roto la baraja y han anunciado este s¨¢bado que suspenden las negociaciones. El portavoz del grupo parlamentario popular, Miguel Tellado, ha llamado a sus interlocutores para decirles que no habr¨¢, por tanto, nueva reuni¨®n este lunes como estaba previsto. La supuesta voluntad de negociar no ha llegado ni al tercer encuentro y el presidente canario, Fernando Clavijo, ve c¨®mo se desmorona su intenci¨®n de cerrar r¨¢pidamente un acuerdo y aliviar la situaci¨®n de los 5.300 menores acogidos en las islas. ¡°Esto es un sinvivir¡±, reclaman en el Gobierno canario.

El PP ense?a los dientes y reprocha ahora al Gobierno que no pida suficiente ayuda a la Uni¨®n Europea para, por ejemplo, reubicar a los menores en otros pa¨ªses, un mecanismo que adem¨¢s de lento y restringido a los solicitantes de asilo, no ser¨¢ obligatorio hasta 2026. Pero en el alejamiento del PP hay un trasfondo mayor: la propuesta planteada por el Gobierno supone que para beneficiarse de financiaci¨®n estatal destinada a la acogida de este colectivo, las comunidades aut¨®nomas gobernadas por los populares tendr¨ªan que crear 4.000 nuevas plazas. Y, seg¨²n han explicado a EL PA?S fuentes conocedoras de ese documento, Madrid, Andaluc¨ªa y la Comunidad Valenciana ¡ªque se han declarado desbordadas¡ª son las que m¨¢s lejos est¨¢n de contar con un n¨²mero ¡°¨®ptimo¡± de camas para poder reclamar ayuda del Estado. Entre las m¨¢s dotadas, por contra, aparecen Catalu?a y el Pa¨ªs Vasco.

Las tres partes se hab¨ªan vuelto a sentar en agosto dispuestas a negociar las condiciones del PP para apoyar el cambio de la ley de extranjer¨ªa que rechaz¨® en julio. Entre el popurr¨ª de exigencias de los populares, s¨ª se concretaba que la imposici¨®n de un reparto deber¨ªa beneficiar a todas las comunidades y no solo a Ceuta, Melilla y Canarias. Ped¨ªa adem¨¢s un modelo en el que todas que soporten su red de acogida por encima del 100% reciban financiaci¨®n estatal. Con estas peticiones sobre la mesa, el Ministerio de Juventud e Infancia asumi¨® la tarea de establecer un m¨ªnimo ¡°¨®ptimo¡± de plazas con criterios objetivos para cada comunidad. Este c¨¢lculo era importante a fin de evitar que gobiernos auton¨®micos que no han invertido en ampliar sus redes de acogida porque la realidad migratoria les quedaba lejos puedan argumentar que est¨¢n saturadas. Es el caso de La Rioja, que con 325.000 habitantes, cuenta con solo 113 plazas en las que apenas hay una decena de menores extranjeros no acompa?ados.

El informe de Infancia, finalmente, ha llegado y, seg¨²n sus c¨¢lculos, en Espa?a hay unas 19.000 plazas para menores (migrantes no acompa?ados y otros perfiles de ni?os en desamparo) cuando, por criterios de poblaci¨®n, deber¨ªa haber unas 23.600. Esos n¨²meros le llevan a concluir que cada comunidad aut¨®noma deber¨ªa tener un m¨ªnimo de una plaza de acogida por cada 2.250 habitantes. Y pr¨¢cticamente todas suspenden.

El mayor d¨¦ficit se observa en las comunidades gobernadas por el PP, las que m¨¢s reacias se han mostrado a acoger ni?os y adolescentes migrantes por declararse desbordadas. Son las que en las reuniones internas han reclamado m¨¢s ayuda del Estado. As¨ª, de esas 4.000 nuevas camas que faltar¨ªan para llegar a una base m¨ªnima, Madrid tendr¨ªa que aportar m¨¢s de un millar, Andaluc¨ªa m¨¢s de 800 y la Comunidad Valenciana, m¨¢s de 700, seg¨²n fuentes que conocen ese informe. Castilla-La Mancha, gobernada por el PSOE, tambi¨¦n tendr¨ªa un d¨¦ficit de m¨¢s de 300 camas. Solo Canarias, Ceuta, Melilla, Pa¨ªs Vasco, Navarra y Catalu?a tienen m¨¢s plazas de las que les corresponder¨ªa por este criterio. Y ¨²nicamente Canarias y Ceuta estar¨ªan ahora mismo por encima del 150% de su capacidad. Las comunidades del PP rebaten estos c¨¢lculos, mientras fuentes gubernamentales las emplazan a que lo hagan en la mesa de negociaci¨®n y no dinamitando las conversaciones.

El planteamiento del Gobierno es que el sistema debe hacer frente a la situaci¨®n de la infancia migrante no acompa?ada con un aumento del n¨²mero de plazas disponibles que deben asumir las comunidades antes de que el Estado las financie. Propone un cambio de modelo donde se impongan las ¡°plazas estructurales¡± y no la ¡°apertura a demanda¡±. Fuentes del Gobierno canario comparten la l¨®gica de la propuesta, pero lamentan que se trate de un cambio de modelo ¡°demasiado profundo¡± cuando se necesita una soluci¨®n urgente. Esa negociaci¨®n, se?alan, requiere un tiempo que las islas no tienen. La propuesta del Ejecutivo de Fernando Clavijo es que se tome el n¨²mero total de menores extranjeros no acompa?ados en Espa?a (unos 16.000) y se redistribuyan por el territorio bas¨¢ndose en criterios objetivos como el de la poblaci¨®n. Y que, m¨¢s adelante, se trabaje en profundidad en un cambio de modelo.

El movimiento de Tellado, portavoz parlamentario de los populares y figura de la m¨¢xima confianza de Alberto N¨²?ez Feij¨®o, rompiendo de forma sorpresiva las negociaciones con el Gobierno, provoc¨® desconcierto en sectores del partido. La decisi¨®n se tom¨® en un n¨²cleo muy reducido de poder, y miembros de la direcci¨®n afirmaron a EL PA?S que la desconoc¨ªan despu¨¦s de que el PP informara de ella con un breve comunicado la ma?ana del s¨¢bado. Tambi¨¦n la ignoraban algunas importantes baron¨ªas, que adem¨¢s est¨¢n directamente afectadas por la posici¨®n de G¨¦nova sobre la acogida de menores migrantes.

El sorpresivo giro popular llega, adem¨¢s, despu¨¦s de que el PP canario, que cogobierna en las islas, hubiera presionado esta pasada semana a la direcci¨®n para llegar a un acuerdo. Tambi¨¦n el presidente de Murcia, Fernando L¨®pez Miras, tras reunirse este viernes con Pedro S¨¢nchez en La Moncloa, asegur¨® a los periodistas que cre¨ªa posible un pacto sobre el reparto de menores. Seg¨²n el dirigente murciano, S¨¢nchez coincidi¨® con ¨¦l en que el reparto debe ser igualitario entre las comunidades y en que el Estado deber¨ªa dedicar m¨¢s recursos para sostener la atenci¨®n de los ni?os.