El PP intenta ahora retrasar la aplicaci¨®n de la norma que beneficia a presos etarras tras el rechazo del Senado
La C¨¢mara alta vota en contra de la norma y los populares esgrimen un informe de ¨²ltima hora de los letrados para volver a enviarla al Congreso. Marimar Blanco, al PSOE: ¡°?Van a mirarme a los ojos y decirme que yo tengo nostalgia del terrorismo?¡±
Las Cortes han vivido este lunes una situaci¨®n ins¨®lita. Otra m¨¢s. El pleno para ratificar la reforma legal que excarcelar¨¢ a presos de ETA antes de lo previsto ha terminado con el presidente del Senado, el popular Pedro Roll¨¢n, enviando de nuevo el texto al Congreso. El PP trata as¨ª de retrasar su aplicaci¨®n despu¨¦s del terremoto interno vivido durante los ¨²ltimos d¨ªas, a la vez que intenta descargar de presi¨®n a la C¨¢mara en la que tienen mayor¨ªa absoluta para devolver la pelota a la Mesa del Congreso, controlada por el Gobierno, con un movimiento que nadie esperaba. Ni siquiera fuentes parlamentarias del Partido Popular.
El pleno de la C¨¢mara alta debat¨ªa hoy el proyecto de ley que fue aprobado por el Congreso el 18 de septiembre, entonces por unanimidad de todos los partidos. Y la previsi¨®n era que la norma saliera adelante de forma definitiva y fuera publicada autom¨¢ticamente en el BOE, porque la sesi¨®n del Senado ya no ten¨ªa efectos pr¨¢cticos seg¨²n las fuentes consultadas, tambi¨¦n las del PP. El motivo era que el texto hab¨ªa entrado en la C¨¢mara alta sin que ning¨²n partido presentase enmiendas ni vetos en el plazo establecido, hasta el pasado 30 de septiembre; por ello, aunque el PP, Vox y UPN iban a votar en contra en esta ocasi¨®n y, por tanto, el pleno del Senado no iba a respaldar la norma, todo el mundo asum¨ªa que esta iba a quedar formalmente ratificada conforme a los criterios parlamentarios mantenidos hasta ahora.
Sin embargo, justo tras producirse la votaci¨®n ¡ª148 votos en contra (los de PP, Vox y UPN), 111 a favor y dos abstenciones¡ª, Roll¨¢n ha explicado que el texto ser¨¢ devuelto al Congreso, al sostener que ese rechazo del Senado por mayor¨ªa absoluta se considera como un ¡°veto¡±, aunque este no se hubiese presentado en tiempo y forma. Ese anuncio ha provocado una algarab¨ªa dentro del hemiciclo, con los senadores de la derecha en pie aplaudiendo y el resto pidiendo explicaciones al presidente de la C¨¢mara alta. Roll¨¢n, que ha salido desparovido, ha esgrimido durante su intervenci¨®n un informe de los letrados redactado el 11 de octubre y ocultado hasta este lunes al t¨¦rmino de la sesi¨®n.
¡°Un rechazo del texto en el Senado por mayor¨ªa absoluta, sin haberse presentado ni veto ni enmiendas, es un caso in¨¦dito¡±, afirma la secretaria general del Senado en el citado informe, en el que apunta que, ¡°ante la falta de precedentes y a la vista de lo se?alado por la sentencia del Tribunal Constitucional 97/2022, puede considerarse, de conformidad con el art¨ªculo 106.1 del Reglamento del Senado, como un veto, dando lugar por consiguiente a la vuelta del texto al Congreso¡±.
El informe de los letrados del Senado recuerda una sentencia del Tribunal Constitucional que se pronunci¨® sobre una proposici¨®n de ley de 1995 remitida por el Congreso al Senado, y que la C¨¢mara alta rechaz¨® por mayor¨ªa simple sin tampoco oponer veto ni aprobar enmiendas. La Mesa de la C¨¢mara baja entendi¨® que, al no haberse interpuesto ni veto ni enmiendas por el Senado, el texto quedaba definitivamente aprobado. Ello, entre otros motivos, recuerda el informe, dio lugar a un recurso de inconstitucionalidad resuelto por la STC 97/2002, que confirm¨® que la proposici¨®n de ley quedaba definitivamente aprobada. En el fundamento jur¨ªdico 6 de la sentencia, el tribunal de garant¨ªas se?ala que ¡°el veto debe formularse expresamente y aprobarse por mayor¨ªa absoluta, de suerte que otra interpretaci¨®n ser¨ªa un fraude de ley, esto es, un veto aprobado por mayor¨ªa simple¡±.
En este caso, sin embargo, la reforma legal s¨ª ha sido declinada por mayor¨ªa absoluta en el Senado. La letrada aduce ese razonamiento enmarc¨¢ndolo bajo la decisi¨®n del Constitucional de 2002 y, seg¨²n sostiene, conforme al art¨ªculo 90.2 de la Constituci¨®n. Dicho precepto exige mayor¨ªa absoluta para que un veto de la C¨¢mara alta salga adelante y pueda devolverse el texto al Congreso, que en cualquier caso luego puede levantar ese veto. Fuentes del PSOE argumentan en contra que el Reglamento establece en su art¨ªculo 107.2 que ¡°las enmiendas y las propuestas de veto deber¨¢n formalizarse por escrito y con justificaci¨®n explicativa¡±, circunstancia que no ha concurrido en este caso. ¡°El presidente del Senado, al dictado del PP y al margen de la Constituci¨®n, fuerza un conflicto jur¨ªdico con el Congreso¡±, ha censurado el portavoz socialista, Juan Espadas, tras la sesi¨®n.
Est¨¢ por ver ahora la respuesta de la Mesa de la Congreso, donde el Gobierno de coalici¨®n tiene la mayor¨ªa. Roll¨¢n envi¨® en la tarde de este lunes un escrito en el que plasma la inesperada decisi¨®n tomada hoy. Fuentes jur¨ªdicas de la C¨¢mara baja ya se?alaron hace d¨ªas, ante esta posibilidad, que el rechazo en el pleno del Senado sin haber presentado una enmienda de veto a tiempo no pod¨ªa tener el mismo valor que una votaci¨®n en contra aunque esta fuere por mayor¨ªa absoluta, como indican los letrados del Senado, y como adem¨¢s era previsible teniendo en cuenta que el PP tiene los esca?os suficientes. Por ende, dichas fuentes avanzaron que solo proced¨ªa publicar en el BOE la ley tal y como sali¨® del Congreso. La decisi¨®n de la Mesa de la C¨¢mara baja podr¨ªa demorarse hasta el martes que viene.
En un principio, el pleno de este lunes estaba planteado como un mero tr¨¢mite para convalidar la iniciativa legislativa. Pero, antes de la sopresa dada por Roll¨¢n, el debate s¨ª hab¨ªa servido al PP, Vox y UPN para confrontar con dureza con los socialistas, a los que han acusado de promover la reforma legal como parte del ¡°pacto encapuchado¡± con EH Bildu y de enga?arlos en el primer tr¨¢mite del Congreso para que votaran a favor. Enfrente, la mayor¨ªa de grupos que han votado a favor de la reforma, incluido el PSOE, han achacado a las formaciones de la derecha el haber votado a favor el mes pasado siendo perfectamente conscientes de las consecuencias para los presos etarras, y no por error, como sostienen.
El PP ha confiado a la senadora del PP Marimar Blanco ¡ªhermana de Miguel ?ngel Blanco, concejal del PP asesinado por ETA en 1997¡ª la defensa del rechazo de su formaci¨®n a la reforma. ¡°?Qu¨¦ dignidad defienden ustedes, salvo la de los presos de ETA?¡±, ha espetado Blanco a la bancada socialista. ¡°Para tapar sus verg¨¹enzas, acus¨¢is a este partido [el PP] de tener nostalgia de ETA. Les pido que me miren a los ojos hoy. ?Me van a decir a m¨ª, v¨ªctima del terrorismo, que tengo nostalgia de ETA?¡±, ha inquirido, provocando el aplauso un¨¢nime de la bancada popular, con sus 145 senadores en pie. ¡°Otegi dicta y S¨¢nchez obedece y ejecuta. Y a conciencia, con una frialdad absoluta, abren las heridas de las v¨ªctimas a quienes no nos dejan sufrir en paz¡±, ha cargado Blanco. ¡°La historia recordar¨¢ a este Gobierno por liberar a violadores, a golpistas y a presos de ETA¡±.
Las palabras de Blanco han sido respondidas por la senadora socialista Elena Diego. ¡°El odio y el rencor ya no caben a la hora de legislar, siempre hemos defendido el estado democr¨¢tico y de Derecho, siempre hemos defendido el dolor de las v¨ªctimas. Les miro a los ojos, ?ustedes creen que yo soy una miserable? ?Que soy una defensora del terrorismo?¡±, ha preguntado la parlamentaria a los senadores del PP, que han respondido con ¡°s¨ªes¡±, provocando la llamada al orden del presidente del Senado.
El senador de EH Bildu Gorka Elejabarrieta ha defendido que la reforma legal ¡°se aplicar¨¢ a presos y presas vascos porque tienen los mismos derechos que el resto de la poblaci¨®n reclusa¡±. ¡°Porque el tiempo de la excepci¨®n debe terminar, porque el tiempo de la pol¨ªtica del rencor debe terminar¡±, ha abundado el parlamentario vasco.
Por su parte, Vox ha vuelto a presionar a los populares exigiendo que hicieran uso de su mayor¨ªa absoluta para suspender el pleno y abrir un nuevo per¨ªodo de enmiendas, provocando los abucheos de los senadores del PP. Fuentes populares de la Mesa hab¨ªan alegado que esa pr¨®rroga no era ¡°posible¡±. ¡°Pedimos perd¨®n a las v¨ªctimas, a nadie se le puede pasar por la cabeza que Vox sea partidario de poner a criminales y terroristas de ETA en la calle¡±, ha expresado la senadora de la formaci¨®n ultra Paloma G¨®mez.
Una disposici¨®n adicional que introdujo Rajoy
La reforma legal que se ha votado hoy modifica una norma de 2014 (la ley orgánica sobre intercambio e información de antecedentes penales y consideración de resoluciones penales de la UE) que estaba llamada a cumplir con una decisión marco europea de 2008 que obliga a los Estados miembros a otorgar a las condenas de otro país de la UE los mismos efectos que a las propias. En la práctica, el acuerdo de la UE instaba a computar los años de cárcel cumplidos en otro Estado miembro en el límite de 30 o 40 años de cumplimiento de pena que marca la ley española.
Pero el Gobierno de Mariano Rajoy restringió los efectos de esa norma introduciendo condiciones a la convalidación de penas y una disposición adicional que solo permitía acumular las penas en las condenas posteriores al 15 de agosto de 2010 (fecha límite para que entrara en vigor el acuerdo europeo), lo que excluía a la mayoría de los presos de ETA que empezaron a cumplir condena en Francia y luego fueron entregados a España.
El proyecto de ley que hoy debía ratificar el Senado elimina aquella disposición adicional introducida por el Gobierno de Rajoy en la trasposición de la directiva europea sobre el Sistema Europeo de Información de Antecedentes Penales (ECRIS); y, por tanto, los presos etarras pasan a beneficiarse de esa convalidación de las penas cumplidas en Francia. La reforma se ha hecho a través de una enmienda de Sumar, cuyo alcance el PP, Vox y UPN aseguran que no advirtieron, ni en el Congreso ni en los primeros pasos dados en el Senado, hasta que El Confidencial desveló la semana pasada sus consecuencias para los presos etarras. Ahora las tres formaciones han cambiado el sentido de su voto.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.