?scar Puente asegura que solo uno de los contratos se?alados por Aldama se firm¨® con ?balos como ministro

El ministro de Transportes y Movilidad Sostenible, ?scar Puente, asegura que solo uno de los contratos de obra p¨²blica que seg¨²n el empresario imputado V¨ªctor de Aldama fueron ¡°preadjudicados¡± por el predecesor de Puente, Jos¨¦ Luis ?balos, a cambio de comisiones se firm¨® en la ¨¦poca en que ?balos era ministro y que tras un an¨¢lisis inicial de su ministerio no se aprecia en su expediente irregularidad alguna. Para Puente, tras el se?alamiento de Aldama, supuesto cabecilla de la trama de comisiones ilegales que investiga el caso Koldo, hay un intento de burlarse de la justicia.

Seg¨²n ha se?alado Puente en el Congreso durante la celebraci¨®n del d¨ªa de la Constituci¨®n y luego ha detallado m¨¢s por extenso en X, en el listado de contratos hay solo uno firmado en la ¨¦poca en que Jos¨¦ Luis ?balos estuvo al frente de la cartera, cargo que ocup¨® entre 2018 y 2020 como ministro de Fomento y despu¨¦s, hasta 2021, como ministro de Transportes.

El ministro ha detallado que en los documentos aportados por Aldama con la intenci¨®n de este de acreditar contrataciones como contraprestaci¨®n a mordidas se refieren siete obras p¨²blicas. ¡°Vamos a analizar una por una para ver qu¨¦ visos de veracidad tiene esta informaci¨®n¡±, invita el ministro a leer.

La primera de las obras que figuran en los papeles de Aldama, se?ala Puente, es la del acceso al Aeropuerto de Alicante y se licit¨® en 2017 y adjudic¨® en mayo de 2018 por tanto antes no solo de que ?balos estuviera en el cargo, sino del primer Gobierno de Pedro S¨¢nchez, cuando ocupaba la cartera el ministro ??igo de la Serna, del PP. Lo mismo ocurre con la segunda obra, la ampliaci¨®n de capacidad y un ramal de la A-67 en Cantabria.

La tercera obra referida, para construir un tercer carril en la A-66 en Asturias, es la ¨²nica que Puente se?ala que se licit¨® y contrat¨® en ¨¦poca de ?balos (licitada en mayo de 2019 y contratada en octubre de ese a?o). Puente se?ala al respecto que se adjudic¨® al mejor valorado en la fase t¨¦cnica, aunque ¡°muy ajustado con el segundo licitador tras la apertura de la oferta econ¨®mica¡±.

La cuarta obra, para un tercer carril de la A-7 en Alicante, se licit¨® en septiembre de 2023, en ¨¦poca de la ministra socialista Raquel S¨¢nchez, y se ha formalizado el contrato el pasado junio, ya con Puente dirigiendo el ministerio. Tambi¨¦n corresponde al mandato de Raquel S¨¢nchez la licitaci¨®n de la quinta obra referida, la ampliaci¨®n de la A-67 entre Polanco y Santander, licitada en mayo de 2023 y con el contrato formalizado en marzo de este a?o.

La sexta y s¨¦ptima obra p¨²blica que aparece en los papeles de Aldama corresponden con dos actuaciones que, recalca Puente, ¡°ni siquiera han sido licitadas todav¨ªa¡±. La primera es para la A-21 en Jaca (Huesca) y la segunda para un tercer carril de la A-7 en el tramo enlace de Monteagudo y Fortuna (Murcia).

Puente ha insistido en que solo una de las siete referidas se corresponde con el periodo de Jos¨¦ Luis ?balos, y adem¨¢s ha a?adido que en ella ¡°no se ha observado nada irregular en el expediente de contrataci¨®n¡±. ¡°Este an¨¢lisis abarca exclusivamente lo que ha trascendido a trav¨¦s de los medios. Tenemos que seguir analizando y profundizar a partir de la documentaci¨®n judicial. Pero ya resulta llamativo que lo que el investigado ha elegido para destacar en su escrito quede desacreditado¡±, ha asegurado en X Puente.

El ministro ha concluido su hilo de la red social asegurando que los datos que ha publicado y otros que su departamento sigue recabando y analizando ¡°se incorporar¨¢n a un informe detallado¡± que aportar¨¢ ¡°al tribunal que est¨¢ instruyendo la causa¡±. ¡°Queremos ser proactivos y no esperar a que se nos requiera¡±, ha zanjado.

El Gobierno trabaja en un informe para aclarar la cuesti¨®n que se publicar¨¢ en los pr¨®ximos d¨ªas. Puente ha asegurado la ma?ana de este viernes en La Sexta al respecto de los papeles presentados por Aldama al Supremo: ¡°Lo que estamos viendo, al menos del estudio inicial, es que lo que ha dicho no tiene ning¨²n sentido, ni pies ni cabeza¡±.

Puente ya anunci¨® este jueves que su equipo ¡°revisar¨¢¡± todos los contratos de obra p¨²blica que seg¨²n Aldama fueron ¡°preadjudicados¡± por el predecesor de Puente en el ministerio a cambio de comisiones. El ministro, que ya ayer se mostr¨® m¨¢s que esc¨¦ptico sobre la veracidad de las imputaciones que Aldama ha dirigido en un escrito al Tribunal Supremo, ha avanzado este viernes que los an¨¢lisis de esos acuerdos que lleva a cabo su ministerio ¡°van a ser malas noticias para el se?or Aldama¡± de quien, ha dicho, ¡°lo que est¨¢ haciendo es tomarle el pelo al juez¡±. El supuesto conseguidor de la trama present¨® en su escrito al magistrado unos anexos de los Presupuestos Generales del Estado con contratos de obras p¨²blicas, varios de ellos subrayados supuestamente porque se concedieron como contraprestaci¨®n por el pago de comisiones.

El ministro rest¨® importancia a las acusaciones de Aldama ya este jueves. ¡°Lo que he podido ver (¡­) es un Bolet¨ªn Oficial del Estado, un anexo de inversiones subrayado, como prueba realmente tiene poco valor¡±, insisti¨® el ministro al respecto de la documentaci¨®n aportada por la defensa del empresario imputado. Puente record¨® adem¨¢s que la adjudicaci¨®n de un contrato no es una decisi¨®n unilateral, sino que es un proceso que ¡°involucra a mucha gente¡±. ¡°Me sorprende que se diga que el ministro tiene capacidad para decidir a qui¨¦n se le adjudica una obra; es decir, son mesas de contrataci¨®n en las que est¨¢ la Abogac¨ªa del Estado, intervenci¨®n, hay un mont¨®n de t¨¦cnicos¡±, y que en ellas ¡°ni el ministro ni ning¨²n pol¨ªtico est¨¢n¡± presentes, por lo que ¡°es muy dif¨ªcil¡± que se produjeran los hechos tal como los relata Aldama. ¡°Pero vamos a comprobar¡±, insisti¨®.

Jos¨¦ Luis ?balos, ex n¨²mero tres del PSOE, exministro de Transportes en el Gobierno de Pedro S¨¢nchez y actual diputado del Grupo Mixto, est¨¢ citado a prestar declaraci¨®n ante el instructor del caso en el Supremo, el magistrado Leopoldo Puente, el pr¨®ximo 12 de diciembre y ¡°de forma voluntaria¡±. Sin embargo, ?balos ha solicitado, a la luz del escrito de Aldama, que se aplace unos d¨ªas su comparecencia porque ha tenido problemas para acceder a la causa y necesita poder estudiarla con detenimiento. Tambi¨¦n est¨¢n ya programadas las comparecencias como imputados del propio (16 de diciembre) y del exayudante de ?balos en el ministerio Koldo Garc¨ªa (17 de diciembre), que da nombre informal al caso.

Uno de los ¨²ltimos movimientos del magistrado Leopoldo Puente ha sido rechazar el volcado del contenido del m¨®vil de Aldama, como hab¨ªa pedido su defensa, aunque no ha cerrado la puerta a practicar esa diligencia m¨¢s adelante.