El Constitucional avala que el Parlamento andaluz gestionara las medidas contra la pandemia a trav¨¦s de su diputaci¨®n permanente

El Tribunal Constitucional ha avalado que la comunidad de Andaluc¨ªa empleara la Diputaci¨®n Permanente de su Parlamento para no interrumpir su actividad legislativa durante la pandemia de covid 19. Esta decisi¨®n implica el rechazo de la mayor parte del recurso presentado por el grupo parlamentario socialista del Senado contra un decreto-ley de medidas que la Junta andaluza propuso al Parlamento de su comunidad para hacer frente a la emergencia sanitaria. El tribunal s¨®lo ha anulado algunas disposiciones al considerar que no se argument¨® debidamente la urgencia de su adopci¨®n.

La sentencia ¡ªde la que ha sido ponente el magistrado Enrique Arnaldo, del sector conservador del tribunal¡ª descarta que el acuerdo de convalidaci¨®n del decreto-ley incurra en el vicio de inconstitucionalidad que los recurrentes le achacaban. El tribunal considera que, en las excepcionales circunstancias del caso, aunque la convocatoria de la Diputaci¨®n Permanente durante el periodo ordinario de sesiones no estaba espec¨ªficamente prevista en el reglamento del Parlamento de Andaluc¨ªa, cabe apreciar que fue convocada al efecto (con el apoyo un¨¢nime de todos los grupos parlamentarios de la c¨¢mara) ¡°para superar las graves interferencias en la actividad parlamentaria derivadas de la crisis sanitaria provocada por la pandemia del covid 19¡å.

El tribunal razona que la Diputaci¨®n Permanente, ¡°¨®rgano que garantiza la permanencia del Parlamento y su intangibilidad, permiti¨® mantener la actividad parlamentaria y al propio tiempo evitar o minimizar el riesgo de contagio por covid 19 entre los diputados y el personal de la c¨¢mara¡±. El fallo a?ade que la convocatoria se bas¨® en una interpretaci¨®n admisible del reglamento parlamentario.

El fallo desestima asimismo la impugnaci¨®n dirigida por los recurrentes contra el citado decreto-ley en su conjunto, que alegaban ¡°un incumplimiento del presupuesto habilitante de la extraordinaria y urgente necesidad¡± de las medidas aprobadas. El tribunal, en cambio, se?ala que ¡°la adopci¨®n de las medidas de liberalizaci¨®n o simplificaci¨®n mediante la legislaci¨®n de urgencia¡± fue ¡°cumplidamente justificada¡± por la Junta andaluza. La sentencia se ha aprobado con el voto discrepante de tres magistrados, Ram¨®n S¨¢ez, Mar¨ªa Luisa Balaguer y Juan Carlos Campo. El magistrado Arnaldo, a su vez, formular¨¢ un voto concurrente, de acuerdo con el fallo, pero en el que a?adir¨¢ argumentos a los de la mayor¨ªa.