El abogado Gonzalo Boye niega que ayudase a blanquear dinero a la trama de Sito Mi?anco

El abogado Gonzalo Boye ha negado este lunes su implicaci¨®n en una supuesta operaci¨®n de blanqueo de capitales procedentes del narcotr¨¢fico vinculada a Jos¨¦ Ram¨®n Prado Bugallo, alias Sito Mi?anco. Durante su declaraci¨®n como acusado ante el tribunal de la Audiencia Nacional que lo enjuicia desde noviembre pasado, el letrado ha defendido que ¡°jam¨¢s¡± particip¨® en una trama para recuperar 890.000 euros que la polic¨ªa intercept¨® en 2017 a un supuesto ¡°correo humano¡± de la organizaci¨®n liderada por el hist¨®rico narco gallego. ¡°Cada vez que demuestro una cosa, me la cambian por otra¡±, ha afirmado Boye para desde?ar las imputaciones. Desde el estallido de la causa hace m¨¢s de un lustro, el abogado ¡ªque ha representado, entre otros, a los expresidentes catalanes Quim Torra y Carles Puigdemont¡ª ha reiterado su inocencia y ha asegurado que la acusaci¨®n contra ¨¦l se sostiene sobre el testimonio de dos sospechosos que cambiaron de versi¨®n para salir de prisi¨®n.

La Fiscal¨ªa Antidroga solicita casi diez a?os de c¨¢rcel para Boye por un delito de blanqueo y otro de falsificaci¨®n de documentos. El ministerio p¨²blico lo acusa dentro de la llamada Operaci¨®n Mito, que se centra en la figura de Sito Mi?anco, que tambi¨¦n se sienta en el banquillo en este juicio y para quien se reclama m¨¢s de 30 a?os de prisi¨®n.

Seg¨²n esta investigaci¨®n judicial, el hist¨®rico narco se encontraba en 2016 en r¨¦gimen de semilibertad en Algeciras (C¨¢diz) y, pese a que de cara al p¨²blico parec¨ªa que se hab¨ªa reinsertado (trabajaba en una empresa de aparcamientos), hab¨ªa vuelto a las andadas y segu¨ªa en el mundo del tr¨¢fico de drogas. En ese contexto, seg¨²n Antidroga, Boye ten¨ªa a Mi?anco en su cartera de clientes y ¡°asesor¨®¡± a su supuesta organizaci¨®n para ¡°confeccionar unos contratos de compraventa de unas letras de cambio¡± con la idea de intentar recobrar la cantidad perdida (esos 890.000 euros que fueron interceptados por la Polic¨ªa en 2017 en el aeropuerto Adolfo Su¨¢rez de Madrid-Barajas): ¡°Boye present¨® dichos contratos de compraventa en el expediente administrativo a sabiendas de su falsedad y de que las operaciones de compraventa eran ficticias, con el objeto de recuperar el dinero intervenido y ocultar que el mismo proced¨ªa del narcotr¨¢fico¡±, dice la Fiscal¨ªa.

Durante su declaraci¨®n de este lunes, que se ha prolongado durante media hora, Boye ha negado esa tesis del ministerio p¨²blico. Seg¨²n ha afirmado el abogado, comenz¨® en 2015 a llevar asuntos del narco gallego, despu¨¦s de que la hija de Sito Mi?anco fuese alumna suya. Sin embargo, seg¨²n su versi¨®n, fue otra persona (Manuel Pedro Gonz¨¢lez Rubio) quien acudi¨® a su despacho despu¨¦s de que la Polic¨ªa interceptase el dinero bajo sospecha en febrero de 2017. Ha explicado que Gonz¨¢lez Rubio se present¨® como el propietario de esos 890.000 euros, que llevaba a Colombia para ¡°una inversi¨®n¡±. ¡°?l me dijo que hab¨ªa hecho una operaci¨®n financiera que consist¨ªa en la compraventa de letras y que ya traer¨ªa la documentaci¨®n¡±, ha recordado Boye, que ha contado que, entonces, Gonz¨¢lez Rubio se hizo con sus servicios para que, de forma legal, le llevase su ¡°defensa¡± sobre la recuperaci¨®n de los fondos incautados.

La defensa de Boye mantiene que las acusaciones contra ¨¦l son ¡°infundadas¡± y que se limit¨® a temas de ¡°asesoramiento legal (...) Sin involucrarse en actividades il¨ªcitas¡±. Seg¨²n alega, le contrataron para ¡°una labor profesional propia de un abogado¡±, que consisti¨® en ¡°reclamar al Sepblac¡± (Servicio Ejecutivo de la Comisi¨®n de Prevenci¨®n del Blanqueo de Capitales) los 890.000 euros intervenidos a Gonz¨¢lez Rubio. El abogado ha a?adido este lunes que Mi?anco no acudi¨® a su despacho ese febrero, ni en los meses siguientes, para tratar este asunto: ¡°Eso es falso¡±, ha arremetido contra la tesis de la acusaci¨®n. ¡°Cuando le incriminaron, ?usted qu¨¦ hace?¡±, le ha preguntado su abogado: ¡°No me lo pod¨ªa creer. Me parec¨ªa demencial, de locos¡±, ha insistido.

Al comenzar el juicio el pasado noviembre, Boye recibi¨® el apoyo de Junts per Catalunya. El abogado lleg¨® a la Audiencia Nacional escoltado por un nutrido grupo de dirigentes de la formaci¨®n independentista: entre ellos, el propio Torra; Josep Rius, vicepresidente y portavoz de la formaci¨®n secesionista; Jordi Turull, secretario general; Laura Borr¨¤s, expresidenta del partido y del Parlament; Miriam Nogueras, portavoz en el Congreso; y el senador Eduard Pujol. ¡°Este es un juicio pol¨ªtico¡±, dijo Rius antes del comienzo de la vista.

?l se ha movido en esa misma l¨ªnea. En un art¨ªculo publicado este lunes en la web Elnacional.cat, Boye escribe: ¡°No voy a entrar en mi caso personal, perfectamente conocido y claro ejemplo de c¨®mo el lawfare [guerra jur¨ªdica] no se limita a los l¨ªderes pol¨ªticos, sino que tambi¨¦n ataca a quienes los defienden. La estrategia de criminalizaci¨®n en mi contra busca no s¨®lo da?arme y destruirme, sino enviar un mensaje a cualquier abogado que se atreva a enfrentarse al Estado: defender el independentismo tiene un precio¡±.