Las mentiras de Aldama y sus altavoces medi¨¢ticos engordan el ¡®caso ?balos¡¯
El empresario imputado por corrupci¨®n remite al juez pruebas que demuestran la falsedad de sus propias acusaciones
data:image/s3,"s3://crabby-images/9117e/9117e439be25807b134773dd292f35e022841a6d" alt="V¨ªctor de Aldama (izquierda), a su salida de los Juzgados de Plaza de Castilla, acompa?ado de un asesor, el pasado enero."
data:image/s3,"s3://crabby-images/2b17d/2b17d57c5275f13e2417c4b29b7718ff6adc2f7a" alt="Jos¨¦ Manuel Romero"
El empresario V¨ªctor de Aldama, imputado por corrupci¨®n en dos causas penales, miente a granel para engordar el caso ?balos, una trama de grave corrupci¨®n que anid¨® en el Ministerio de Transportes entre 2019 y 2021. Un m¨ªnimo contraste basta para desmontar muchas acusaciones que el imputado Aldama difunde estos d¨ªas en medios agradecidos y poco dados al contraste.
El presunto corrupto chapotea en el lodazal de sus negocios m¨¢s sucios y ha embarrado el campo de juego ensuciando no s¨®lo a quienes le ayudaron en su enriquecimiento il¨ªcito ¡ªel exministro ?balos y su asesor Koldo Garc¨ªa¡ª, sino tambi¨¦n a otros que pasaban cerca aunque ajenos a los hechos investigados. Cuenta para esa misi¨®n con la inestimable colaboraci¨®n de medios afines a la mentira o a las verdades a medias que utilizan el ventilador t¨®xico de Aldama como arma de destrucci¨®n masiva contra el Gobierno de Pedro S¨¢nchez.
Cuando Aldama fue imputado en febrero de 2024 por sus negocios con el Ministerio de Transportes, el empresario guard¨® silencio durante meses. Pero en octubre de 2024 pas¨® de imputado, aunque libre por esa causa de corrupci¨®n, a encarcelado por el caso hidrocarburos. Fue entonces cuando Aldama puso en marcha una exitosa estrategia de defensa para quedar libre a cambio de denunciar ante el juez corruptelas de medio Gobierno de Pedro S¨¢nchez aportando pruebas con cuentagotas. Pruebas tan endebles que una m¨ªnima comprobaci¨®n convierte a muchas de ellas en patra?as.
data:image/s3,"s3://crabby-images/fb9be/fb9bef1b4bbeda5de9f7aa3d371b80c36ccfa764" alt="Justificante vuelo de ?ngel V¨ªctor Torres."
data:image/s3,"s3://crabby-images/0e426/0e4262d8d4e4b140534f9f0428fcdf4584c7f9f8" alt="Justificante vuelo de ?ngel V¨ªctor Torres"
data:image/s3,"s3://crabby-images/caaf2/caaf24ee685b87bb977474866c3a8bcb78c4ed12" alt="Justificante vuelo de ?ngel V¨ªctor Torres"
Mordidas en decenas de obras p¨²blicas que no adjudic¨® ?balos. Aldama sostuvo ante el juez que el Ministerio de Transportes adjudic¨® irregularmente decenas de obras p¨²blicas a cambio del pago de mordidas. Para acreditar su denuncia, el empresario corrupto present¨® un manuscrito, supuestamente obra de Koldo Garc¨ªa, en el que se pod¨ªan leer hasta seis nombres de lugares y de empresas supuestamente beneficiadas en las adjudicaciones de esos contratos. El ministerio hizo una comprobaci¨®n r¨¢pida y result¨® que una de las seis obras a¨²n no se hab¨ªa licitado; otra lo fue cuando ?balos ya no era ministro; tres contratos se dieron a la oferta m¨¢s baja ¡ªsin necesidad de ayudas especiales¡ª y el restante fue a la propuesta t¨¦cnica mejor puntuada. Aldama tambi¨¦n present¨® un anexo de inversiones de los presupuestos generales del Estado con decenas de obras subrayadas en rosa o en amarillo en funci¨®n del estado de tramitaci¨®n, supuestamente delictivo. En ese anexo aparec¨ªan obras que no se licitaron siendo ?balos ministro y otras que ni siquiera se hab¨ªan llegado a licitar. El juez que instruye el caso, Leopoldo Puente, ya ha advertido en una de sus resoluciones que esas acusaciones de Aldama sobre el pago de comisiones a cambio de adjudicaci¨®n de obras p¨²blicas en el Ministerio de Transporte ¡°no est¨¢n m¨ªnimamente acreditadas¡±.
El apartamento con se?oritas que no pudo usar el ministro ?ngel V¨ªctor Torres. Aldama lleva semanas insinuando que alquil¨® un apartamento en la calle de Atocha de Madrid en noviembre de 2018 que supuestamente usaron ?balos, Garc¨ªa y el ahora ministro ?ngel V¨ªctor Torres: ¡°Ese piso lo pago yo y lo busco yo para encuentros con se?oritas que nada que tienen que ver con una reuni¨®n empresarial¡±. El juez instructor solicit¨® a Aldama las pruebas y el empresario entreg¨® ayer el recibo del alquiler del apartamento del viernes 9 de noviembre de 2018 a las 16.00 hasta el s¨¢bado 10 de noviembre de 2018 a las 11.00. El ministro desmont¨® el nuevo bulo de Aldama. Torres estuvo todo el viernes 9 de noviembre en las Islas Canarias. Primero en Tenerife, donde present¨® una enmienda a la totalidad contra los Presupuestos del Gobierno canario, y luego (a las 20.00) vol¨® a Gran Canaria, donde pas¨® la noche. Al d¨ªa siguiente vol¨® a Madrid, donde aterriz¨® a las 10.30 y desde all¨ª se desplaz¨® a Fuenlabrada para asistir al acto del PSOE despu¨¦s de las 11 de la ma?ana, cuando el piso de la calle Atocha ya no estaba alquilado por Aldama.
Las cuentas en Rep¨²blica Dominicana de media docena de ministros, el fiscal general del Estado y Bego?a G¨®mez: nula credibilidad. V¨ªctor de Aldama acudi¨® a la cadena Cope para soltar un nuevo bulo amplificado por medios habituales en ese af¨¢n. Aldama hab¨ªa ¡°visto pantallazos¡± que demostraban que la mujer del presidente del Gobierno, Bego?a G¨®mez, ten¨ªa una cuenta con seis millones de d¨®lares en Rep¨²blica Dominicana. Tambi¨¦n guardaban sus fortunas en bancos de aquel pa¨ªs media docena de ministros de Pedro S¨¢nchez y hasta el fiscal general del Estado, ?lvaro Garc¨ªa Ortiz. ¡°Existe una denuncia de un particular en Fiscal¨ªa con sello de entrada y con fecha del 13 de enero. Yo tengo copia de esa denuncia y del listado de cuentas. Este particular lo tiene muy bien atado. He visto la trazabilidad de las cuentas. Es algo que me parece que hay que investigar y que me parece grav¨ªsimo¡±, denunci¨® Aldama en la cadena Cope. A esas horas, la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n ya hab¨ªa investigado y archivado la denuncia por su ¡°nula credibilidad¡±: ¡°Los documentos aportados no corresponden con los de ninguna entidad bancaria, pues la informaci¨®n recogida no tiene como soporte documentos de los bancos a los que se refiere, son documentos confeccionados por un tercero que siguen un mismo patr¨®n o forma de elaboraci¨®n pese a tratarse de entidades distintas, todos en castellano y sin ning¨²n signo distintivo de la marca o nombre de la entidad bancaria¡±, se?al¨® el fiscal jefe Anticorrupci¨®n Alejandro Luz¨®n en el decreto de archivo.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
?Tienes una suscripci¨®n de empresa? Accede aqu¨ª para contratar m¨¢s cuentas.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.