Barcelona quiere decidir este a?o si la Sagrada Familia crece m¨¢s

El Ayuntamiento de Barcelona quiere cerrar el debate del futuro de la Sagrada Familia y decidir si crecer¨¢ por encima de la calle de Mallorca ¡ªcon la afectaci¨®n de cientos de personas que viven y tienen negocios en esas manzanas¡ª a finales de este a?o. La primera reuni¨®n de la mesa de trabajo, adem¨¢s del propio consistorio forma parte de ella la Junta Constructora del templo, la Plataforma de Afectados por la Sagrada Familia, la Federaci¨®n de Asociaciones de Vecinos, (FAVB), al Colegio de Arquitectos (COAC) y otras entidades de la ciudad, se celebr¨® ayer para fijar el calendario y los grupos de trabajo que se constituir¨¢n a partir del mes de abril. Entre junio y noviembre se trabajar¨¢n en diferentes ¨¢mbitos del proyecto para consensuar una propuesta en diciembre y ¡°abrirla a la ciudadan¨ªa¡±, un concepto que no se lleg¨® a precisar m¨¢s, seg¨²n varias de las personas que asistieron a la reuni¨®n realizada a convocatoria del consistorio y presidida por la regidora de Urbanismo, Janet Sanz, y del concejal de Presidencia, Jordi Mart¨ª.

¡°Hay que llegar a una propuesta de ciudad, no la del templo o la que quieran los vecinos. Tenemos que buscar llegar a un acuerdo que incorpore el m¨¢ximo de miradas¡±, apuntaba la regidora. Dif¨ªcil empresa, tal como reconocieron, ya que se parte de posturas m¨¢s bien antag¨®nicas. El templo parte de la idea de construir la escalinata para acceder a la fachada de la Gl¨®ria, alegando que ¨¦se era el proyecto de Gaud¨ª, algo que es otro punto de discusi¨®n. Eso supondr¨ªa el derribo de edificios de viviendas y negocios ¡ªque est¨¢n afectados desde 1976 por el Plan General Metropolitano (PGM) como reserva de zona verde¡ª desde la calle de Mallorca hasta, por lo menos, la de Valencia lo que obligar¨ªa a expropiaciones y a realojamientos en pisos que se deber¨¢n construir. ?Quien pagar¨ªa esa expropiaci¨®n y los pisos? El director general de la Junta Constructora, Xavier Mart¨ªnez, no lo aclar¨®: ¡°Es un a de las cosas que se tendr¨¢n que acordar¡±, explicaba antes de entrar en la reuni¨®n.

El templo adquiri¨® hace unos meses el solar de Aguas de Barcelona de la calle de Mallorca que hist¨®ricamente se hab¨ªa barajado para la reubicaci¨®n de los vecinos. Un solar que tiene calificaci¨®n urban¨ªstica de equipamiento por lo que para construir vivienda ser¨ªa necesaria una recalificaci¨®n lo que apuntar¨ªa una permuta entre ese solar y el que ocupan las viviendas que se expropiar¨ªan. El consistorio, hasta ahora, ha evitado pronunciarse sobre esa cuesti¨®n que qued¨® pospuesta al aprobarse el Plan Especial de la Sagrada Familia en el verano del a?o pasado. Ayer, antes del encuentro, Sanz insist¨ªa en que los criterios de la f¨®rmula que se decida deben ser garantizar el derecho a la vivienda, conseguir m¨¢s espacio verde y m¨¢s equipamiento para el barrio y la ciudad, y reducir el impacto del turismo.

El encuentro de ayer fue correcto y todas las partes expusieron sus puntos de vista, algunos abiertamente opuestos, en un tono de di¨¢logo y sin crispaciones, seg¨²n coincidieron en se?alar varias personas que participaron en ¨¦l, desde el Colegio de Arquitectos, los representantes de la Sagrada Familia y la plataforma opositora, entre otros. Los afectados por los planes expansivos de la Sagrada Familia dejaron clara su oposici¨®n a la escalinata y ayer pidieron al consistorio que no permita al templo construir un voladizo por la calle de Mallorca ¡ªocupar¨ªa casi toda la acera de la fachada de la Gl¨®ria a diez metros de altura y cinco de profundidad¡ª porque entienden que esa es, en la pr¨¢ctica, la primera de las fases de la escalinata. ¡°Si se concluye que no se hacen las escalinatas no tiene sentido el voladizo¡±, coment¨® Sanz a preguntas de los medios. El templo es la parte m¨¢s interesada en llegar a una decisi¨®n ya que tiene fecha prevista de fin de obra, 2026, coincidiendo con el centenario de la muerte de Gaud¨ª. ¡°Hay que buscar una soluci¨®n sin prisa, pero tampoco sin eternizarse¡±, matizaba el regidor de Presidencia.

Una primera cita en la que tambi¨¦n hubo espacio para el debate de la autenticidad de la Sagrada Familia con dos posiciones confrontadas: la del actual arquitecto jefe de la Sagrada Familia, Jordi Faul¨ª, y la de Agapit Borr¨¤s, representante de la Agrupaci¨®n de Urbanistas del Colegio de Arquitectos. Mientras Faul¨ª defendi¨® la continuaci¨®n del templo porque sigue el proyecto de Gaud¨ª, Borr¨¤s rebati¨® ese criterio se?alando que Gaud¨ª solo es autor del 10% del templo -la fachada original del Naixement y la cripta- y que todo lo que se ha construido despu¨¦s es una copia mimetizada.