Unas pinceladas econ¨®micas sobre los Pujol
En la apertura del juicio oral contra la familia se precisa que mantuvieron entramados societarios dise?ados con la espec¨ªfica finalidad de blanquear capitales fuera de Espa?a y repatriarlos
La decisi¨®n adoptada por la Audiencia Nacional contra la familia Pujol merece ciertos apuntes que ilustran y fundamentan mejor los grav¨ªsimos delitos que se le atribuyen.
En 1993, cuando ya llevaba 13 a?os defraudando al fisco, en ocasi¨®n de una visita a Santa Coloma de Gramenet, unos manifestantes reivindicaban sus derechos ante la presi¨®n fiscal, lo que motiv¨® que se dirigiera a ellos dici¨¦ndoles que valorasen ¡°las virtudes c¨ªvicas de los impuestos¡±. Sorprendente e indignante.
En 2015, durante la celebraci¨®n de la Comisi¨®n del Parlament sobre la Corrupci¨®n y el Fraude Fiscal, se constat¨® una ¡°descripci¨®n desvergonzada de dicho enriquecimiento (el de sus hijos) a trav¨¦s de numerosos indicios, como precios desorbitados, contratos p¨²blicos sin previo concurso a empresas del entorno familiar y social, facturaciones sin justificaci¨®n, presunto tr¨¢fico de influencias¡¡±. Unas conductas que conduc¨ªan a varias conclusiones, como que ¡°la corrupci¨®n frena el desarrollo social y econ¨®mico y aumenta la pobreza a causa del desv¨ªo de las inversiones que deb¨ªan destinarse a esos objetivos¡±.
En 1993, el entonces president record¨® a unos manifestantes ¡°las virtudes c¨ªvicas de los impuestos¡±En 1993, el entonces president record¨® a unos manifestantes ¡°las virtudes c¨ªvicas de los impuestos¡±
El reconocimiento de su conducta delictiva durante 34 a?os en julio de 2014 puso al descubierto que un fraude tan continuado y de tan enormes proporciones, cometido por una persona de tan elevada relevancia p¨²blica y pol¨ªtica ¡ªsobre todo a partir de 1990, cuando el Estado firma el tratado denominado GAFI, contra el fraude fiscal¡ª solo fue posible por la permisividad, cuando no la complicidad, de las autoridades tributarias de Espa?a. Lo que genera, pese al tiempo transcurrido, muy graves y preocupantes interrogantes.
Durante el a?o 2000, Jordi Pujol Ferrusola (JPF) abri¨® una cuenta en la Banca Reig de Andorra. Cuando el juzgado de instrucci¨®n reclama informaci¨®n sobre dicha cuenta, por un importe de 307 millones de pesetas, resulta que el titular de la misma era Jordi Pujol padre, seg¨²n resultaba de un manuscrito firmado por este. A continuaci¨®n, el juzgado afirma: ¡°Se desconoce el origen de tales fondos¡±. A lo largo del auto que describe esta operaci¨®n, el juez hace constar ¡°la fortuna amasada a lo largo de los a?os por los miembros de la familia de Pujol Ferrusola¡¡±.
El auto de prisi¨®n de Jordi Pujol Ferrusola de 2017 califica su forma de actuar de ¡°organizaci¨®n criminal¡±El auto de prisi¨®n de Jordi Pujol Ferrusola de 2017 califica su forma de actuar de ¡°organizaci¨®n criminal¡±
El 7 de julio de 2014, Marta Ferrusola y sus hijos Marta, Pere y Mireia abonan o, mejor, ¡°regularizan¡± las deudas tributarias que hab¨ªan generado, todas ¡°superiores al umbral t¨ªpico de los 120.000 euros que establece el art¨ªculo 305 del C¨®digo Penal¡±. Es decir, hab¨ªan cometido los correspondientes delitos fiscales por un total de 3.144.381 euros. En la resoluci¨®n que recoge esta operaci¨®n no consta ninguna referencia al origen de estos fondos. La deuda tributaria mayor correspond¨ªa a Mireia Pujol, superior al mill¨®n de euros.
Toda la trama econ¨®mica de la familia Pujol, que va conoci¨¦ndose, da lugar a un editorial de EL PA?S, del 2 de enero de 2016, Familia o mafia, con el siguiente subt¨ªtulo: ¡°Ninguna de las actuaciones financieras de los Pujol tuvo respaldo legal¡±, a?adiendo que los hechos descubiertos son ¡°pol¨ªticamente demoledores¡±.
En el auto de prisi¨®n incondicional de JPF, de 25 de abril de 2017, se hace referencia, adem¨¢s de otras m¨²ltiples actuaciones financieras, a que determinadas sociedades gestionadas por ¨¦l ten¨ªan como ¡°¨²nica utilizaci¨®n canalizar capitales de presunto origen criminal para realizar inversiones y gastos en Espa?a y en el extranjero¡±, citando M¨¦xico como uno de los destinos y valorando que ¡°el importe m¨ªnimo del capital que Jordi Pujol Ferrusola mantendr¨ªa fuera de Espa?a asciende a unos 30 millones de euros¡±. Esta prisi¨®n se mantiene hasta el 30 de junio de dicho a?o, en que el Tribunal acuerda su libertad bajo fianza de tres millones de euros, que evidentemente abon¨®. Una resoluci¨®n que ya describe una parte importante de la ¡°organizaci¨®n criminal¡± que, ahora, ha fundamentado la decisi¨®n de impulsar definitivamente el proceso hacia el juicio oral.
Basta con rese?ar uno de los p¨¢rrafos mas significativos: ¡°A lo que se a?ade el mantenimiento de entramados societarios dise?ados con la espec¨ªfica finalidad de blanquear capitales fuera de Espa?a y repatriarlos, as¨ª como distintos testaferros o fiduciarios que le habr¨ªan permitido disponer de cuentas corrientes en otras jurisdicciones (M¨¦xico, Andorra, Estados Unidos, Paraguay, Argentina, Panam¨¢).
Lo descrito es una moderada aproximaci¨®n a la ¡°organizaci¨®n criminal¡± con que la familia es definida penalmente.
Carlos Jim¨¦nez Villarejo es miembro de Federalistes d¡¯Esquerres
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
