El Superior catal¨¢n falla que la Generalitat discrimin¨® a polic¨ªas y guardias civiles durante la vacunaci¨®n de covid

El Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a considera que la Generalitat discrimin¨® a los agentes de la Guardia Civil y la Polic¨ªa Nacional frente a otros cuerpos policiales o los bomberos a la hora de administrarles las vacunas contra la covid-19. El alto tribunal auton¨®mico ha dado la raz¨®n a las asociaciones Justicia Guardia Civil (Jucil) y Justicia Policial (Jupol) y cree que la ¡°inactividad¡± de la Generalitat en el momento de iniciar la vacunaci¨®n de los agentes estatales fue contraria al art¨ªculo 14 de la Constituci¨®n, que garantiza la igualdad de todos los espa?oles ante la ley.

Los magistrados concluyen en la sentencia, que avanz¨® El Mundo, que el Departamento de Salud, dirigido entonces por ERC, discrimin¨® a los miembros de esos dos cuerpos al vacunar solo a los que estaban en reserva o en activo y en edades entre los 60 y 65 a?os, en contraste con los mossos d¡¯esquadra, polic¨ªas locales o bomberos, a quienes se administr¨® el ant¨ªdoto sin distinguir edad o categor¨ªa.

La Secci¨®n Tercera de la Sala de lo Contencioso Administrativo del TSJC expone que los mossos, bomberos o polic¨ªas locales empezaron a recibir las primeras vacunas contra el coronavirus en Catalu?a el 10 de febrero mientras las de polic¨ªas y los guardias no llegaron hasta un mes despu¨¦s, salvo, dicen, ¡°cuatro aisladas del 8 al 11¡å de enero. ¡°Es decir, con un mes de diferencia, y a un ritmo, adem¨¢s, extremadamente lento¡±, alegan el tribunal. ¡°Sobra decir el car¨¢cter fundamental, de supervivencia realmente, de la celeridad de vacunaci¨®n para un personal expuesto de manera constante al contacto cercano con el ciudadano¡±.

La vacunaci¨®n de guardias y polic¨ªas empez¨® un mes m¨¢s tarde que la de los mossos. La Generalitat y la Delegaci¨®n del Gobierno coincidieron en achacar el retraso a problemas log¨ªsticos. La vacunaci¨®n qued¨® interrumpida el 8 de abril con la decisi¨®n de vacunar solo con AstraZeneca a colectivos de entre 60 y 65 a?os. Fue entonces cuando las dos entidades policiales recurrieron ante el TSJC, el d¨ªa 12. El 27 de abril, el tribunal dio 10 d¨ªas de plazo a Salud para alcanzar la misma proporci¨®n de los mossos inmunizados. El secretario de Salud, Josep Maria Argimon, hoy consejero del ramo, consider¨® ¡°rid¨ªcula¡± la decisi¨®n judicial y afirm¨® que empezaron vacunar a los agentes estatales cuando recibieron el censo. ¡°Sin la interrupci¨®n de AstraZeneca ya estar¨ªan vacunados¡±, aleg¨®.

Los magistrados atribuyen a la orden de vacunar a que aumentara de forma r¨¢pida el n¨²mero de polic¨ªas y guardias vacunados. El fallo apunta a que entre el 10 de febrero y el 27 de abril de 2021 fueron vacunados 714 guardias y polic¨ªas. Y, en nueve d¨ªas desde la aplicaci¨®n de la medida, 4.806 personas. ¡°Todo lo expuesto nos lleva a la conclusi¨®n de que, efectivamente, la Administraci¨®n demandada incurri¨® en inactividad respecto los cuerpos de la Guardia Civil y Polic¨ªa Nacional y dio lugar a una diferencia de trato injustificada y discriminatoria respecto a los cuerpos policiales y de emergencia auton¨®micos y locales, a los que se les suministraron las vacunas de manera m¨¢s r¨¢pida y eficiente¡±, concluye la sentencia.