El rapero Morad, absuelto del segundo juicio por intentar robar en un piso

Morad acaba de quitarse un peso enorme de encima. El rapero ha sido absuelto en el segundo juicio que afrontaba por un presunto robo con fuerza en un piso de Barcelona. Seg¨²n han informado a EL PA?S fuentes judiciales, Morad ha sido exculpado de los delitos de los que se le acusaba (tentativa de robo y amenazas) y, aunque tiene algunas otras causas pendientes, ve despejado su horizonte judicial. La fiscal¨ªa ped¨ªa para el cantante, que se ha convertido en una referencia de la m¨²sica urbana, dos a?os y medio de c¨¢rcel.

Morad, de 23 a?os, fue juzgado el pasado febrero junto a su amigo Kevin M. como presunto responsable de un intento de robo en un bloque de viviendas de la zona alta de Barcelona. El episodio ocurri¨® el 12 de febrero de 2018, cuando Morad El Khattoui El Horami ya daba sus primeros pasos en el mundo de la m¨²sica pero a¨²n no hab¨ªa explotado, lo que ocurrir¨ªa meses m¨¢s tarde con el lanzamiento de su primer tema grabado de forma profesional.

Seg¨²n la fiscal¨ªa -cuya tesis ha sido ahora desestimada por el juzgado- Morad y Kevin M. trataron de acceder a la finca con un destornillador hasta que fueron sorprendidos por un vecino, al que amenazaron. En la vista, el rapero -que acumula millones de seguidores y oyentes en Spotify- afirm¨® que se encontraba en otro lugar. ¡°No s¨¦ d¨®nde iba ese d¨ªa en el metro¡± [las im¨¢genes de las c¨¢maras de vigilancia captaron su imagen], ¡°pero seguro que a algo relacionado con la m¨²sica¡±, dijo en su declaraci¨®n, en la que solo respondi¨® a las preguntas de su abogado, Fernando Mart¨ªnez Iglesias.

La sentencia dictada por la titular del juzgado penal n¨²mero 11 de Barcelona concluye que ¡°no ha quedado suficientemente acreditado¡± que los dos acusados protagonizaran el intento de robo ni amenazaran al vecino. La resoluci¨®n se?ala que hay una ¡°falta absoluta de pruebas¡± sobre el delito de robo con fuerza en casa habitada. Entre otras razones porque, tal como explic¨® el vecino, la cerradura del edificio ¡°no sufri¨® ning¨²n da?o¡±, por lo que no se puede acreditar con toda certeza que los acusados ¡°intentaran forzarla¡±. Seg¨²n el testigo, cuando tom¨® fotograf¨ªas de los presuntos asaltantes ¨¦stos le amenazaron: ¡°Me dijeron: ¡®Hijo de puta, te vamos a matar¡±, declar¨® en el juicio. Para la sentencia, sin embargo, esos comentarios no constituyen delito. ¡°No se constata que sea una amenaza seria o cre¨ªble¡±.

La resoluci¨®n tambi¨¦n se?ala que no est¨¢ claro que los dos j¨®venes grabados por las c¨¢maras del metro fueran Morad y Kevin M. Sobre Morad, ¡°las im¨¢genes no re¨²nen la calidad para ser comparadas debido a la definici¨®n limitada¡± y, adem¨¢s, ¡°la visibilidad del rostro es limitada¡±. La jueza recuerda que las im¨¢genes del metro son unos 50 minutos m¨¢s tarde al momento en que se produjeron las presuntas amenazas. Y se?ala que, en el juicio oral, la fiscal¨ªa no pregunt¨® al testigo si reconoc¨ªa a las dos personas que estaban sentadas en el banquillo. Todo eso ha generado ¡°una duda razonable sobre la autor¨ªa¡± de los hechos que lleva a la jueza a dictar la absoluci¨®n. ¡°No se han disipado las dudas sobre la realidad de los hechos denunciados, por lo que ante el estado de vacilaci¨®n e incertidumbre que la duda provoca, resulta l¨®gico, humano y prudente adoptar la soluci¨®n m¨¢s favorable al reo¡±.

Morad y Kevin M. ya hab¨ªan sido juzgados -e igualmente absueltos- por un hecho similar ocurrido apenas dos d¨ªas antes, tambi¨¦n en el barrio de El Putxet. La jueza concluy¨® entonces que hab¨ªa ¡°dudas razonables¡± de que fuesen autores del asalto.