La Fiscal¨ªa pedir¨¢ prisi¨®n y una elevada inhabilitaci¨®n para Laura Borr¨¤s pero excluye la malversaci¨®n y el fraude

La Fiscal¨ªa est¨¢ dando los ¨²ltimos retoques al escrito de acusaci¨®n contra la presidenta del Parlamento catal¨¢n, Laura Borr¨¤s, por las irregularidades en su etapa al frente de la Instituci¨® de les Lletres Catalanes (ILC), un organismo de la Generalitat que presidi¨® entre 2013 y 2018. Borr¨¤s fue procesada hace apenas unos d¨ªas por el Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a (TSJC) por cuatro delitos de corrupci¨®n. El escrito del ministerio p¨²blico, sin embargo, excluye dos de esos delitos: malversaci¨®n y fraude. La Fiscal¨ªa solicitar¨¢ en todo caso penas de prisi¨®n para la presidenta de Junts, por el delito de falsedad documental, y elevadas penas de inhabilitaci¨®n para ejercer cargo p¨²blico por el de prevaricaci¨®n, seg¨²n han informado a EL PA?S fuentes al corriente del escrito.

El pasado marzo, el TSJC proces¨® a Borr¨¤s por haber fraccionado de forma ilegal contratos de la ILC con el objetivo de favorecer a un colaborador suyo, el inform¨¢tico Isa¨ªas H. La l¨ªder de Junts recurri¨® entonces con ¨¦xito para disponer de algo m¨¢s de tiempo y para que se practicaran nuevas diligencias. Este tiempo ha servido, sin embargo, para que uno de los cuatro investigados, el funcionario Roger E., haya aportado nuevas pruebas ¨Ddos archivos de audio y unas auditor¨ªas del Departamento de Cultura¨D que refuerzan los indicios contra Borr¨¤s. Tras dictar un nuevo procesamiento, que la deja a un paso del banquillo, Borr¨¤s recurri¨® de nuevo para que la juzgue un ¡°jurado popular¡±, en una estrategia orientada a ganar tiempo, puesto que la apertura de juicio oral puede suponer, en aplicaci¨®n del reglamento del Parlamento catal¨¢n, que pierda su condici¨®n de diputada.

Esta vez, la Fiscal¨ªa no ha querido esperar a que el tribunal resuelva un recurso que, seg¨²n coinciden todas las fuentes consultadas, tiene muy escasas probabilidades de prosperar, porque la ley del jurado excluye expl¨ªcitamente el delito de prevaricaci¨®n. El planteamiento general de la acusaci¨®n estaba ya formado desde hac¨ªa meses, pero el escrito ha tenido que pasar estos d¨ªas el filtro de la secretar¨ªa t¨¦cnica de la Fiscal¨ªa General del Estado, tal y como prev¨¦ el estatuto de la instituci¨®n. Ahora est¨¢ en manos de la Fiscal¨ªa Superior de Catalu?a, que ultima los ¨²ltimos retoques para presentarlo este mismo jueves.

La acusaci¨®n, coinciden las mismas fuentes, deja finalmente fuera dos de los delitos que implican penas de prisi¨®n. El m¨¢s destacado, por la gravedad de la pena que comportar¨ªa, es la malversaci¨®n (de cuatro a ocho a?os de c¨¢rcel e inhabilitaci¨®n). Este delito castiga a ¡°la autoridad o funcionario¡± que sustraiga caudales p¨²blicos. Borr¨¤s fue directora de la ILC entre 2013 y 2018 y, como tal, era la m¨¢xima responsable de contrataci¨®n de ese organismo dependiente del Departamento de Cultura. La Fiscal¨ªa considera que, pese a las irregularidades en la contrataci¨®n, Isa¨ªas H. ejecut¨® los trabajos que se le hab¨ªan encomendado (el portal web de la instituci¨®n) y, por tanto, no hubo desv¨ªo de fondos p¨²blicos. El otro delito excluido es el fraude administrativo, que castiga a las autoridades que ¡°se concierten con los interesados¡± para ¡°defraudar¡± a un organismo p¨²blico. De nuevo, la clave de que el ministerio p¨²blico haya dejado fuera este delito ¨Dcastigado con penas de dos a seis a?os de c¨¢rcel y tambi¨¦n con inhabilitaci¨®n¨D es que no se aprecia perjuicio al erario p¨²blico.

Borr¨¤s s¨ª ser¨¢ acusada por la Fiscal¨ªa por el tercero de los cuatro delitos, que tambi¨¦n implica penas de prisi¨®n: un delito continuado de falsedad en documento mercantil. El C¨®digo Penal lo castiga con una pena de entre tres y seis a?os de c¨¢rcel; en esa horquilla estar¨¢ lo solicitado por el ministerio p¨²blico; la falsedad incluye tambi¨¦n una pena de inhabilitaci¨®n de dos a seis a?os. Los indicios de este delito en la causa son abundantes, seg¨²n considera la Fiscal¨ªa y seg¨²n dej¨® acreditado el TSJC en el auto de procesamiento del pasado mayo. La investigaci¨®n ¡°muestra la confecci¨®n y posterior presentaci¨®n por parte de Isa¨ªas H. de presupuestos atribuidos a personas f¨ªsicas y jur¨ªdicas que han negado su intervenci¨®n en estos documentos, as¨ª como la realidad de la oferta que reflejaba cada uno de los presupuestos¡±. La elaboraci¨®n de los documentos ¡°obedec¨ªa al prop¨®sito de Isa¨ªas h. y Laura Borr¨¤s de simular una concurrencia de ofertas en los expedientes de contrataci¨®n de los servicios relativos a la p¨¢gina web de la ILC¡±, asegur¨® el magistrado.

Los correos electr¨®nicos intercambiados entre la presidenta del Parlament y su colaborador muestran ese concierto entre ambos y son la base, tambi¨¦n, del otro delito que incluir¨¢ la acusaci¨®n: el de prevaricaci¨®n administrativa, tambi¨¦n en su modalidad continuada. Este delito castiga a la ¡°autoridad o funcionario p¨²blico¡± que dicte una ¡°resoluci¨®n arbitraria¡± a sabiendas de su injusticia. Prev¨¦ una inhabilitaci¨®n para cargo p¨²blico de entre 9 y 15 a?os.

Puedes seguir a EL PA?S Catalunya en Facebook y Twitter, o apuntarte aqu¨ª para recibir nuestra newsletter semanal