Laura Borr¨¤s, condenada a 4 a?os y medio de c¨¢rcel y 13 de inhabilitaci¨®n por trocear contratos

Laura Borr¨¤s, presidenta suspendida del Parlament y l¨ªder de Junts per Catalunya, ha sido condenada a 4 a?os y medio de c¨¢rcel, a 13 a?os de inhabilitaci¨®n y al pago de una multa de 36.000 euros por falsedad en documento oficial y prevaricaci¨®n administrativa. El Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a (TSJC) ha dado a conocer este jueves la resoluci¨®n, en la que considera probado que Borr¨¤s, cuando dirig¨ªa la Instituci¨® de les Lletres Catalanes (ILC), troce¨® contratos, de forma ilegal, para adjudic¨¢rselos a dedo a un inform¨¢tico, Isa¨ªas Herrero, con el que manten¨ªa previamente una relaci¨®n profesional y de confianza. La sentencia contiene el voto discrepante de una de los tres magistrados que participaron en el juicio. Borr¨¤s, que ha comparecido despu¨¦s ante el Parlament, ha dejado entrever que recurrir¨¢ la decisi¨®n y ha insistido en su inocencia. El PSC y el PP le han pedido que de ¡°un paso al lado¡± y cese de sus funciones pol¨ªticas. Ciudadanos, por su parte, ya ha acudido a la Junta Electoral Central (JEC) para que le retire el esca?o tras su condena por corrupci¨®n, ya que la C¨¢mara solo act¨²a cuando hay sentencia firme.

La pena de c¨¢rcel de cuatro a?os deriva del delito de falsedad documental. La Sala Civil y Penal del TSJC ha solicitado, sin embargo, que el Gobierno le conceda a Borr¨¤s un indulto parcial en la parte de la pena de prisi¨®n ¡°que exceda de los dos a?os¡±, de manera que se pueda decretar la suspensi¨®n de la ejecuci¨®n de la pena y no tenga que ingresar efectivamente en la c¨¢rcel. Esta es una posibilidad que contempla la ley, aunque no es habitual. Los magistrados consideran que la suma de las penas por el delito continuado de falsedad ¡°lleva a considerar excesiva la duraci¨®n de la pena privativa de libertad, en la medida en que no admite ninguna posibilidad de que pueda acogerse a f¨®rmulas sustitutivas de cumplimiento¡±. El tribunal explica que la ¡°m¨¦trica penal vigente¡± es la que es, pero tiene en cuenta que ni Borr¨¤s ni los otros dos condenados actuaron para ¡°la obtenci¨®n de un lucro personal¡±.

Borr¨¤s ha llegado a la puerta del Parlament acompa?ada de su esposo, Xavier Botet, y de su hija. En una comparecencia sin preguntas, ha comenzado citando a Montesquieu: ¡°No hay tiran¨ªa m¨¢s cruel que la que se ejerce al amparo de las leyes¡±, ha dicho en medio de los gritos de un centenar de personas que se han congregado para apoyarla con gritos de ¡°presidenta¡± y ¡°fuera justicia espa?ola¡±. Aunque no ha especificado si piensa ir al Tribunal Supremo, y menos si contempla la v¨ªa del indulto, todo parece indicar que su estrategia es agotar todas las instancias buscando ¡°una absoluci¨®n que otro tribunal determinar¨¢¡±. All¨ª la arroparon el expresident Quim Torra, y el grupo parlamentario de Junts. Del partido solo estaban el secretario general, Jordi Turull, y el portavoz del Senado, Josep Llu¨ªs Cleries. Cinco horas y media despu¨¦s de conocerse la sentencia, el alcaldable del partido por Barcelona, Xavier Trias, ha enviado un mensaje de apoyo por Twitter.

¡°No he podido tener un juicio justo y, por tanto, no he podido tener una sentencia justa¡±, ha denunciado Borr¨¤s, para despu¨¦s acusar al Tribunal Superior catal¨¢n de ¡°imparcial¡±, ¡°politizado¡± y dedicado ¨²nicamente a ¡°defender la unidad de Espa?a¡±. No se ha apartado un mil¨ªmetro de su argumentario: es v¨ªctima de una persecuci¨®n por su ideolog¨ªa, no se doblegar¨¢ y cree que si el acusado fuera otro, sin su valor simb¨®lico en el independentismo m¨¢s confrontacional, el juicio jam¨¢s se habr¨ªa celebrado. ¡°No parar¨¦ en la lucha para defender mi honradez¡±, una v¨ªa que ha calificado de ¡°complicada¡±, en contraposici¨®n al ¡°pacto para evitar la c¨¢rcel¡± de Herrero y el otro condenado, que s¨ª aceptaron los hechos en un acuerdo con la Fiscal¨ªa. Tampoco se ha referido a su futuro en la C¨¢mara: hasta que la sentencia sea firme no tiene por qu¨¦ abandonar el esca?o. La v¨ªa de que se haga por la JEC la ha puesto en marcha una petici¨®n de Ciudadanos.

Turull, en una rueda de prensa por la tarde, ha cerrado filas con la ¡°presunci¨®n de inocencia¡± de su presidenta, recordando que la sentencia a¨²n no es firme. Por tanto no ha querido valorar los hechos probados y de un proceso judicial ¡°lleno de irregularidades¡±. S¨ª ha dado por sentado que ella seguir¨¢ en la presidencia del partido pues, a su juicio, su caso es uno de ¡°lawfare (guerra jur¨ªdica) de manual¡±. Sobre el esca?o de la C¨¢mara, ha querido quitarle hierro al debate interno y ha dicho que la decisi¨®n se tomar¨¢ cuando toque, eso s¨ª, advirtiendo que batallar¨¢n para evitar que ¡°la justicia dicte nuestra vida pol¨ªtica¡±.

La pena de inhabilitaci¨®n, de un total de 13 a?os (4 por la falsedad y 9 por prevaricaci¨®n administrativa), es la que puede acarrear consecuencias m¨¢s graves. Significa que Borr¨¤s no podr¨¢ ejercer, durante todo ese tiempo, ning¨²n tipo de ¡°ocupaciones o cargos p¨²blicos electos¡±, aunque la sentencia explicita que no afecta al ¨¢mbito docente. Ella tiene una plaza en la Universidad de Barcelona. La Fiscal¨ªa solicitaba inicialmente 21 a?os de inhabilitaci¨®n. La pena no se ejecuta, sin embargo, hasta que la sentencia sea firme. Borr¨¤s tiene adem¨¢s una baza a su favor en el nuevo panorama jur¨ªdico que se le abre: el voto particular que ha emitido Mar¨ªa Jes¨²s Manzano, una de las tres magistradas que la juzgaron.

Manzano considera que los hechos, en lo que respecta a Borr¨¤s, merecen una pena de inhabilitaci¨®n pero no constituyen un delito de falsedad. Defiende que corresponder¨ªa condenarla por un delito de estafa como inductora, lo que, con la aplicaci¨®n de dilaciones indebidas en el proceso judicial, deber¨ªa dejar la pena en no m¨¢s de 21 meses de c¨¢rcel. La magistrada tambi¨¦n discrepa sobre la naturaleza de la inhabilitaci¨®n. Considera que debe ajustarse a aquellos cargos o bien ocupaciones p¨²blicas que ¡°comporten gesti¨®n con facultades de contrataci¨®n¡±.

La resoluci¨®n considera probado, por mayor¨ªa, que la adjudicaci¨®n directa de los trabajos vulner¨® ¡°todos los principios que rigen en materia de contrataci¨®n p¨²blica¡±, como la publicidad, la transparencia y la libre concurrencia. Fue un contrato ¡°dise?ado, decidido y ejecutado con ¨²nico sometimiento a la voluntad personal¡± de Borr¨¤s, que como directora de la ILC, era tambi¨¦n la m¨¢xima responsable de la contrataci¨®n y ten¨ªa ¡°toda la autoridad para contratar y autorizar¡± los pagos.

La prevaricaci¨®n ha quedado probada, seg¨²n el tribunal, porque Borr¨¤s adjudic¨® de forma ¡°verbal y directa¡± a Herrero los trabajos de ¡°creaci¨®n, desarrollo y mantenimiento¡± del portal web sin limitaci¨®n temporal, lo que supuso ¡°menospreciar y prescindir de los tr¨¢mites¡± de contrataci¨®n de un trabajo de esa envergadura. Los distintos contratos menores fueron la ¡°cobertura formal¡± de los pagos por unos trabajos que, seg¨²n considera tambi¨¦n probada la resoluci¨®n, s¨ª se ejecutaron. Borr¨¤s actu¨® ¡°con plena conciencia de que se estaba fraccionando ficticiamente los trabajos ya adjudicados de manera directa¡± al inform¨¢tico. Tambi¨¦n ¡°ha sido una ficci¨®n¡± la aparente concurrencia de otros licitadores mediante presupuestos falsos, que solo pretend¨ªan ¡°ocultar¡± la mec¨¢nica impuesta por la tambi¨¦n l¨ªder de Junts.

Los correos y la confesi¨®n

No lo ten¨ªa f¨¢cil la l¨ªder independentista para salir airosa de un caso que ha noqueado su carrera pol¨ªtica. Las pruebas en su contra eran abundantes. En especial, unos correos electr¨®nicos que desde 2013 ¡ªcon su llegada al organismo de la Generalitat que promueve la literatura en catal¨¢n¡ª intercambi¨® con Herrero. En esos correos, Borr¨¤s le daba indicaciones sobre c¨®mo elaborar distintos presupuestos para simular que hab¨ªa varias ofertas para desarrollar la tarea encomendada por la ILC. La cuant¨ªa de esos trabajos era la propia de un contrato menor, lo que permit¨ªa su adjudicaci¨®n sin concurso p¨²blico. Fue un ardid. En realidad, esos peque?os 18 contratos encadenados obedec¨ªan a un ¨²nico encargo global: desarrollar y actualizar la p¨¢gina web de la instituci¨®n.

A la contundencia de las pruebas se ha unido la colaboraci¨®n de los otros dos acusados con la justicia. En especial, de Herrero, quien acept¨® ante los magistrados que Borr¨¤s le hizo un ¡°contrato encubierto¡± que se fue fraccionando indebidamente. Tambi¨¦n corrobor¨® las tesis de la Fiscal¨ªa el tercer acusado, Andreu Pujol, que se prest¨® a confeccionar presupuestos ficticios. El inform¨¢tico de Borr¨¤s ha sido condenado a dos a?os de c¨¢rcel y el colaborador, a un a?o y dos meses. Ambos conseguir¨¢n el que era su principal objetivo: no ingresar en prisi¨®n. Sobre todo Herrero, que en 2019 acept¨® una condena a cinco a?os de c¨¢rcel por tr¨¢fico de drogas. Fue durante esa investigaci¨®n cuando aparecieron los correos que incriminan a Borr¨¤s. ¡°Yo tengo una de marrones, buff¡­ Hombre claro, pero yo con la Borr¨¤s, con la jefa, yo facturo con la Cooperativa, y facturo unos trapis por all¨ª¡±, escribi¨® en un mensaje en 2017.

La confesi¨®n de los dos acusados fue un movimiento de ¨²ltima hora que desat¨® la ira del equipo legal de Borr¨¤s en un juicio tenso, en el que defendi¨® su inocencia. Es la l¨ªnea que ha seguido desde que comenz¨® la instrucci¨®n, cuando se present¨® como v¨ªctima de la persecuci¨®n del Estado por su condici¨®n de independentista. Ese discurso, sin embargo, fue perdiendo fuerza a medida que aparec¨ªan indicios contra ella. Esquerra Republicana le dio la espalda y, tras la apertura de juicio oral, fue suspendida de sus funciones como presidenta de la C¨¢mara en julio de 2022. Borr¨¤s llam¨® ¡°jueces hip¨®critas¡± a los miembros de la mesa del Parlament que votaron a favor de que se aplicara lo que establece el Reglamento (ERC, PSC y CUP).

Puedes seguir a EL PA?S Catalunya en Facebook y Twitter, o apuntarte aqu¨ª para recibir nuestra newsletter semanal