El acusado por el triple asesinato de Ciutat Vella evita jugar la baza del trastorno mental

Esposado para tranquilidad de la sala, con la espalda tiesa como un palo y junto a una traductora de sueco que no parece necesitar, el acusado mira con fijeza al jurado popular. Cuando el fiscal pronuncia su nombre por primera vez, r¨ªe con la boca cerrada: John Musetescu Werberg. El hombre que el 20 de enero de 2020 mat¨® presuntamente a tres personas en el casco hist¨®rico de Barcelona en apenas una hora y sin un motivo aparente luce una sudadera negra con un n¨²mero 3 bien visible en el brazo derecho. Su sonrisa mal disimulada y su guasa las ha percibido, desde la segunda fila del p¨²blico, el suegro de David Caminada, la tercera y ¨²ltima v¨ªctima en la ruta mortal de Musetescu: tuvo la mala fortuna de toparse con ¨¦l al salir del trabajo y recibi¨® dos pu?aladas en el pecho. ¡°?Qu¨¦ hijo de puta, se ha re¨ªdo! ?Asesino!¡±, dice en voz alta el suegro, que ha querido gritar pero apenas se ha hecho o¨ªr.

El triple crimen de Ciutat Vella no admite una explicaci¨®n razonable, m¨¢s all¨¢ de que solo alguien verdaderamente trastornado, un psic¨®pata de manual o alguien que act¨²a bajo el efecto de las drogas, puede hacer algo as¨ª. Consciente del efecto que esa laguna puede producir en los nueve ciudadanos que forman el jurado popular, el fiscal se ha esforzado este lunes, en la primera sesi¨®n del juicio, en convencerles de que el joven sueco era perfectamente consciente de lo que hac¨ªa. Y, por tanto, ha de asumir las consecuencias de unos actos ¡°brutales¡± e ¡°inhumanos¡±. ¡°Al recibir noticias de este caso, lo primero que se me pas¨® por la cabeza es que este chico le pasaba algo y que pod¨ªa tener un problema mental. Pero llegu¨¦ a la conclusi¨®n de que no. Hay pruebas cient¨ªficas imparciales que as¨ª lo demuestran¡±, ha subrayado el fiscal, Manuel Sancho.

¡°Quien ha de demostrar que tiene un problema mental que pueda desembocar en una atenuante o una eximente ha de ser el acusado¡±, ha insistido Sancho en un esfuerzo dial¨¦ctico que, a juzgar por la estrategia de defensa, resulta casi innecesario. Musetescu, que en estos m¨¢s de tres a?os en prisi¨®n preventiva ha cambiado hasta en cinco ocasiones de prisi¨®n por conflictos con otros presos (ahora permanece en la de Lleida) rechaza esgrimir como coartada un supuesto trastorno. Es cierto que el informe pericial encargado por la jueza que investig¨® el caso se?ala que su capacidad para hacer y querer no estaba alterada, y que distingue entre lo que est¨¢ bien y lo que est¨¢ mal. Pero tambi¨¦n es verdad que el historial de problemas mentales en su pa¨ªs, Suecia, es extenso, y ofrece al menos una v¨ªa para intentar seducir al jurado.

La salida escogida por Musetescu tiene las piernas muy cortas: niega ser el autor del triple homicidio pese a las abrumadoras pruebas que hay en su contra. ¡°Mi intenci¨®n es intentar defenderle¡±, ha dicho, t¨ªmida y abrumada, su abogada de oficio. El primer letrado que le atendi¨® busc¨® la atenuante por trastorno mental y, seg¨²n fuentes cercanas a la familia, el acusado, de 32 a?os, le indic¨® que no deb¨ªa seguir por ese camino. La Fiscal¨ªa, que hab¨ªa solicitado inicialmente dos penas de prisi¨®n permanente revisable (por dos de las muertes, que califica de asesinatos) ha anunciado este lunes que, por la doctrina del Tribunal Supremo acerca de ese delito, se ve obligado a rebajar sus pretensiones. El fiscal pide ahora 25 a?os de c¨¢rcel por el asesinato de H¨¦ctor N¨²?ez, de 30 a?os; 20 a?os m¨¢s por el de Rosa D¨ªaz, de 77; y otros 14 por el homicidio de David Caminada.

254 pu?aladas y un incendio

El relato de lo ocurrido entre las 15 y las 16 horas del del 20 de enero de 2020 es una locura. Musetescu estaba, por motivos que a¨²n no han salido a la luz ¡ªse ha acogido siempre a su derecho a no declarar¡ª en el domicilio de H¨¦ctor N¨²?ez, en el centro de Barcelona. En un momento dado, le asest¨® 254 pu?aladas, trat¨® de seccionarle la cabeza y acab¨® asfixi¨¢ndole con una bolsa de pl¨¢stico que cerr¨® al cuello con una cuerda. El fiscal considera que le caus¨® ¡°un sufrimiento extraordinario¡± e innecesario. Despu¨¦s, el joven sueco, que estaba de visita en Barcelona, prendi¨® fuego al piso (dice el fiscal que para deshacerse de las pruebas), se descolg¨® desde el balc¨®n hasta la calle y se dio a la fuga con la moto del fallecido, a quien hab¨ªa robado las llaves.

Unos 15 minutos m¨¢s tarde, Musetescu lleg¨® a un portal y se top¨® con una viuda de 77 a?os, Rosa D¨ªaz. Le asest¨® ¡°numerosos golpes en la cabeza¡± y le asfixi¨® con las manos antes de llevarse su cartera, su tel¨¦fono m¨®vil y el reloj. La mujer, que no tuvo ninguna opci¨®n de defenderse ante un ataque ¡°sorpresivo¡±, muri¨® en el acto. En su incomprensible carrera criminal, el joven sueco empuj¨® a un hombre para robarle la moto, intent¨® robar con un cuchillo en una tienda y se dirigi¨® a los alrededores de la plaza de Sant Jaume, sede de la Generalitat y del Ayuntamiento de Barcelona. David Caminada, trabajador del departamento de comunicaci¨®n del consistorio, sali¨® del trabajo y tuvo la mala fortuna de encontrarse con el asesino, que le asest¨® dos pu?aladas en el pecho mientras intentaba arrebatarle una bolsa de pl¨¢stico. El hombre muri¨® dos d¨ªas despu¨¦s en el hospital.

¡°Nos ha hecho mucho da?o, es inexplicable¡±, contaba este lunes el suegro de David, Josep Palomar, antes del inicio de la vista. Palomar quer¨ªa ver y o¨ªr al acusado que dej¨® sin marido a su hija y que ha causado tanto dolor en la familia. ¡°No s¨¦ si podr¨¦ resistirme a gritarle ¡®asesino¡¯, ?qu¨¦ me puede pasar?¡±, se preguntaba. Aunque pudo ver a Musetescu y llamarle, aunque no en voz muy alta, asesino, no pudo escucharle: a petici¨®n de la defensa, el hombre que sembr¨® el terror en Ciutat Vella declarar¨¢, si es que lo hace, en la ¨²ltima sesi¨®n del juicio.

Puedes seguir a EL PA?S Catalunya en Facebook y Twitter, o apuntarte aqu¨ª para recibir nuestra newsletter semanal