La Fiscal¨ªa pide archivar otra de las querellas contra Colau por presionar a inmobiliarias

La Fiscal¨ªa ha pedido el archivo de otra de las causas que se abri¨® a la exalcaldesa de Barcelona Ada Colau, en v¨ªsperas de las elecciones municipales, a ra¨ªz de la querella de una inmobiliaria que la acusaba de presionarla con sanciones para evitar el desahucio de un inquilino vulnerable.

En su escrito, al que ha tenido acceso EFE, el fiscal pide a la titular del juzgado de instrucci¨®n n¨²mero 20 de Barcelona que archive provisionalmente la causa, que adem¨¢s de contra Colau se dirige contra la exconcejal de Vivienda Luc¨ªa Mart¨ªn, al descartar las coacciones que denunci¨® la inmobiliaria.

Esta fue una de las cuatro causas que ten¨ªa abiertas Colau cuando se present¨® a las ¨²ltimas elecciones municipales -dos por supuestas coacciones a inmobiliarias, una por las ¡®supermanzanas¡¯ y otra por la concesi¨®n de subvenciones municipales a entidades afines-, a las que despu¨¦s se a?adi¨® una quinta por la suspensi¨®n de relaciones del Ayuntamiento de Barcelona con Israel.

Tres de esas causas fueron archivadas despu¨¦s de las elecciones, de forma que solo siguen en curso dos procesos: el que ahora la Fiscal¨ªa pide archivar y el de las subvenciones municipales, inicialmente sobrese¨ªdo pero que la Audiencia de Barcelona reabri¨®, en contra del criterio del ministerio p¨²blico.

La querella por coacciones y prevaricaci¨®n que la Fiscal¨ªa quiere ahora archivar fue presentada por la inmobiliaria Juninmo por supuestas presiones con motivo de un desahucio previsto en 2021, cuando el servicio de mediaci¨®n municipal intervino para evitar el desalojo de un vecino de Les Corts considerado vulnerable, que finalmente no se llev¨® a cabo gracias al acuerdo entre el inquilino y la empresa propietaria del inmueble.

Durante el proceso, el Ayuntamiento inco¨® a la inmobiliaria un expediente por no ofrecer al inquilino alquiler social -en base a un art¨ªculo de la ley catalana de vivienda que as¨ª lo preve¨ªa antes de que el Tribunal Constitucional lo anulara-, que acab¨® archiv¨¢ndose.

A la misma inmobiliaria, la Direcci¨®n de Licencias de Ecolog¨ªa Urbana del consistorio le inco¨® otro expediente sancionador por un piso tur¨ªstico ilegal, tambi¨¦n archivado tras las alegaciones presentadas por la propiedad.

En su escrito, la Fiscal¨ªa recuerda que el primero de los expedientes se archiv¨® por caducidad, sin que su apertura fuera ¡°arbitraria¡±, y el segundo, tras constatarse un error en la identificaci¨®n del inmueble destinado a uso tur¨ªstico: ¡°dif¨ªcilmente, se puede, por tanto, hablar de una posible represalia contra la querellante¡±, sostiene.

En consecuencia, considera el fiscal que no est¨¢ acreditada la existencia de delito en la actuaci¨®n del Ayuntamiento, porque no constan ¡°coacciones¡± a la inmobiliaria para que prorrogara el contrato de alquiler al inquilino a desahuciar a pesar del impago de mensualidades o para ofrecerle una alternativa habitacional.

Tampoco consta, seg¨²n el ministerio p¨²blico, que la querellante accediera a prorrogar el contrato de alquiler por exigencias del Ayuntamiento ni por ser amenazada con la apertura de expedientes.

La querella fue presentada por la misma abogada que, en nombre del fondo de inversi¨®n Vauras, interpuso otra denuncia por coacciones contra Colau, lo que motiv¨® que la alcaldesa declarara como investigada por esa causa dos meses antes de las elecciones municipales del pasado mes de mayo.

La jueza instructora archiv¨® el pasado mes de diciembre la querella de Vauras, en un duro auto que censuraba al fondo inversor por actuar ¡°con fines ajenos al del procedimiento penal¡±, en busca del ¡°efecto medi¨¢tico que supone involucrar a un partido pol¨ªtico¡± a sabiendas de que no tuvo ninguna participaci¨®n en los hechos.

Puedes seguir a EL PA?S Catalunya en Facebook y X, o apuntarte aqu¨ª para recibir nuestra newsletter semanal