Terrassa repetir¨¢ el sorteo de plazas de guarder¨ªas por un error de dise?o del procedimiento
En el acto p¨²blico celebrado el 10 de junio sali¨®, como desempate, un n¨²mero de solicitud que no exist¨ªa
El Ayuntamiento de Terrassa deber¨¢ repetir el sorteo para adjudicar las plazas en las guarder¨ªas p¨²blicas tras detectar un error de dise?o del procedimiento. En el sorteo celebrado el pasado 10 de junio para repartir las vacantes entre las solicitudes con el mismo n¨²mero de puntos, surgi¨® el n¨²mero 72 como n¨²mero de desempate. El problema es que, como m¨¢ximo, hab¨ªa 71 solicitudes, as¨ª que el n¨²mero no correspond¨ªa a ning¨²n aspirante. Ante esta situaci¨®n, el Ayuntamiento, que admite que el proceso ha sido ¡°un error¡±, ha decidido repetir el sorteo el pr¨®ximo viernes. El revuelo ha provocado la indignaci¨®n de familias, pero por motivos diferentes: las que ya cre¨ªan que hab¨ªan obtenido plaza no quieren perderlas y otras ven el sistema injusto y mal dise?ado.
Para lograr una plaza en un centro p¨²blico, las solicitudes se ordenan seg¨²n los puntos obtenidos por diferentes criterios (proximidad, vulnerabilidad, existencia de hermanos¡). Pero si hay m¨¢s demanda que oferta, se realiza un sorteo. Este a?o, con la intenci¨®n de ¡°simplificar un procedimiento muy farragoso¡±, admite el concejal de Educaci¨®n, Joan Salvador, el ayuntamiento decidi¨® copiar la f¨®rmula de otros municipios y estableci¨® un nuevo sistema. Seg¨²n detalla la normativa, para el sorteo se coge como referencia la lista de solicitudes m¨¢s larga de cada escuela que deben ir al desempate. Si tiene dos d¨ªgitos, en el sorteo entrar¨¢n los n¨²meros del 1 al 99, y a partir de la cifra que salga, se ordenan las solicitudes. El problema ha surgido porque, como m¨¢ximo hab¨ªa 71 peticiones en el centro que m¨¢s acumulaba. Y en el sorteo sali¨® el 72, que no correspond¨ªa a nadie.
El tal¨®n de Aquiles de este sistema es que beneficia a los primeros de la lista, ya que tienen m¨¢s probabilidad de obtener plaza. Siguiendo el ejemplo anterior, cualquier n¨²mero del 72 al 99 favorece a los que encabezan el listado, de manera que tienen m¨¢s probabilidad de obtener plaza.
Salvador asegura que fue ¨¦l mismo que, tras el sorteo y en el momento de adjudicar las vacantes, se dio cuenta del error. ¡°Vi que hab¨ªa sido un error porque no es un sistema equitativo¡±, apunta. El concejal tambi¨¦n asegura que el modelo hab¨ªa pasado todos los filtros y nadie se hab¨ªa percatado. ¡°La verdad es que alucin¨¦. Ni t¨¦cnicos, ni pol¨ªticos, ni la inspecci¨®n educativa, nadie lo detect¨®¡±, admite.
Paralelamente, algunas familias s¨ª se dieron cuenta tras el sorteo y empezaron las quejas. Una decena present¨® reclamaciones y se abri¨® una recogida de firmas, que hasta este mi¨¦rcoles por la tarde hab¨ªa logrado unas 180 adhesiones.
Ante la pol¨¦mica, el ayuntamiento public¨® el martes un decreto -que ha publicado discretamente en su web- en el que anula el sorteo del d¨ªa 10 y convoca uno nuevo para el viernes 21. En esta ocasi¨®n, se habr¨¢ un sorteo para cada grupo y cada escuela y solo entrar¨¢n en juego el n¨²mero de solicitudes exacto que deben desempatar. Las familias conocer¨¢n si han obtenido plaza el 25 de junio.
Quejas de las familias
Esta situaci¨®n ins¨®lita ha generado una indignaci¨®n entre todas las familias afectadas, un total de 155 -que son las que participan en el sorteo, seg¨²n el ayuntamiento-, de 632 plazas. Por un lado, est¨¢n las primeras familias que alertaron de lo que estaba pasando, que consideran ¡°injusto¡± el modelo y reclaman que se cambie: ¡°Si en una lista hay 30 personas, al primer inscrito le tocar¨¢ siempre que salga un n¨²mero entre el 31 y el 99, por tanto, es totalmente incoherente¡±, argumentan en el texto de la recogida de firmas. Pero por otro lado est¨¢n las familias que ya respiraban tranquilas pensando que hab¨ªan logrado plaza y ahora ven que no es as¨ª y que deber¨¢n a volver a pasar de nuevo por el calvario emocional que supone el sorteo. Este colectivo tambi¨¦n ha iniciado una recogida de firmas para impedir su repetici¨®n. El concejal responde que todav¨ªa no se hab¨ªa publicado ninguna lista. ¡°La gente ha hecho sus c¨¢lculos, pero nadie ten¨ªa la plaza asignada¡±.
Desde la Pepeta, la plataforma que agrupa las AFA de los centros p¨²blicos de la ciudad, tambi¨¦n manifiestan su ¡°sorpresa y preocupaci¨®n¡± por los problemas en el procedimiento y lamentan la ¡°incertidumbre¡± que ello est¨¢ generando en las familias afectadas. ¡°No se entiende que el procedimiento no haya previsto el problema¡±, critica la plataforma a trav¨¦s de un comunicado, en el que tambi¨¦n piden medidas para que no se repita en el futuro. Asimismo, la plataforma considera que el problema de fondo es la falta de plazas p¨²blicas en las escuelas infantiles de la ciudad y lo ejemplifican con datos: 1.116 solicitudes para 632 vacantes en las 14 guarder¨ªas p¨²blicas del municipio.
Puedes seguir a EL PA?S Catalunya en Facebook y X, o apuntarte aqu¨ª para recibir nuestra newsletter semanal
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.