M¨®nica Oltra niega que la consejer¨ªa favoreciera a su exmarido condenado por abusos a una menor y la oposici¨®n pide su dimisi¨®n

La vicepresidenta de la Generalitat valenciana y consejera de Igualdad y Pol¨ªticas Inclusivas, M¨®nica Oltra, ha rechazado de plano este mi¨¦rcoles en las Cortes valencianas que su departamento tuviera trato de favor hacia su exmarido, Luis Eduardo Ram¨ªrez Icardi, en el caso por el que este educador social ha sido condenado a cinco a?os de prisi¨®n por abusar sexualmente de una menor de 14 a?os en un centro privado, concertado con la Administraci¨®n auton¨®mica. La l¨ªder de Comprom¨ªs pidi¨® comparecer para explicar la actuaci¨®n de su consejer¨ªa, competente en la tutela de menores, a ra¨ªz de la sentencia de la Audiencia de Valencia del pasado mes que la critica muy duramente. ¡°A nadie le provoca m¨¢s repugnancia que a m¨ª¡±, ha afirmado sobre los abusos. La oposici¨®n ha exigido su dimisi¨®n ¡°por higiene pol¨ªtica¡±.

La sentencia carga contra la actuaci¨®n de la consejer¨ªa por lo que considera demora e inacci¨®n en la denuncia de los hechos, que sucedieron entre finales de 2016 y principios de 2017, e incluso la acusa de ¡°hostilidad¡± hacia la v¨ªctima al no dar credibilidad a su testimonio. El fallo, que se puede recurrir, desencaden¨® un alud de virulentas acusaciones por parte de los partidos de la oposici¨®n: PP, Ciudadanos y Vox. Comprom¨ªs es socio en el Gobierno de la Generalitat con el PSPV-PSOE y Unides Podem.

Abogada de profesi¨®n, Oltra ha ido detallando la cronolog¨ªa de los hechos en su pretensi¨®n de desmontar las cr¨ªticas y los ¡°juicios de valor¡± de la Audiencia de Valencia, que fue obligada a repetir el juicio por el Tribunal Superior de Justicia al no valorar en la primera vista dos informes que pod¨ªan beneficiar al acusado. La sentencia repiti¨® la condena de cinco a?os de prisi¨®n pero a?adi¨® una mayor carga argumental contra la consejer¨ªa.

El fallo considera probado que la menor ten¨ªa ¡°dificultad para conciliar el sue?o por sus miedos, por lo que reclamaba la presencia del educador e incluso le ped¨ªa que le hiciera un masaje, pues confiaba en el mismo¡±. Seg¨²n el auto, el educador acudi¨®, entre 2 y 10 veces, ¡°a masajearle en la zona del cuello y la espalda y una vez cre¨ªa que se hallaba dormida, cog¨ªa la mano de la ni?a y se masturbaba con ella, fingiendo la menor dormir ante la verg¨¹enza que le produc¨ªa dicha situaci¨®n¡±.

En resumen, la vicepresidenta ha afirmado que se actu¨® en todo momento siguiendo el protocolo que funcionaba antes de que la izquierda llegara al poder. En cuanto conoci¨® los hechos, mand¨® modificar dicho protocolo, ha sostenido la vicepresidenta. En algunos extractos de la sentencia, fuera de los hechos probados se vierten ¡°insinuaciones¡± e ¡°insidias¡±, ha incidido la vicepresidente, tras recordar que la consejer¨ªa no estaba acusada de nada. ¡°La ¨²nica consigna fue proteger a la ni?a¡±, ha afirmado en su extensa intervenci¨®n de una hora que ha concluido con un largo aplauso de la bancada de la izquierda.

Oltra ha relatado que la direcci¨®n del centro Ni?o Jes¨²s de Valencia, propiedad de una congregaci¨®n religiosa, tuvo conocimiento en febrero de 2017 de las acusaciones de abuso por parte de la ni?a. Lo comunic¨® a la direcci¨®n territorial de la consejer¨ªa y esta abri¨® un expediente informativo. Concluy¨® que las acusaciones no estaban fundadas y no eran cre¨ªbles. Siguiendo el protocolo de entonces, no dio traslado del asunto a la Fiscal¨ªa ni a la direcci¨®n general de la Consejer¨ªa, seg¨²n las explicaciones de Oltra. En junio de 2017, la menor, declarada en desamparo en 2010, coment¨® a la Polic¨ªa Nacional durante un traslado por otro caso, que era objeto de abusos sexuales en el centro en el que viv¨ªa. La Polic¨ªa se lo comunic¨® a la Fiscal¨ªa de Menores y se inici¨® el procedimiento penal.

Oltra ha asegurado que no se enter¨® de los hechos hasta el 4 de agosto de ese a?o, seis meses despu¨¦s de las primeras acusaciones, y ¡°por circunstancias personales¡±. Y ese fue el principal error, ha asumido la vicepresidenta, porque el protocolo no obligaba a trasladar a Fiscal¨ªa los hechos al no darles p¨¢bulo. La vicepresidenta ha asegurado que ese mismo agosto la consejer¨ªa empez¨® a actuar para cambiar el protocolo y exigir la inmediata comunicaci¨®n a Fiscal¨ªa de cualquier indicio de delito en los centros de acogida, aunque fuera descartado en una primera investigaci¨®n interna. Esto es lo que sucedi¨® en el caso de Luis Eduardo Ram¨ªrez, entonces marido de Oltra, si bien ya se encontraban separados.

A partir de ah¨ª, Oltra orden¨® la apertura de un expediente informativo por esos posibles abusos, se dict¨® una instrucci¨®n ordenando la m¨¢xima colaboraci¨®n con la Fiscal¨ªa, y se solicit¨® al instituto privado Espill, entidad con 20 a?os de experiencia, la valoraci¨®n y/o tratamiento psicol¨®gico de la menor, seg¨²n ha relatado. Las conclusiones de este informe, en el que no se da credibilidad a la joven, se remitieron, junto con el expediente informativo elaborado, a la Fiscal¨ªa el 30 de noviembre. Oltra ha dicho que desconoce por qu¨¦ esta no reclam¨® el expediente completo ni por qu¨¦ este documento no fue aportado a la causa en el primer juicio. Tambi¨¦n ha se?alado que es habitual en la pr¨¢ctica jur¨ªdica encontrar informes de peritos no coincidentes, lo cual no es motivo para desprestigiar a unos funcionarios y a otros, no.

Los grupos de la oposici¨®n han criticado el ¡°victimismo¡± de Oltra, a la que han recordado que la v¨ªctima es la menor abusada y no ella, y han pedido su dimisi¨®n, no por su relaci¨®n personal con el abusador, sino por ser la m¨¢xima responsable de una consejer¨ªa que deb¨ªa proteger a la menor y le fall¨®.

Han citado extractos de la sentencia, como el que critica la actuaci¨®n de la consejer¨ªa por su ¡°hostilidad y absoluta falta de empat¨ªa hacia la v¨ªctima que se trasluce en los informes aportados, y que se elaboran por quienes, parad¨®jicamente, estaban llamados a protegerla¡±. ¡°Frente a la absoluta imparcialidad predicable de la pericia del Instituto de Medicina Legal, el ¡®informe reservado¡¯ y el informe pericial del Centro Espill podr¨ªan estar animados por un inter¨¦s de exculpar o aminorar una eventual responsabilidad de la Generalitat, al haberse producido los abusos en un centro dependiente de la conselleria por un educador¡±, agrega la sentencia.

La oposici¨®n le ha reprochado ¡°su feminismo de pancarta¡±. ¡°Yo si te creo pero encarga dos informes para exculpar al educador¡±, le ha acusado la diputada de Ciudadanos, Cristina Gavarda. La parlamentaria del PP, Elena Bastidas, ha insistido en que la consejer¨ªa de Oltra hizo ¡°lo posible y lo imposible¡± para tapar el caso y se puso del lado del acusador. ¡°El culpable del caso est¨¢ condenado y la responsable al frente de la consejer¨ªa es usted¡±, ha remachado. Tapar y negar los hechos, ha sido la acusaci¨®n de los grupos de la oposici¨®n. La diputada de Vox, Ana Vega, tambi¨¦n le ha preguntado si cree estar por encima de la ley.

Inmunidad y desamparo

En la contrarr¨¦plica, la vicepresidenta ha afeado a sus detractores sus recriminaciones: ¡°Venir aqu¨ª, amparados en la inmunidad, a decir que soy c¨®mplice de un caso de abusos sexuales, porque de serlo es un delito¡±. Oltra ha acusado a la oposici¨®n de ¡°no escuchar¡± lo que ha explicado y ha insistido en que si, de verdad, tienen el convencimiento y alguna prueba o indicio de que ha encubierto el caso, que acudan a la Fiscal¨ªa.

La v¨ªctima tiene ahora 18 a?os. Con el padre en prisi¨®n y la madre, con problemas graves de adicci¨®n, ha pasado la mayor parte de su vida en centros de acogida. Cuando cumpli¨® la mayor¨ªa de edad, como a otros j¨®venes en su situaci¨®n, la consejer¨ªa le ofreci¨® una salida habitacional, pero la rechaz¨®, seg¨²n Oltra. Embarazada y sin hogar, ella y su pareja han pedido esta semana ayuda al Ayuntamiento de Burjassot. Este se dirigi¨® a los servicios de la consejer¨ªa de Pol¨ªticas Inclusivas, que le ha ofrecido una salida. En los ¨²ltimos meses, la chica ha estado asesorada por el abogado Jos¨¦ Luis Roberto, l¨ªder del partido ultraderechista Espa?a 2.000, y antiguo dirigente de la asociaci¨®n de clubs de alterne de Espa?a. Roberto fue absuelto junto a otros miembros de Espa?a 2000 por el escrache a Oltra en 2017 al considerar la jueza que hab¨ªa posible extralimitaci¨®n de la libertad de expresi¨®n pero no delito.