Un jurado popular absuelve de malversaci¨®n al secretario valenciano de Empleo y al resto de acusados en el ¡®caso de los sobres¡¯

El secretario auton¨®mico de Empleo y exconcejal en el ayuntamiento de Castell¨®n, Enric Nomded¨¦u, la exvicealcaldesa, Ali Brancal, y el exasesor de Comprom¨ªs Miquel Torres, han sido absueltos, como reclamaba la Fiscal¨ªa, en el llamado caso de los sobres, por el que han sido juzgados mediante jurado popular esta semana. Se les acusaba de malversaci¨®n de dinero p¨²blico por haber enviado propaganda electoral de Comprom¨ªs con motivo de las elecciones europeas de 2014 en sobres con membrete municipal y a cuenta del ayuntamiento en su etapa como ediles.

La Audiencia Provincial de Castell¨®n ha acogido este viernes la lectura del veredicto de no culpabilidad (por siete votos a favor y dos en contra) para los tres acusados por el delito de malversaci¨®n.

La acusaci¨®n (PP) ped¨ªa tres a?os de prisi¨®n para Brancal y Torres, a los que consideraba autores de un delito de malversaci¨®n de caudales p¨²blicos, y seis de c¨¢rcel para Nomded¨¦u por imputarle tambi¨¦n un delito de falsedad documental al sostener que hab¨ªa mentido sobre el contenido de los sobres.

¡°Absolts. Jo sempre he confiat en vosaltres. Gr¨¤cies per confiar en m¨ª¡±, son las reacciones que ha plasmado Nomded¨¦u en sus redes sociales minutos despu¨¦s de conocerse el veredicto.

El juicio se ha celebrado a ra¨ªz de una querella del PP presentada en 2018 y que se remonta a 2014, cuando el hoy alto cargo de la Generalitat era concejal.

En su declaraci¨®n ante el juez el pasado mi¨¦rcoles, el secretario valenciano de Empleo neg¨® haber enviado propaganda de Comprom¨ªs desde el ayuntamiento de Castell¨®n y afirm¨® no ser ¡°un delincuente¡±, sino un pol¨ªtico ¡°serio¡± y ¡°formal¡±, al tiempo que asegur¨® haber pasado un ¡°calvario¡± durante la instrucci¨®n de la causa.

En la primera sesi¨®n del juicio declar¨® como testigo la alcaldesa, Amparo Marco, sobre los informes elaborados por la jefa de Asuntos Internos del ayuntamiento y la asesor¨ªa jur¨ªdica del mismo y en los que, indic¨®, ¡°no se pudo concretar el gasto que ocasion¨® el env¨ªo de los sobres¡±. Marco dijo que, por tanto, el ayuntamiento no reclama por estos hechos, pero ¡°si se determina en el juicio que se caus¨® perjuicio al consistorio, se reclamar¨¢ por el bien de los castellonenses¡±.

Los tres acusados sostuvieron durante la vista que peri¨®dicamente su grupo enviaba un bolet¨ªn de informaci¨®n sobre su acci¨®n pol¨ªtica en un sobre con membrete del consistorio -previa autorizaci¨®n del env¨ªo- a militantes y simpatizantes que hab¨ªan dado su autorizaci¨®n para ello.

Han se?alado que en ning¨²n caso se envi¨® propaganda electoral -pues se hac¨ªa de manera centralizada desde el partido- y que tampoco ellos eran los encargados de ensobrar los boletines, sino que la tarea la realizaban militantes de manera voluntaria.

Nomded¨¦u a?adi¨®, adem¨¢s, que a requerimiento de Juan Jos¨¦ P¨¦rez Maci¨¢n, que entonces era concejal del PP encargado de Hacienda, indic¨® en mayo de 2014 por escrito que en las cajas que supuestamente conten¨ªan sobres con informaci¨®n electoral solo hab¨ªa boletines. ¡°Despu¨¦s de este calvario, tengo la convicci¨®n que en esos sobres solo hab¨ªa el bolet¨ªn¡±, dijo.

Cabe recordar que en noviembre de 2019 la causa fue sobrese¨ªda tras pedir la Fiscal¨ªa su archivo. El Partido Popular present¨® un recurso de apelaci¨®n ante la Audiencia Provincial de Castell¨®n en el que solicitaba que se revocase el auto y se acordase la continuaci¨®n del procedimiento, al alegar que el resultado de las pruebas permit¨ªa concluir la concurrencia de todos los requisitos exigidos por el tipo penal objeto de querella -malversaci¨®n de caudales p¨²blicos-. La Audiencia de Castell¨®n estim¨® el recurso.