¡®Caso Azud¡¯: La investigaci¨®n sobre los negocios del cu?ado de Rita Barber¨¢ que acab¨® salpicando al PSOE

El caso Azud empez¨® con una denuncia an¨®nima presentada en la Agencia Tributaria de la Delegaci¨®n de Valencia en la que se expon¨ªa el alto nivel de vida y las posesiones de la familia Corb¨ªn Barber¨¢. La denuncia se?alaba al cu?ado de la exalcaldesa de Valencia Rita Barber¨¢ (PP), el abogado Jos¨¦ Mar¨ªa Corb¨ªn, como ¡°negociador¡±, y la Agencia Tributaria detect¨® que la principal fuente de ingresos de su despacho proced¨ªa de empresas vinculadas con el Consistorio valenciano.

De la investigaci¨®n a Corb¨ªn, iniciada en 2017 por el juzgado n¨²mero 13 de Valencia, han surgido pesquisas sobre las empresas que le pagaban y los negocios de estas. Los registros en las sedes de las sociedades y en los domicilios de sus pagadores llevaron a la intervenci¨®n de anotaciones y documentos de los que surgieron sospechas de operaciones il¨ªcitas y que han acabado salpicando tambi¨¦n al PSPV, el partido de los socialistas valencianos, por haber financiado gastos electorales a trav¨¦s de una constructora.

Durante los cinco a?os de instrucci¨®n que ha durado el caso, la mayor parte se ha desarrollado bajo secreto de sumario. Ahora se conocen los principales ejes de la investigaci¨®n.

Jos¨¦ Mar¨ªa Corb¨ªn. Seg¨²n la investigaci¨®n, el 80% de los ingresos declarados por el despacho del cu?ado de Rita Barber¨¢ entre 2005 y 2015 proviene de empresas que estaban relacionadas directa o indirectamente con adjudicaciones de contratos del Ayuntamiento de Valencia. ¡°Los ingresos se hac¨ªan de dos formas: o bien las empresas adjudicatarias de contratos pagaban directamente a Corbin Abogados o bien dichas empresas pagaban a otra sociedad interpuesta que a su vez transfer¨ªa parte del pago a Corbin Abogados¡±, indica el sumario. Un asesor del entonces vicealcalde de Valencia, Alfonso Grau, declar¨® que este le coment¨® que estaba enfadado porque el despacho Corbin estaba a punto de cerrar porque no ten¨ªa trabajo, y que sin motivo comenz¨® a tener un volumen elevado. Seg¨²n su declaraci¨®n, el enfado pudo ¡°estar motivado porque Alfonso Grau podr¨ªa haber recibido indicaciones de Rita Barber¨¢ para que hablara con alguna empresa adjudicataria de alg¨²n concurso, para que contratara al despacho¡±.

Entre la documentaci¨®n intervenida a Jos¨¦ Mar¨ªa Corb¨ªn se encontraron varios correos en los que el abogado parece reclamar a varias empresas el pago de cuant¨ªas, algo que hace peri¨®dicamente: ¡°C¨®mo pasa el tiempo. Ya es otra vez d¨ªa 5¡å, le escribi¨® al representante de una constructora al que tambi¨¦n pidi¨® que revisara ¡°al alza¡± un importe a transferir. Una de las empresas que supuestamente contrat¨® a Corb¨ªn fue el Grupo Axis. La Unidad Central Operativa (UCO) considera los ocho contratos rubricados mendaces, es decir, falsos. El caso es que Axis, grupo empresarial de Jaime Febrer, le pag¨® a Corb¨ªn, al menos, 677.156 euros entre 2007 y 2013.

Jaime Febrer. La investigaci¨®n lo sit¨²a en el centro de la trama. El pago a Corb¨ªn supuso que se le investigara y que, de la documentaci¨®n obtenida en los registros, se dedujera la existencia de ¡°una din¨¢mica de funcionamiento consistente en el pago de comisiones ilegales a diferentes cargos p¨²blicos, ello con el objetivo de obtener decisiones favorables a sus intereses econ¨®micos provenientes de diferentes Administraciones P¨²blicas¡± entre los a?os 1999 y 2013. Estas pr¨¢cticas, seg¨²n la Guardia Civil, se centraron en el Ayuntamiento de Valencia; ¡°donde habr¨ªan contado con la connivencia de diversos cargos p¨²blicos y personas relacionadas que le habr¨ªan permitido concertarse de forma fraudulenta para el desarrollo de numerosos proyectos empresariales, vinculados esencialmente en el ¨¢mbito del urbanismo¡±. ¡°Tambi¨¦n se habr¨ªan desarrollado o pretendido este tipo de pr¨¢cticas en otras Administraciones P¨²blicas¡±, a?ade la UCO en uno de sus informes.

Entre la documentaci¨®n que se incaut¨® a Febrer se encontraba su agenda, con multitud de anotaciones, contactos y citas de reuniones con varios pol¨ªticos entre los que se encontraba Alfonso Grau.

Alfonso Grau. la investigaci¨®n enmarca al exvicealcalde del Ayuntamiento de Valencia como el mayor beneficiario de las pr¨¢cticas corruptas con el ingreso de mordidas que alcanzan los dos millones de euros y un incremento patrimonial de 738.000 entre 2004 y 2011. Uno de los nexos entre Febrer y Grau es la llamada ¡°operaci¨®n colegios¡±. ¡°Esta trama es paradigm¨¢tica en la medida que entran en su consecuci¨®n la pr¨¢ctica totalidad de las personas investigadas y fundamentalmente aquellas a quienes se les abonaron grandes cantidades de dinero como comisiones il¨ªcitas¡±, se?ala en un auto la jueza instructora. Entonces, la misma juez se?al¨®: ¡°Consta, por ahora, que quienes cobraron comisiones il¨ªcitas por su participaci¨®n necesaria e imprescindible para que el empresario Jaime Febrer y su grupo de empresas alcanzaran sus fines eran: Jos¨¦ Mar¨ªa Corb¨ªn y Alfonso Grau¡±. A estos nombres a?adi¨® el del jefe de los servicios jur¨ªdicos del Ayuntamiento de Valencia, ya fallecido y el m¨¢s inesperado, el del exconcejal socialista y exsubdelegado del Gobierno, Rafa Rubio.

Rafael Rubio. La portavoc¨ªa del grupo socialista en el Ayuntamiento de Valencia entre 2003 y 2007 estuvo en manos de Rafa Rubio. En los documentos intervenidos a Jaime Febrer apareci¨® una anotaci¨®n que, a juicio policial, supon¨ªa ¡°una supuesta percepci¨®n por parte de Rafael Rubio de una serie de comisiones de naturaleza il¨ªcita¡± y que ten¨ªan su origen en la operaci¨®n de los colegios, una permuta de tres parcelas estrat¨¦gicas en Valencia a cambio de hacerse cargo de la deuda contra¨ªda por el Ayuntamiento de Valencia y motivada por una resoluci¨®n judicial que establec¨ªa indemnizaciones a varias congregaciones religiosas a las que se les hab¨ªa restringido el aprovechamiento urban¨ªstico en el terreno en el que ten¨ªan sus colegios. Seg¨²n la investigaci¨®n, el empresario y Alfonso Grau dise?aron la operaci¨®n y Rafa Rubio call¨®. Ese silencio, los ¡°servicios prestados¡±, seg¨²n se?al¨® la jueza a ¡°no poner escollo alguno¡± a la operaci¨®n desde la oposici¨®n le report¨®, seg¨²n la UCO, 423.412 euros.

Jos¨¦ Luis Vera. La documentaci¨®n intervenida a Jaime Febrer destap¨® su relaci¨®n con el abogado Jos¨¦ Luis Vera, quien ha estado ligado al PSOE. Vera trabajaba para el empresario y, seg¨²n la documentaci¨®n, percibi¨® de este, entre 2007 y 2012, algo m¨¢s de un mill¨®n de euros. ¡°Bajo el paraguas de apariencia de legalidad que otorgan las relaciones comerciales, supuestamente se habr¨ªan confeccionado marcos contractuales y de facturaci¨®n ficticios, materializando pagos por servicios aparentemente inexistentes¡±, se?ala la Guardia Civil. Pero a Vera se le adjudica adem¨¢s un papel de conseguidor por sus relaciones con el PSOE. Y la Guardia Civil sostiene que tuvo un papel trascendental en una operaci¨®n urban¨ªstica proyectada en el municipio alicantino de Jijona (Alicante), del PP, que nunca lleg¨® a realizarse. Sin embargo, de las anotaciones intervenidas a Jaime Febrer, la UCO considera que acordaron el pago de una comisi¨®n por importe de dos millones de euros de los uno tendr¨ªa como destinatario al propio Vera y el otro ir¨ªa para el PSOE. De esta tesis y de las citas que el empresario tuvo con el ahora exresponsable de Finanzas del PSPV, Pepe Catalu?a, se adjudic¨® a Catalu?a ¡°un papel nuclear¡± en la obtenci¨®n, gesti¨®n y utilizaci¨®n de la parte de la comisi¨®n il¨ªcita que tendr¨ªa como destinatario al PSOE. Con la vinculaci¨®n de cobros y adjudicaciones, la Guardia Civil busca la identificaci¨®n de un delito de cohecho.

Jos¨¦ Catalu?a. ¡°Existen indicios de la existencia de una serie de pagos dimanantes del Grupo Axis [Jaime Febrer], por un importe superior a los 400.000 euros, y cuyos ulteriores destinatarios habr¨ªan sido una serie de mercantiles vinculadas al ¨¢mbito de la publicidad¡±, se?ala la UCO en uno de sus informes y sostiene que esas mercantiles, en realidad, realizaron trabajos para el PSOE en las campa?as electorales de 2007 y 2008, con lo que ser¨ªa la constructora quien habr¨ªa financiado parte de esos procesos electorales. La Guardia Civil considera adem¨¢s que hay otras dos obras p¨²blicas de las que podr¨ªan haberse beneficiado los socialistas con el mismo sistema de endosar facturas a otros: la adjudicaci¨®n de un tramo del trasvase del J¨²car-Vinalop¨® y la de la desaladora de Moncofa. Por este ¨²ltimo proyecto se ha imputado tambi¨¦n al empresario Enrique Gimeno al que se acusa de haber pagado gastos de la campa?a de 2008. En la documentaci¨®n que se le ha incautado aparecen decenas de nombres y citas de reuniones, sobre todo, con dirigentes del PP.

Delitos. Pese a las acusaciones de la UCO sobre una posible financiaci¨®n irregular de los socialistas valencianos, la jueza que instruye la causa lo hace por los delitos de cohecho, tr¨¢fico de influencias, malversaci¨®n, prevaricaci¨®n, fraude en la contrataci¨®n y falsedad documental, ya que no puede hacerlo por delito electoral porque este no exist¨ªa antes de 2015. Adem¨¢s, tambi¨¦n se investiga un presunto delito contra la Hacienda p¨²blica, aunque un informe de la Agencia Tributaria que tambi¨¦n est¨¢ en el sumario indica que, por las cuant¨ªas investigadas, ¨²nicamente pueden ser perseguidos el exvicealcalde de Valencia, Alfonso Grau, y el cu?ado de Rita Barber¨¢, Jos¨¦ Mar¨ªa Corb¨ªn.

Cinco piezas secretas. El sumario del caso Azud no ha terminado despu¨¦s de m¨¢s de medio centenar de imputados (sobre todo, empresarios) y 290 tomos en papel. Adem¨¢s de la pieza principal y de la pieza 7 sobre el PSPV, quedan pendientes de conocer otras cinco piezas que, de momento, siguen bajo secreto de sumario.

La repercusi¨®n pol¨ªtica. El presidente de la Generalitat y l¨ªder del PSPV, Ximo Puig, ha dicho en varias ocasiones que conf¨ªa en la acci¨®n de la justicia y que ninguno de los implicados milita ya en el PSOE. El PP est¨¢ aprovechando un extracto de una conversaci¨®n de 2016 (cuando Puig ya hab¨ªa accedido a la presidencia de la Generalitat) entre un empresario y el ya entonces exresponsable de Finanzas de los socialistas valencianos, Pepe Catalu?a, en el que est¨¦ habla del ¡°jefe¡±. La UCO no reproduce la conversaci¨®n entera ni el contexto de la misma. Tan solo tres frases en las que dice: ¡°Ya he hablado con el jefe¡±. El PP, vapuleado por la corrupci¨®n durante los ¨²ltimos a?os y con dos de sus expesidentes auton¨®micos (Eduardo Zaplana y Francisco Camps) a punto de sentarse en el banquillo por corrupci¨®n, no ha dudado en explotar la referencia con el consiguiente desgaste para el PSPV apenas a seis meses de la pr¨®xima cita electoral.