20 a?os de prisi¨®n para un criador de caballos por matar a golpes a un reputado domador que trabajaba para ¨¦l

La Secci¨®n Quinta de la Audiencia Provincial de Valencia ha impuesto 20 a?os y 10 meses de prisi¨®n a un empresario dedicado a la cr¨ªa y venta de caballos por matar, en agosto de 2021, a un empleado golpe¨¢ndolo con un palo. El hombre trabajaba ¡°en condiciones similares a la esclavitud¡± y era continuamente vejado y humillado por su jefe, en la finca de este, en la ciudad de Torrent (81.000 habitantes), a 13 kil¨®metros de Valencia.

La magistrada que presidi¨® el Tribunal considera probado, a partir del veredicto de culpabilidad del jurado, que el acusado, de 59 a?os, se aprovech¨® del estado de necesidad de la v¨ªctima, de 66 a?os. Este ¨²ltimo era ¡°un reputado experto domador de caballos y entrenador de jinetes de doma cl¨¢sica, pero ten¨ªa una inhabilitaci¨®n civil dictada por las autoridades portuguesas, para contratarlo a mediados de 2008, sin firmar documento alguno¡±, apunta la nota del Tribunal Superior de Justicia de la Comunidad Valenciana.

Aunque inicialmente pact¨® con ¨¦l una remuneraci¨®n de 1.500 euros al mes por su trabajo, el empresario de fue reduci¨¦ndola con los a?os hasta dejarla en apenas 50 euros a la semana. De hecho, lo acab¨® sometiendo a ¡°condiciones similares a la esclavitud¡±, pues lo obligaba a trabajar en cualquier momento de las 24 horas del d¨ªa durante los siete d¨ªas de la semana y solo le permit¨ªa abandonar la finca con ¨¦l o en compa?¨ªa de otro trabajador, tal y como recoge la resoluci¨®n judicial.

Adem¨¢s, le gritaba con cualquier excusa y lo golpeaba con lo que tuviera a mano, incluso con escobas o palos, caus¨¢ndole lesiones que el propio perjudicado se curaba con un aerosol desinfectante y cicatrizante para caballos. Al mismo tiempo, lo vejaba y humillaba: lleg¨® incluso a ponerle un cartel de cart¨®n en el pecho donde dec¨ªa que era ¡°un mentiroso y un hijo de puta¡± y a obligarlo a andar de rodillas por la finca si comet¨ªa alg¨²n fallo en su trabajo.

El 27 de agosto de 2021, tras recriminarle la rotura de una llave de agua de las cuadras, comenz¨® a agredirlo con un palo, aunque otro empleado que presenci¨® el conflicto los separ¨®. Unas horas m¨¢s tarde, el acusado, consciente de que la v¨ªctima se hallaba indefensa y convaleciente por la agresi¨®n anterior, continu¨® golpeando al perjudicado con el palo, ¡°conociendo que con la fuerza y forma empleada le pod¨ªa causar la muerte¡±.

Cuando volvi¨® de trabajar del campo, el otro empleado de la finca se encontr¨® al agredido sentando en un banco, balbuceando y echando espuma por la boca, por lo que avis¨® al empresario, quien lo traslad¨® a un centro hospitalario, adonde ingres¨® ya muerto a causa de los m¨²ltiples traumatismos. El acusado le dijo al personal sanitario que el fallecido era un vecino al que hab¨ªa encontrado inconsciente en un campo y proporcion¨® unos datos falsos para su identificaci¨®n.

La pena m¨¢s alta posible

La magistrada presidenta del Tribunal del Jurado justifica la pena impuesta al acusado por el homicidio ¡ªla m¨¢s alta posible de la horquilla por dicho delito al concurrir la agravante de abuso de superioridad¡ª por la conducta ¡°realmente cruel, agresiva y abusiva¡± que despleg¨® contra la v¨ªctima.

La sentencia, que puede ser recurrida ante la Sala de lo Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia, recoge el veredicto de culpabilidad emitido por un jurado popular al t¨¦rmino del juicio, que se celebr¨® entre los d¨ªas 7 y 14 de este mes. De esta manera, adem¨¢s de ser condenado por un delito de homicidio con la agravante de abuso de superioridad ¡ªcastigado con 15 a?os de c¨¢rcel¡ª, el Tribunal le impone un a?o y 10 meses de prisi¨®n por un delito contra la integridad moral, y a cuatro a?os y multa de 6.000 euros por un delito contra los derechos de los trabajadores.

Por otro lado, el condenado deber¨¢ indemnizar con 100.000 euros a un hijo biol¨®gico del fallecido en concepto de responsabilidad civil por el perjuicio personal y los da?os morales sufridos.