Los vecinos del edificio incendiado en Valencia presentan una denuncia por imprudencia grave

La comunidad de vecinos del edificio incendiado en Valencia en el que murieron 10 personas han presentado una denuncia ante el juzgado por un presunto delito de da?os por imprudencia grave. La denuncia reclama la investigaci¨®n de la instalaci¨®n del revestimiento de la fachada, desde donde se propag¨® el fuego con m¨¢s virulencia, y de las placas que revest¨ªan ese exterior: ¡°No solo habr¨¢ que averiguar c¨®mo se produjo el incendio, sino que tambi¨¦n habr¨¢ que investigar las causas por las cuales el incendio se propag¨® con tanta rapidez y provoc¨® la destrucci¨®n de pr¨¢cticamente todo el edificio¡±, indica la denuncia. Por ello, apuntan a la necesidad de resolver la posible responsabilidad por negligencia de quienes intervinieron en la construcci¨®n o del fabricante de las placas, seg¨²n han informado a trav¨¦s de un comunicado.

El titular del Juzgado 9 de Valencia abri¨® una causa para esclarecer las circunstancias del incendio pero la cerr¨® apenas 15 d¨ªas despu¨¦s, tras recibir el informe de la Polic¨ªa Cient¨ªfica que descartaba que el origen del fuego tuviera un responsable penal. Lo hizo cuando a¨²n no hab¨ªa recibido el informe sobre el origen concreto de las llamas y antes de resolver sobre la personaci¨®n de algunos afectados. Ahora, el juez tendr¨¢ que decidir tambi¨¦n sobre la personaci¨®n de la comunidad de vecinos como perjudicados y acusaci¨®n particular, que piden la reapertura de las diligencias.

Seg¨²n la denuncia, los vecinos consideran que ¡°no es cuestionable el hecho de que el fuego se propag¨® r¨¢pidamente desde el exterior del edificio hacia el interior y que en pocos minutos asol¨® el edificio¡±, tal como muestran todos los v¨ªdeos difundidos el mismo 22 de febrero, cuando se produjo el incendio. El escrito exige ¡°depurar responsabilidades¡± por unos hechos que produjeron v¨ªctimas mortales y cuantiosos da?os materiales.

¡°La comunidad de propietarios se ve en la obligaci¨®n de denunciar estos hechos en atenci¨®n a la destrucci¨®n del propio edificio y a los cuantiosos da?os que se han producido en el inmueble¡±, se?alan. Todos los expertos apuntaron, desde el principio, que los materiales de construcci¨®n de la fachada exterior fueron los que provocaron la r¨¢pida propagaci¨®n de las llamas. El sistema se instal¨® con unas placas de aluminio entre las que, como si se tratara de un s¨¢ndwich, hay un material sint¨¦tico combustible. Entre estas y la estructura del edificio se coloc¨® un aislante. Adem¨¢s, el edificio ten¨ªa una fachada ventilada, que facilita que se produzca un efecto chimenea como el registrado en Valencia.

Pese a que el inmueble fue entregado a los propietarios de los pisos en 2008, el escrito mantiene que el presunto delito no est¨¢ prescrito, puesto que ¡°la prescripci¨®n sobre la posible responsabilidad de los agentes de la edificaci¨®n no se inicia hasta que se produce el efectivo perjuicio¡±, es decir, hace ahora un mes. Por ello, en la denuncia se solicita la investigaci¨®n y comprobaci¨®n de si el edificio se construy¨® incumpliendo la normativa contraincendios que marca las condiciones de protecci¨®n, y ¡°si hubo una posible negligencia o imprudencia cometida por la instalaci¨®n del revestimiento de la fachada por parte de los agentes de la edificaci¨®n que intervinieron en la construcci¨®n del inmueble, o tambi¨¦n si podr¨ªa ser responsable por negligencia el fabricante de las placas que revest¨ªan el exterior de la fachada¡±.