El Tribunal Superior de Catalu?a aplaza el juicio por el 1-O a altos cargos de ERC para no interferir en las elecciones

Esquerra Republicana de Catalunya (ERC) gana tiempo para intentar lograr que dos altos cargos del partido y una consejera del Govern de la Generalitat se beneficien de la ley de amnist¨ªa y salgan indemnes de sus causas judiciales relacionadas con el proc¨¦s independentista. El Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a (TSJC) ha aplazado este jueves el juicio por los preparativos del 1-O a Josep Maria Jov¨¦, Llu¨ªs Salvad¨® y Nat¨¤lia Garriga, para evitar ¡°interferencias¡± con las elecciones catalanas del 12-M. El tribunal rechaz¨® anteriormente que la tramitaci¨®n de la ley de amnist¨ªa fuera motivo para suspender la vista, pero la convocatoria anticipada de las elecciones decretada por Pere Aragon¨¨s s¨ª ha tenido un efecto dilatorio.

En un auto, la sala civil y penal del TSJC ha acordado posponer el juicio ¡ªque se iba a celebrar entre el 10 de abril y el 29 de mayo¡ª a Josep Maria Jov¨¦, actual presidente del grupo republicano en el Parlament y alto cargo del Govern en 2017; y Llu¨ªs Salvad¨®, estrecho colaborador del exvicepresidente Oriol Junqueras y actual presidente del Puerto de Barcelona. Ambos est¨¢n acusados de malversaci¨®n, prevaricaci¨®n y desobediencia, y la Fiscal¨ªa pide para ellos penas de entre seis y siete a?os de prisi¨®n. Tambi¨¦n est¨¢ procesada, en su caso por desobediencia grave, Nat¨¤lia Garriga, actual consejera de Cultura del Govern, que se enfrenta a una pena de un a?o de inhabilitaci¨®n. ERC ha celebrado el aplazamiento pero ha criticado que no se suspenda definitivamente el juicio: ¡°Mantener el juicio al refer¨¦ndum sabiendo de la inminencia de la aprobaci¨®n de la ley de amnist¨ªa es insistir en la persecuci¨®n pol¨ªtica¡±, ha criticado el partido.

La sala, encabezada por el presidente del TSJC, Jes¨²s Mar¨ªa Barrientos, concluye que el aplazamiento del juicio supone un ¡°fin leg¨ªtimo¡±, ya que evita ¡°toda interferencia¡± o ¡°aprovechamiento¡± del mismo durante la campa?a electoral y tampoco afecta a los derechos procesales de las partes. En su resoluci¨®n, el alto tribunal catal¨¢n encarga al letrado de la administraci¨®n de justicia que reprograme la vista, a partir de una fecha todav¨ªa por determinar. Tanto las defensas como las acusaciones han estado de acuerdo.

La aprobaci¨®n definitiva de la ley de amnist¨ªa, que est¨¢ ahora mismo en tr¨¢mite en el Senado, est¨¢ prevista para finales de mayo. Despu¨¦s su aplicaci¨®n quedar¨¢ en manos de los jueces.

En su auto, el TSJC remarca que Jov¨¦ es diputado de ERC y Garriga es consejera de Cultura en un Govern de este mismo partido, mientras que Vox, que ejerce la acusaci¨®n popular, tambi¨¦n tiene ¡°intereses¡± en la contienda electoral del 12-M. Pero, as¨ª como acuerda el aplazamiento de la vista, el TSJC, coincidiendo con el criterio de la Fiscal¨ªa, rechaza suspender el juicio por la tramitaci¨®n en las Cortes de la ley de amnist¨ªa, ya que entiende que ¡°hoy por hoy¡± esta normativa no pude ser tenida en cuenta como un ¡°hecho cierto con capacidad para interferir o alterar¡± el curso de un juicio ya convocado. El TSJC remarca que no puede reconocer ¡°efecto alguno¡± a las iniciativas parlamentarias hasta que hayan completado ¡°todas las fases para su aprobaci¨®n¡±.

La sala apunta que la Fiscal¨ªa ha subrayado que una tramitaci¨®n parlamentaria no se incluye en ninguno de los motivos que prev¨¦ la ley para suspender un juicio. Para el TSJC, ¡°¨²nicamente¡± la eventual promulgaci¨®n y publicaci¨®n de la ley les legitimar¨ªa para proyectar sobre este caso los efectos de la amnist¨ªa. Sin embargo, en el momento actual, el TSJC remarca que ¡°el pleno respeto y la m¨¢xima consideraci¨®n¡± que le merecen las C¨¢maras parlamentarias le impiden ¡°reconocer efecto alguno¡± a las iniciativas de ley hasta que hayan completado todas las fases para su aprobaci¨®n.