La pesadilla judicial del predicador evangelista al que vincularon con Sito Mi?anco

El error de Federico Aparisi, inform¨¢tico y predicador evangelista de 52 a?os, fue vender su casa de Madrid a dos presuntos miembros de la red de blanqueo del narco gallego Jos¨¦ Ram¨®n Prado, Sito Mi?anco, encargados de recaudar el dinero de la venta de coca¨ªna que se enviaba a Colombia para pagar a los proveedores de los cargamentos. As¨ª comenz¨® su periplo judicial que ha durado casi tres a?os hasta que la Audiencia Nacional acord¨® ahora ponerle fin por falta de pruebas.

Aparisi fue objetivo policial de la Operaci¨®n Mito en la que el famoso capo fue detenido por cuarta vez, en febrero de 2018, junto a media docena de presuntos colaboradores. La polic¨ªa constat¨® que el misionero hab¨ªa cobrado un primer pago de 60.000 euros por la venta de la vivienda, que el dinero se lo hab¨ªan entregado los compradores, Manuel Andr¨¦s Puente Saavedra y Adriana Moreno Correa, y sospecharon que Aparisi sab¨ªa que proced¨ªa del narcotr¨¢fico. Los investigadores se centraron luego en unos cr¨¦ditos que Aparisi pidi¨® a un familiar y tambi¨¦n dedujo que lo hizo para justificar la entrada de dinero de los narcos. Pero la realidad era muy diferente y la defensa del imputado logr¨® probar el enredo en el que se vio involucrado el pastor evangelista.

El misionero se traslad¨® a Andaluc¨ªa con su mujer para continuar su labor pastoral y firm¨® con los presuntos narcos un contrato privado de compraventa de la casa. Con ese dinero iba a comprarse una casa en Algeciras. Pero ellos aplazaron la firma de la escritura, dejaron de efectuar los pagos a los que se hab¨ªan comprometido y al final perdi¨® el contacto con ellos. Entonces, Aparisi no ten¨ªa posibilidades de hacer frente a sus nuevos planes familiares por lo que tuvo que recurrir a un t¨ªo suyo al que le pidi¨® dinero.

La juez de la Audiencia Nacional Mar¨ªa Tard¨®n, que acaba de procesar a Sito Mi?anco y 50 personas m¨¢s como presuntos integrantes de su organizaci¨®n, entre ellos los compradores de la casa de Federico Aparisi, ha concluido que respecto a este ¡°no se encontraron elementos o indicios suficientes de los que se desprenda su participaci¨®n en el delito de lavado de efectivos¡±. ¡°En el curso de la investigaci¨®n que ha tenido por objeto un entramado criminal dirigido por Jos¨¦ Ram¨®n Prado Bugallo, encaminado a la introducci¨®n de sustancia estupefaciente en Espa?a, de forma paralela, se identificaron otras acciones ejecutadas de forma simult¨¢nea, para ocultar el origen del dinero producto de la venta de sustancia estupefaciente¡±, explica la instructora.

La jueza argumenta que, en un primer momento, se sospech¨® de su implicaci¨®n por las conversaciones mantenidas por Federico Aparisi Arenzana con responsables del transporte del dinero producto de la venta de la droga a Colombia oculto en sus maletas y equipajes de mano. Tambi¨¦n dice la magistrada que hubo indicios iniciales de su eventual participaci¨®n en un delito de blanqueo por la documentaci¨®n intervenida en los registros practicados en los domicilios de los investigados. Ahora bien, pese a que hubo ¡°un v¨ªnculo inequ¨ªvoco del investigado Aparisi con miembros de este entramado criminal como Correa Moreno, la investigaci¨®n no ha permitido confirmar la concurrencia de elementos o indicios suficientes¡± para imputarle un delito de blanqueo.