La factura por errores m¨¦dicos se dispara a 34 millones desde 2015

El seguro de la Comunidad pag¨® hace tres meses la indemnizaci¨®n por un error m¨¦dico m¨¢s alta del ¨²ltimo lustro: m¨¢s de un mill¨®n de euros por un problema en un parto, seg¨²n informaci¨®n obtenida por EL PA?S a trav¨¦s del portal de transparencia. Desde 2015, la factura por estas adversidades asciende a 34 millones, y resume casos dram¨¢ticos: operaciones equivocadas, contagios, secuelas... El total supera los 40 millones si se incluyen errores administrativos o en el transporte.

Mar¨ªa ¡ªnombre ficticio¡ª estuvo todo el verano de 2018 combatiendo la apat¨ªa. Con m¨¢s de 60 a?os cumplidos, se esforz¨® en una y mil tareas como quien intenta espantar a la muerte con la actividad. Un d¨ªa recibi¨® una llamada de tel¨¦fono convoc¨¢ndole a una prueba m¨¦dica que confirm¨® lo m¨¢s inesperado: hac¨ªa seis meses que se hab¨ªa contagiado de hepatitis C durante una prueba rutinaria en el hospital Gregorio Mara?¨®n (un TAC), como otras cuatro personas. Desde entonces, y tras tratarse para superar la enfermedad, busca recuperar la normalidad y lograr una compensaci¨®n ¡°por da?os morales¡±.

¡°Dos de los cinco pacientes afectados reclamaron una indemnizaci¨®n al Servicio Madrile?o de Salud por el da?o causado por esta infecci¨®n¡±, explican desde la consejer¨ªa de Sanidad, que dirige Enrique Ruiz Escudero, y que tiene una p¨®liza de seguros para afrontar su responsabilidad patrimonial que en 2019 ascendi¨® a casi nueve millones para atenci¨®n hospitalaria y a casi dos en atenci¨®n primaria. ¡°Sin embargo, no llegaron a un acuerdo econ¨®mico con la compa?¨ªa de seguros contratada por la Consejer¨ªa de Sanidad para resolver esta reclamaci¨®n patrimonial¡±.

¡°Hemos presentado el recurso contencioso administrativo y estamos a la espera¡±, ampl¨ªa el abogado de Mar¨ªa.

Algunos de los acuerdos se alcanzan antes de llegar a juicio, e incluyen cl¨¢usulas de confidencialidad que ahora impiden hablar a sus protagonistas. Otros, tras pasar por los tribunales. Los n¨²meros son abrumadores: en el ¨²ltimo lustro se han producido 672 pagos de indemnizaci¨®n, correspondientes a 599 expedientes distintos, ante reclamaciones cuyos motivos podr¨ªan considerarse como error m¨¦dico, sobre un total de 1.160 pagos realizados en ese periodo, que incluyen otros motivos como errores administrativos, problemas en el transporte sanitario, p¨¦rdida de objeto. Esto es lo que es seguro: detr¨¢s de los 34 millones de euros pagados por el primer concepto hay tragedias personales, pacientes con cara y ojos, vidas rotas por el paso por los hospitales.

Indemnizaciones por errores

en la asistencia m¨¦dica

Desde 2015 se han abonado m¨¢s de 34 millones de euros en pagos por errores de asistencia m¨¦dica en la Comunidad de Madrid.

8,9

7,1

7,2

6,4

4,6

2016

2017

2015

2018

2019

Por pagador

En millones de euros

Seguro-

concertado

2,2

SERMAS

1,6

Seguro

29,8

Concertado

0,5

El seguro ha pagado el 87% del importe total

Importe por tipo de pago

Costas

0,05

Intereses

0,3

Importe principal

33,9

Fuente: Comunidad de Madrid.

EL PA?S

Indemnizaciones por errores

en la asistencia m¨¦dica

Desde 2015 se han abonado m¨¢s de 34 millones de euros en pagos por errores de asistencia m¨¦dica en la Comunidad de Madrid.

8,9

7,1

7,2

6,4

4,6

2016

2017

2015

2018

2019

Por pagador

En millones de euros

Seguro-

concertado

2,2

SERMAS

1,6

Seguro

29,8

Concertado

0,5

El seguro ha pagado el 87% del importe total

Importe por tipo de pago

Costas

0,05

Intereses

0,3

Importe principal

33,9

Fuente: Comunidad de Madrid.

EL PA?S

Indemnizaciones por errores en la asistencia m¨¦dica

Desde 2015 se han abonado m¨¢s de 34 millones de euros en pagos por errores de asistencia m¨¦dica en la Comunidad de Madrid.

8,9

7,1

7,2

6,4

4,6

2015

2016

2017

2018

2019

Por pagador

En millones de euros

SERMAS

1,6

Seguro

29,8

Seguro-concertado

2,2

Concertado

0,5

El seguro ha pagado el 87% del importe total

Importe por tipo de pago

Costas

0,05

Intereses

0,3

Importe principal

33,9

Fuente: Comunidad de Madrid.

EL PA?S

A.G.L., por ejemplo, recibi¨® 150.000 euros porque una prueba diagn¨®stica acab¨® en una pancreatitis aguda, una f¨ªstula pancre¨¢tica y un c¨²mulo de abscesos de pus intrabdominales. A este mujer de 42 a?os le diagnosticaron un c¨¢ncer de c¨¦rvix, para el que ten¨ªan que extraerle los ganglios linf¨¢ticos de la pelvis y de la zona de la aorta para examinarlos y determinar si el c¨¢ncer se hab¨ªa extendido para aplicar radioterapia en consecuencia. En esa operaci¨®n, por laparoscopia, se produjo un proceso hemorr¨¢gico, que resolvieron en su momento, y una extirpaci¨®n err¨®nea de parte del p¨¢ncreas que llev¨® a todo lo anterior.

La sentencia que conden¨® a ese hospital, el Cl¨ªnico San Carlos, dict¨® que ¡°no se detect¨® la perforaci¨®n del p¨¢ncreas hasta diez d¨ªas despu¨¦s a la intervenci¨®n, durante todo ese tiempo estuvo vertiendo sustancias altamente corrosivas a los ¨®rganos circundantes, y cuando hab¨ªan aparecido s¨ªntomas que anunciaban esta complicaci¨®n y pod¨ªan haber hecho sospechar de su existencia, pudiendo y debiendo ser tratada ya en la segunda intervenci¨®n o, a lo sumo, tras un an¨¢lisis urgente de los l¨ªquidos extra¨ªdos con el drenaje. Es indudable que el diagn¨®stico y tratamiento precoz de la peritonitis es determinante para garantizar la supervivencia del paciente¡±.

Meses en el hospital

Esa paciente, de 42 a?os, tuvo que alargar su estancia hospitalaria durante cuatro meses. En ese periodo, no se lleg¨® a suministrar ¡°el tratamiento quimioter¨¢pico de forma simult¨¢nea con el radiol¨®gico, en la forma que est¨¢ descrita como conveniente¡±, explican desde la Asociaci¨®n El Defensor del Paciente, que llev¨® el caso. Aquello le ocasion¨® secuelas permanentes.

Su portavoz, Carmen Flores, asegura que, sea cual sea el caso, ¡°siempre es terrible¡±. Cree que son las ¡°v¨ªctimas menos reconocidas¡± que hay en la sociedad: ¡°Cuando se muere un paciente, se muere, y nadie viene a darte el p¨¦same, o si hay secuelas en un parto como la par¨¢lisis cerebral de un ni?o, donde la vida cambia por completo, de forma brutal y repentina¡­ Ni pol¨ªticos ni a veces m¨¦dicos ni administraciones vienen a nada¡±.

Pagos por causa

De 2015 a 2019 se han producido 672 pagos correspondientes a 599 expedientes distintos.

Acuerdos

extrajudiciales

9

Acuerdos

307

?rdenes

114

Sentencias

242

Casos por motivo del error

Errores en la asistencia, praxis deficiente o

funcionamiento inadecuado

305

Retraso asistencial: diagn¨®stico, tratamiento,

seguimiento y control

158

Intervenci¨®n quir¨²rgica, postoperatorio o secuelas

128

Error asistencial evidente

44

Embarazo y parto

25

Infecci¨®n hospitalaria-nosocomial, contagio,

medidas preventivas o higiene

12

Fuente: Comunidad de Madrid.

EL PA?S

Pagos por causa

De 2015 a 2019 se han producido 672 pagos correspondientes a 599 expedientes distintos.

Acuerdos

extrajudiciales

9

Acuerdos

307

?rdenes

114

Sentencias

242

Casos por motivo del error

Errores en la asistencia, praxis deficiente o

funcionamiento inadecuado

305

Retraso asistencial: diagn¨®stico, tratamiento,

seguimiento y control

158

Intervenci¨®n quir¨²rgica, postoperatorio o secuelas

128

Error asistencial evidente

44

Embarazo y parto

25

Infecci¨®n hospitalaria-nosocomial, contagio,

medidas preventivas o higiene

12

Fuente: Comunidad de Madrid.

EL PA?S

Pagos por causa

De 2015 a 2019 se han producido 672 pagos correspondientes a 599 expedientes distintos.

Acuerdos

extrajudiciales 9

Acuerdos 307

?rdenes 114

Sentencias 242

Pagos por motivo del error

Errores en la asistencia, praxis deficiente o funcionamiento inadecuado

Retraso asistencial: diagn¨®stico, tratamiento, seguimiento y control

Intervenci¨®n quir¨²rgica, postoperatorio o secuelas

Error asistencial evidente

Embarazo y parto

Infecci¨®n hospitalaria-nosocomial, contagio, medidas preventivas e higiene

305

158

128

44

25

12

Fuente: Comunidad de Madrid.

EL PA?S

Para esta mujer con m¨¢s de dos d¨¦cadas litigando por malas praxis m¨¦dicas, eso es lo peor, ese litigio. ¡°Ojal¨¢ eso cambie, y haya un cambio legal, que el Gobierno se d¨¦ cuenta de que en las negligencias m¨¦dicas mueren personas y quedan incapacitadas o con una calidad de vida muy por debajo de lo normal, que realmente se encuentran solos e indefensos y que, con todas esas circunstancias, obligan a las familias de los fallecidos o a los propios pacientes a soportar un litigio largo, tedioso, costoso y con much¨ªsimo sufrimiento¡±.

En el ¨²ltimo lustro, 2015 fue el a?o con una factura m¨¢s abultada: se rozaron los nueve millones en indemnizaciones. Solo uno se fue en compensar a un paciente por un error en la asistencia. Casi 600.000 se destinaron a otro que sufri¨® un retraso en el tratamiento que afect¨® gravemente a su dolencia. Y la misma cantidad se emple¨® en un tercero por las secuelas de una operaci¨®n deficiente.

¡°El porcentaje, sin restar la gran importancia que tiene cada uno de esos errores, es muy reducido sobre el volumen total de actividad¡±, explica un portavoz de la consejer¨ªa de Sanidad de la Comunidad. ¡°En Madrid se realizan cada a?o m¨¢s de 80 millones de actos m¨¦dicos¡±, recuerda.

La abrumadora mayor¨ªa de ellos salen bien, mejoran la vida de los pacientes, o directamente se la salvan. Pero una minor¨ªa deja un rastro de dolor que no compensa el dinero. Casi 600 en los ¨²ltimos cinco a?os.