Solo 921 mayores de 70 a?os con coronavirus han ingresado en UCI de Madrid desde el 1 de marzo

Solo 921 personas mayores de 70 a?os han ingresado en unidades de cuidados intensivos (UCI) de hospitales de la Comunidad de Madrid desde el 1 de marzo, cuando empez¨® la crisis del coronavirus, seg¨²n ha detallado este jueves Isabel D¨ªaz Ayuso. El dato contextualiza la magnitud de una tragedia que se ha cebado especialmente en los mayores, penalizados por los protocolos y sistemas de triaje a la hora de ser tratados en los hospitales. Apenas el 25% de los ingresados en UCI hab¨ªan cumplido los 70 a?os ¡ª921 de un total acumulado de 3.694¡ª cuando esa franja de edad concentra el 87% de las muertes por el virus ¡ª13.044 de 14.955¡ª. ¡°La ocupaci¨®n de mayores de 70 a?os en las UCIS fue la mayor de Europa¡±, defendieron desde la Comunidad. ¡°E ingresos en UCI no significa que no hayan sido atendidos. Nada que ver¡±.

Las estad¨ªsticas oficiales del Gobierno central reflejan 8.691 fallecidos en Madrid por el coronavirus, pero llevan varios d¨ªas congeladas, a la espera de que todas las comunidades env¨ªen sus datos de manera homog¨¦nea. En sus informes diarios, Madrid suma las vidas perdidas en hospitales, residencias, hogares y otros lugares, por lo que la cifra total asciende ya a 14.955. Y seguir¨¢ creciendo: los datos de la Comunidad, que unen muertes con sospecha o con confirmaci¨®n de covid-19, se basan en certificados de defunci¨®n analizados por su unidad de sanidad mortuoria, dependiente de la Consejer¨ªa de Sanidad. Y esa burocracia lleva d¨ªas de retraso: en consecuencia, la cifra oficial de Madrid tambi¨¦n suele ir por detr¨¢s de la real, y todos los gestores asumen que hace tiempo que super¨® la barrera de los 15.000 muertos.

Ese balance escalofriante esconde dos puntos clave entrecruzados. Seg¨²n las estad¨ªsticas regionales, en Madrid han muerto 13.044 personas mayores de 70 a?os (el 87% del total), y en las residencias que acogen a personas mayores, con discapacidad o con enfermedad mental lo han hecho 5.975. En los peores momentos de la crisis, entre finales de marzo y principios de abril, acceder a un hospital o una unidad de cuidados intensivos fue una quimera para todos esos mayores, m¨¢s proclives a sufrir el ataque del virus y a perder el combate por arrastrar enfermedades previas. Salvo que tuvieran seguro privado.

¡°En la privada hab¨ªa pacientes en UCI con 80 a?os y en la p¨²blica tuvimos pacientes con poco m¨¢s de 60 a?os que se desestimaron para UCI¡±, asegur¨® a trav¨¦s de un correo y bajo condici¨®n de anonimato una enfermera empleada en los dos sistemas.

¡°Nunca hubo triaje¡±, contrapuso una fuente que cuenta con la confianza de D¨ªaz Ayuso, ya que la Comunidad defiende que los protocolos que discriminaban por edad o grado de autonom¨ªa eran simples borradores. ¡°Otra cosa son las decisiones de los m¨¦dicos, si prefer¨ªan cuidar al mayor en su hogar en vez de trasladarle a un hospital masificado en esas fechas¡±, sigui¨®. ¡°Nunca se distingui¨® entre lo p¨²blico y lo privado¡±. Y subray¨®: ¡°La ocupaci¨®n de mayores de 70 a?os en las UCIS fue la mayor de Europa¡±.

La constataci¨®n de que las residencias se convirtieron en un infierno durante semanas, con d¨ªas en los que los 710 centros especializados acumularon cientos de muertos, ha provocado este jueves una dur¨ªsima sesi¨®n de control al Gobierno de D¨ªaz Ayuso en la Asamblea.

¡°No ha habido ni un sola orden, p¨²blica o pol¨ªtica, que decidiera traslados de residencias a hospitales, ha habido m¨¢s de 10.000 [concretamente 10.600]¡±, ha asegurado D¨ªaz Ayuso, cuyo Ejecutivo no proporciona esos datos de derivaciones por semanas o meses, lo que impide saber cu¨¢ntas hubo en el pico de la pandemia. ¡°El 25% de los ingresados en los hospitales eran personas mayores, m¨¢s de la mitad ten¨ªa m¨¢s de 70 a?os, y dos tercios, m¨¢s de 60 a?os¡±, detall¨®. ¡°Hemos actuado en 501 residencias de mayores, 161 de discapacidad y 81 de entidades religiosas¡±, finaliz¨®, deshojando teatralmente una larga lista de papel con el nombre de todos esos centros.

El gesto no ha impresionado en las bancadas de la oposici¨®n. Ha habido quien ha recordado con iron¨ªa que era de agradecer, porque el Ejecutivo nunca les hab¨ªa proporcionado esos datos. Lo que ha predominado, sin embargo, han sido las cr¨ªticas.

¡°Hicieron una selecci¨®n por edad y dinero¡±, le ha espetado a la presidenta Isabel Serra, de Unidas Podemos IU Madrid en Pie.

¡°Hablamos de una generaci¨®n de supervivientes, personas a las que se ha dejado morir solos, salvo si ten¨ªan un seguro privado¡±, ha lamentado Pablo G¨®mez Perpiny¨¤, de M¨¢s Madrid. ¡°Sus protocolos de la verg¨¹enza, que ni eran borradores ni eran errores, han permitido que sus vidas se esfumaran en la m¨¢s absoluta soledad¡±.

¡°Asistimos consternados a lo sucedido en las residencias de mayores entre versiones enfrentadas en su propio Gobierno y protocolos sin duda inapropiados, lo que habr¨¢ de investigarse¡±, ha dicho ?ngel Gabilondo, el l¨ªder del PSOE, aludiendo al enfrentamiento p¨²blico que viven los consejeros de Pol¨ªticas Sociales (Cs) y Sanidad (PP) por la gesti¨®n de la pandemia. ¡°Es un clamor que se necesita otro modelo, y recursos, y que mucha explicaci¨®n debe darse¡±.

¡°Apoyaremos la comisi¨®n de investigaci¨®n¡±, ha rematado Roc¨ªo Monasterio, de Vox, socio del Gobierno de PP y Cs. ¡°No vamos a pasar por delante que se repartieran protocolos negando derechos fundamentales como morir en condiciones de dignidad¡±.

Los partidos negocian ahora para intentar activar ese organismo en julio, y que tenga dos sesiones semanales. Entonces llegar¨¢ el momento de negociar los comparecientes. Una oportunidad para que todos ajusten cuentas pol¨ªticas. Mientras que la izquierda quiere que comparezcan los m¨¢ximos responsables auton¨®micos, en la derecha se juguetea con la idea de convocar a Pablo Iglesias, vicepresidente del Gobierno.