El Tribunal Superior de Justicia de Madrid sentencia que el desalojo a la Ingobernable fue ilegal

Dos sentencias publicadas el mismo d¨ªa dejan una amarga victoria para el colectivo La Ingobernable. En la primera, el Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) ha sentenciado que el Ayuntamiento de Madrid no ten¨ªa legitimidad para iniciar el procedimiento ni ejecutar el desalojo del centro social. Seg¨²n la sentencia a la que ha tenido acceso este peri¨®dico, ¡°el Ayuntamiento de Madrid carece de legitimaci¨®n¡± sobre el desalojo producido el 13 de noviembre 2019 en el edificio de la Calle Gobernador 39, esquina con Paseo del Prado n¨²mero 30. La Ingobernable considera esta sentencia una victoria porque da la raz¨®n al recurso interpuesto por el centro social el pasado mes de julio de 2019, pero llega tarde. El desalojo se ejecut¨® hace siete meses.

Por otra parte, el TSJM ha resuelto al mismo tiempo otro recurso interpuesto en noviembre de 2019 por el centro social La Ingobernable y, en esta segunda sentencia, matiza que ese desalojo no genera da?os irreversibles ni irreparables. En ella explica que ¡°tampoco cabe apreciar que se produzcan perjuicios irreparables si no se adopta la medida, ya que como bien dice el auto apelado, esos perjuicios son indemnizables si se llegara a estimar la pretensi¨®n deducida por la parte recurrente¡±.

Seg¨²n cuenta el colectivo a este peri¨®dico, esa segunda sentencia tiene trampa. ¡°?C¨®mo va a hacer la administraci¨®n reversible esta situaci¨®n y c¨®mo va a indemnizar a todas las vecinas y vecinos que no han podido hacer uso del centro y sus actividades desde entonces?¡±.

El centro social okupado autogestionado estuvo durante tres a?os en un edificio de propiedad municipal, en el centro de Madrid. La historia de este edificio se remonta a 2015, cuando la entonces alcaldesa Ana Botella cedi¨® el uso del inmueble por 75 a?os a la Fundaci¨®n Ambasz para hacer un Museo de Arte, Arquitectura y Dise?o.

Esto nunca se materializ¨® y el edificio permaneci¨® vac¨ªo hasta el 2017, cuando, despu¨¦s de una manifestaci¨®n con el lema Madrid No se vende, un grupo de personas decidi¨® okupar el edificio. Es por esta raz¨®n que El TSJM reconoce que el desalojo de la Ingobernable fue ilegal, porque deb¨ªa ser la Fundaci¨®n Ambasz quien lo solicitara. ¡°La administraci¨®n era perfectamente conocedora de que efectivamente no ten¨ªan legitimidad y a¨²n as¨ª dictan el procedimiento de desalojo¡±, explica Naomi Abad, abogada de Red Jur¨ªdica que interpuso el recurso al TSJM en junio de 2019.

¡°Denunciamos en todo momento que el Ayuntamiento no ten¨ªa legitimidad de iniciar y tramitar el proceso de desalojo porque hab¨ªa una cesi¨®n vigente a la Fundaci¨®n Ambasz y en todo caso ellos tendr¨ªan que haber iniciado el procedimiento por la v¨ªa de lo penal¡±, explica Abad.

Por su parte, el Ayuntamiento de Madrid explica que hay dos sentencias del TSJM. Una de ellas avala la recuperaci¨®n del edificio que el Consistorio ejecut¨® en octubre del a?o pasado con autorizaci¨®n judicial. ¡°La otra sentencia no pone en cuesti¨®n ninguna actuaci¨®n del actual equipo de gobierno, sino que anula dos resoluciones del consistorio de 2017 por un tema de legitimaci¨®n a la hora de instar a recuperar de oficio el edificio¡±, afirma un portavoz de Ayuntamiento.

Esta segunda sentencia, que no es firme, est¨¢ ahora mismo siendo estudiada por la Asesor¨ªa Jur¨ªdica del Ayuntamiento, de cara a presentar un posible recurso de casaci¨®n ante el Supremo. Mientras tanto, La Ingobernable ha aprovechado esta amarga victoria para recordar a los madrile?os y a las instituciones que est¨¢n preparando una vuelta ¡°muy especial¡±.