Dos ONG denuncian la expulsi¨®n por parte de la Polic¨ªa de personas sin techo del centro de Madrid

La presencia de personas sin hogar en el distrito Centro se ha reducido del 40% al 28,6%, seg¨²n el recuento realizado tras el confinamiento por dos organizaciones humanitarias en la capital. La operaci¨®n policial desplegada durante el estado de alarma, en concreto el 18 de abril, en los alrededores de la Plaza Mayor y ?pera, tuvo como objetivo sacar de su emplazamiento habitual a entre 40 y 60 personas que sol¨ªan vivir all¨ª, denuncian Solidarios para el Desarrollo y Acci¨®n en Red. Desde entonces, a?aden, no han vuelto a las zonas de donde fueron desalojadas.

Hay ¡°hostigamiento policial¡± en el centro de la capital, seg¨²n Ana V¨¢zquez, coordinadora del proyecto contra la exclusi¨®n de Acci¨®n en Red. Tambi¨¦n han denunciado las multas interpuestas a personas sin techo que se encontraban en la calle durante el estado de alarma a pesar de que miembros de estas organizaciones avisaron de ello al Samur Social y se prepararon salvoconductos. Todo ello, a?ade V¨¢zquez, lo han puesto en conocimiento de la unidad de delitos de odio de la Polic¨ªa Municipal, de la que esperan todav¨ªa una respuesta y a la que reclaman que tome alguna decisi¨®n a nivel interno. Tambi¨¦n han criticado el desalojo por parte de la polic¨ªa de las personas que pasaban la noche en el aeropuerto de Barajas.

El nuevo mapa del sinhogarismo elaborado por estados ONG refleja que en los barrios que se encuentran dentro de la M-40 hay 427 personas sin techo. No se aprecia un aumento con respecto a los ¨²ltimos datos disponibles por parte del Ayuntamiento de finales de 2018, que era de 650 pero en un recuento realizado en todo el municipio, es decir, tambi¨¦n fuera de la M-40. A pesar del referido descenso del 40% al 28,6%, el distrito Centro sigue siendo el que m¨¢s acoge.

S¨ª aparecen personas en distritos en los que normalmente es poco frecuente que haya personas sin techo, como Usera (del 0,2% aa finales de 2018 un 2,46% actual) o Carabanchel (del 0,5% a un 3,3%). Tambi¨¦n ha aumentado su presencia en otros como Moncloa (del 4,4% en 2018 a un 11%) o Arganzuela (del 8,6% a un 13,6%). No descartan que sean algunos de los desplazados del Centro. De hecho, es algo que ha podido constatar Nicol¨¢s Oviedo, uno de los voluntarios participantes en este censo.

Las dos organizaciones agradecen el esfuerzo desplegado durante el estado de alarma por parte del ¨¢rea de Familias, Igualdad y Bienestar Social del Ayuntamiento, que habilit¨® un millar de plazas de emergencia. Pero, al mismo tiempo, constatan que esos recursos no fueron suficientes para dar cabida a las personas que estaban en situaci¨®n de calle. Algunos, como el albergue habilitado en Ifema, se llenaron la misma tarde que abri¨® sus 150 plazas, en la segunda quincena de marzo. A?aden que, con los aseos y ba?os p¨²blico cerrados y las fuentes de agua clausuradas, la atenci¨®n durante el estado de alarma empeor¨® en personas que ya de por s¨ª estaban en una situaci¨®n vulnerable.

De la misma forma que aplauden la gesti¨®n municipal, critican que otras administraciones o ayuntamientos no est¨¦n a la altura. En concreto apelan a la Comunidad de Madrid para que ¡°asuma un compromiso que hist¨®ricamente no ha asumido¡± con las personas sin hogar, seg¨²n Jes¨²s Sand¨ªn, responsable programa atenci¨®n personas sin hogar de Solidarios para el Desarrollo.

Durante el confinamiento se habl¨® en m¨¢s de una ocasi¨®n del efecto llamada que supon¨ªan las plazas habilitadas en la capital, de hecho el propio Gobierno de PP y Ciudadanos reconoc¨ªa que el 60% de los acogidos en el albergue de Ifema no estaban censados en Madrid. ¡°La emergencia est¨¢ muy bien¡± pero ¡°hay que poner el foco en la prevenci¨®n y la reintegraci¨®n¡±, entiende Sand¨ªn. En todo caso, culpa a los consistorios que no se hacen responsables de las personas sin hogar de que hayan podido acaban buscando una plaza de emergencia en Madrid porque no la ten¨ªan en su municipio.

Para obtener los datos presentados hoy a trav¨¦s de la plataforma Zoom, medio centenar de voluntarios peinaron los distritos y barrios del interior de la M-40 durante dos semanas del mes de junio. Con este informe, insisten, no quieren competir ni sustituir el balance que realiza de forma peri¨®dica el Ayuntamiento y cuyas ¨²ltimas cifras son de diciembre de 2018 pero s¨ª que se busquen nuevas soluciones.