La c¨¢rcel de Carabanchel reclama un ¡®lifting¡¯

Dentro de unos d¨ªas se cumplir¨¢n doce a?os desde que se produjera la demolici¨®n de la c¨¢rcel de Carabanchel. Un hecho inesperado para los vecinos del entorno, que reclamaban entonces el mantenimiento del principal edificio del penal y su conversi¨®n en un centro dedicado a la memoria hist¨®rica, junto a la creaci¨®n de nuevas dotaciones necesarias para el barrio.

Poco antes del derribo, el gobierno de Gallard¨®n hab¨ªa encargado al arquitecto Eduardo Mangada la redacci¨®n del planeamiento urban¨ªstico para el desarrollo de los terrenos de la c¨¢rcel y su entorno. Tal vez confiaba en que as¨ª minimizar¨ªa las m¨¢s que previsibles cr¨ªticas que le iba a ocasionar aquella decisi¨®n. El plan Mangada, que sigue en vigor, contemplaba la construcci¨®n de viviendas, dotaciones y alg¨²n elemento conmemorativo (¡°una sencilla placa¡± o un fragmento de ¡°uno de los muros de la c¨¢rcel¡±, en palabras del propio arquitecto) pero su ejecuci¨®n era incompatible con la preservaci¨®n del hist¨®rico edificio.

La noche del 25 de octubre de 2008 irrumpieron las excavadoras y la c¨¢rcel desapareci¨®, pero el planeamiento no lleg¨® a materializarse y el solar qued¨® vac¨ªo y abandonado.

M¨¢s de una d¨¦cada despu¨¦s, la actual corporaci¨®n se ha encontrado con una solicitud de la Administraci¨®n General del Estado, titular del 95% del suelo, para reactivar este desarrollo manteniendo el plan redactado en su d¨ªa por Mangada.

Inmediatamente, el gobierno de Almeida ha corrido a ¡®hacerse la foto¡¯, present¨¢ndose como el art¨ªfice de haber ¡°desbloqueado¡± este proyecto. Los suelos no son del Ayuntamiento, la iniciativa tampoco, y el planeamiento, cuya tramitaci¨®n s¨ª corresponde al Ayuntamiento, fue aprobado en los tiempos de Gallard¨®n. Pero la vicealcaldesa Villac¨ªs y el responsable de Urbanismo presumen de haberlo desbloqueado. No hay muestra m¨¢s evidente de falta de proyecto que vender como propias las iniciativas de los dem¨¢s.

En todo caso, no es una decisi¨®n afortunada. Despu¨¦s de tanto tiempo, es necesario revisar el planeamiento vigente para dar respuesta al conjunto de reivindicaciones que han ido sucedi¨¦ndose a lo largo de los a?os. El proyecto reclama un lifting.

Si el actual gobierno municipal quiere tener un papel protagonista, debe impulsar un acuerdo amplio que conjugue los distintos intereses en liza. Es el momento de convocar a propietarios, colectivos vecinales, organizaciones pol¨ªticas y asociaciones memorialistas, para decidir conjuntamente el futuro de los terrenos de la c¨¢rcel, bajo el liderazgo del Ayuntamiento. As¨ª lo hicimos desde el gobierno de Carmena y ejemplos como Bernab¨¦u, Mahou-Calder¨®n, Madrid Nuevo Norte o Edificio Espa?a demuestran que es posible un nuevo urbanismo capaz de conciliar los intereses particulares con las demandas sociales, culturales y medioambientales. En la c¨¢rcel de Carabanchel tenemos otra buena ocasi¨®n de demostrarlo.

Jos¨¦ Manuel Calvo es concejal de M¨¢s Madrid en el Ayuntamiento Madrid