Enrique L¨®pez: ¡°Madrid es un referente nacional e internacional en la lucha contra el coronavirus¡±

Enrique L¨®pez (Le¨®n, 56 a?os) es uno de los hombres m¨¢s fuertes del Ejecutivo de la presidenta Isabel D¨ªaz Ayuso. Consejero de Justicia, Interior y V¨ªctimas del Terrorismo, se ha convertido en una de las caras m¨¢s visibles. Explica todas las medidas sanitarias del Ejecutivo, raz¨®n por la que se le considera, a efectos pr¨¢cticos, como el verdadero portavoz del Gobierno Ayuso, por encima del vicepresidente y portavoz oficial, Ignacio Aguado, de Ciudadanos.

Pregunta: Es usted el portavoz del Gobierno durante la pandemia.

Respuesta: No, no puedo aceptar esa afirmaci¨®n. Hay un portavoz del Gobierno, que es el vicepresidente. Yo solo act¨²o a demanda de los medios, junto con el consejero de Sanidad. Mejor dicho, detr¨¢s. Eso me ha dado tambi¨¦n protagonismo. Soy un brazo auxiliar para explicar las medidas, pero no soy un portavoz.

P. Desde que la pandemia se ha politizado, usted tambi¨¦n da opiniones pol¨ªticas...

R. Yo, m¨¢s que opini¨®n, defiendo la gesti¨®n de este Gobierno. No la defiendo por razones pol¨ªticas, sino por convicci¨®n. Aqu¨ª s¨ª tenemos expertos. Por convicci¨®n y creencia defiendo nuestra gesti¨®n frente a las cr¨ªticas del Gobierno central.

P. ?C¨®mo valora la situaci¨®n de Madrid ahora mismo?

R. Somos un referente nacional e internacional en la lucha contra del coronavirus. Aqu¨ª se han adoptado medidas replicadas por otras autonom¨ªas y otras capitales europeas. Fuimos la primera comunidad que cerr¨® los colegios a petici¨®n de Sanidad. En la segunda ola nos adelantamos. En agosto restringimos aforos y actividad econ¨®mica. El 21 de septiembre restringimos la movilidad en las zonas b¨¢sicas de salud, a casi un mill¨®n de personas en las zonas de alta incidencia...

P. Pero ustedes hasta el 21 de septiembre no tomaron medidas dr¨¢sticas con una incidencia que en algunas zonas alcanzaban los 1.400 casos positivos por cada 100.000 habitantes ?Por qu¨¦ no se adelantaron como s¨ª presume que hizo en mayo?

R. Actuamos cuando detectamos que esa alta incidencia se extend¨ªa a otras zonas de Madrid, a pesar de que ya hab¨ªamos adoptado medidas restrictivas en aforos de hosteler¨ªa, actividades culturales, etc¨¦tera. La Consejer¨ªa de Sanidad entendi¨® que esa alta incidencia empezaba a tener una gran repercusi¨®n y, como consecuencia, restringimos la movilidad a un mill¨®n de ciudadanos.

P. Reconoce entonces que se lleg¨® tarde¡­

R. No, se lleg¨® en un momento en el que la alta incidencia justificaba la restricci¨®n.

P. ?Ahora esperar¨ªan a tener una incidencia de 1.400 casos para tomar esas medidas?

R. Bueno, cuando habl¨¢bamos de 1.400 hablamos de zonas concretas. Un 12% de la poblaci¨®n representaba el 30% de los contagios y actuamos ah¨ª. Cuando hablamos de Catalu?a no se dan las cifras por zonas, se habla de Catalu?a en general. Aqu¨ª ha habido una alta transparencia que no encuentro en otras comunidades aut¨®nomas. Aqu¨ª se hizo lo que hab¨ªa que hacer.

P. Pero reconoce que ahora no esperar¨ªan a esas cifras tan altas y actuar¨ªan antes.

R. Depende. Aqu¨ª s¨ª tenemos expertos con nombres y apellidos, no un equipo fantasma que es el que hay en el Gobierno de la naci¨®n.

P. Escuch¨¢ndole, y seg¨²n su opini¨®n, cabr¨ªa pensar que Madrid es un ejemplo mundial de gesti¨®n de la pandemia.

R. No, yo no digo eso. Yo digo que esas medidas fueron criticadas por el Gobierno de la naci¨®n y ahora se aplican en Europa y en otras comunidades. Los cierres perimetrales sin m¨¢s no son eficaces. El Gobierno de la naci¨®n nos puso el estado de alarma para proteger al resto de Espa?a de Madrid.

P. Si la Comunidad tiene su equipo de asesores y tom¨® medidas desde agosto¡­ Madrid se convirti¨® en la zona cero de Europa en septiembre, luego algo habr¨¢ fallado.

R. No puedo compartir que cuando el virus sube en Madrid la culpa es de Madrid y cuando sube en otras comunidades la culpa es del virus. Cuando es Madrid siempre se cuestionan las medidas. Es justo decir que hubo un tratamiento pol¨ªtico por parte del Gobierno central muy injusto contra Madrid del cual se hicieron eco los medios.

P. ?En qu¨¦ ha sido perjudicial el estado de alarma en Madrid?

R. Era innecesario e injustificado. El Gobierno central y el ministro Illa no compart¨ªan el criterio nuestro. Por eso nos lo impusieron.

P. Si no se hubiera decretado se habr¨ªa producido una movilidad alt¨ªsima porque est¨¢bamos en v¨ªsperas de un puente.

R. Quiero recordar que en ese momento ten¨ªamos restringida la movilidad a m¨¢s de un mill¨®n de personas. Nosotros ve¨ªamos que era adecuado restringir la movilidad en las zonas de alta incidencia.

P. Muchos ciudadanos podr¨ªan sorprenderse viendo c¨®mo aqu¨ª el debate estaba en 500 casos y en Alemania se alarmaban con la mitad de la mitad de casos e incluso con 50...

R. ?Y qu¨¦ medidas tiene que tomar Catalu?a, Arag¨®n o Pa¨ªs Vasco que ahora tienen cifras alt¨ªsimas?, ?por qu¨¦ siempre la culpa es de Madrid?, ?por qu¨¦ no ocurre en Valencia, Cantabria o Francia? El virus no entiende de ideolog¨ªas ni de fronteras. Conviene no sacar pecho. En Madrid las medidas restrictivas en zonas con alta incidencia son imitadas ahora en otros pa¨ªses.

P. Desde el punto de vista de comunicar estas medidas, los ciudadanos han visto a consejeros de su Gobierno decir una cosa y la contraria¡­

R. La autoridad competente para explicar las medidas sanitarias es el consejero de Sanidad. Los debates sobre si las medidas adecuadas son adecuadas o no se tienen que dar en el Consejo de Gobierno. Quien gener¨® zozobra en Madrid fue el ministro Illa cuando dijo que el virus estaba descontrolado.

P. ?Usted cree que los madrile?os saben todas las medidas que toma su Gobierno?

R. Vamos a ver, ni los madrile?os, ni los murcianos, ni los catalanes¡­ Esto ocurre en Espa?a y Europa. Aqu¨ª hay comunidades que han abierto y cerrado la hosteler¨ªa. Cuando eso ocurre en Catalu?a no pasa nada, pero cuando ocurre en Madrid estamos en el foco.

P. Pero la Consejer¨ªa de Sanidad recomienda ahora que no se junten en casa los no convivientes y ustedes tienen en su decreto que se puedan reunir.

R. El decreto lo que hizo fue seguir a pie juntillas lo que dec¨ªa el decreto del estado de alarma. Lo que hay que hacer es lo que ha dicho el viceconsejero, que las personas no se re¨²nan. ?Usted sabe como est¨¢n regulando esto en otras comunidades?

P. No.

R. Solo preocupa lo que pasa en Madrid.

P. Ustedes contribuyen a eso tambi¨¦n¡­

R. (R¨ªe) ?Qu¨¦ ocurre? Cuando nosotros restringimos las reuniones es porque no podemos restringir la movilidad. Hay que confiar en la responsabilidad individual. Las personas no pueden moverse de 00.00 a 6.00 y los polic¨ªas no pueden entrar en todas las casas para saber si hay m¨¢s de seis.

P. ?Por qu¨¦ Madrid se siente tan agraviado con Espa?a?

R. Madrid alert¨® a Espa?a. Nosotros cerramos los colegios. Hay una situaci¨®n que se agrava con el coronavirus, pero que ya ven¨ªa de antes. Hay determinadas personas dentro del Gobierno que no han asumido que en Madrid existe un Gobierno de centro derecha con el apoyo de Vox. Esto se ha agravado con el coronavirus.

P. Como consejero de Justicia, ?c¨®mo le ha afectado la pandemia a su Administraci¨®n?

R. Nosotros seguimos apostando por la modernizaci¨®n. Hemos invertido en la compra de ordenadores para que tengan ordenadores personales e implementen el teletrabajo. Equipos de protecci¨®n, pantallas protectoras¡­ No hemos parado. Inauguraremos tambi¨¦n el nuevo Instituto de Medicina Legal y la Ciudad de la Justicia, que todav¨ªa no tiene nombre.

P. ?Tiene una fecha en su agenda para que todos los papeles desaparezcan de los juzgados?

R. S¨ª, en 2021. Tenemos todo bastante avanzado. Queremos ir superando el papel y que todo se convierta en un expediente judicial online. Nosotros hemos ido tomando medidas con el Ministerio de Justicia.

P. Ah¨ª no ha habido peleas...

R. No, ah¨ª no. Ah¨ª hemos hecho una buena gesti¨®n.

P. ?C¨®mo va la negociaci¨®n del Consejo General del Poder Judicial?

R. Nosotros hemos puesto unas condiciones. La retirada de la reforma, que Podemos no est¨¦ en la negociaci¨®n y la despolitizaci¨®n de jueces.

P. Podemos forma parte del Gobierno...

R. Aqu¨ª no negocian los Gobiernos sino grupos. Son un partido radical. Es una anomal¨ªa en Europa. Cuestiona el orden constitucional. Ese partido no puede estar presente en una negociaci¨®n con el PP. Otra cosa es que sea leg¨ªtimo.

P. Vox no le parece que cuestiona el orden constitucional¡­

R. Vox es un partido de derechas y constitucional, pero no de Gobierno.